Отказано Кассация #SC203

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
В Верховный суд
От: Истца Yura Monster
По обжалованию решения: Апелляция #AC24

Прошу отменить решение апелляционного суда и принять новое решение, согласно судебному кодексу главе 4 статье 4 пункт 2 нарушение или неправильное применение судом норм права. Прошу суд ознакомиться с апелляционной жалобой, так как в ней и есть вся основная информация, которой я руководствуюсь. Ни один закон, указ или подзаконный акт не может противоречить или отменять положения Конституции. Если имеется закон, который вводит противоречие с Конституцией, то выполняется положение Конституции, а положения закона не выполняются.
Статья 43. Внутренние правила и приказы государственных структур не могут противоречить законам и Конституции. Если такие внутренние правила есть, они не имеют юридическую силу, не должны выполняться и должны быть отменены руководителем соответствующего ведомства или министром с соответствующей юрисдикции. Далее 6 статья конституции прямо говорит, что Человек имеет право защищать себя, права и свободы любым законным способом. В процессуальном кодексе в процессе задержания есть глава 10, которая относится к частным адвокатам, если по решению суда "сотрудники правоохранительных структур не обязаны дожидаться частных адвокатов." это вносит в противоречие статью конституции, если в штате не будет гос.адвокатов, гражданина не защитит никто, что возвращает к 42 и 43 статье конституции, обязанность ждать действительно нет, но и право нарушать конституцию у сотрудников также нет, 1,2,6,42,43 эти статьи дают понять, что в ситуации "не обязан ждать" равнозначно нарушению конституционных прав граждан.

К кассации прикладываю следующую документацию:
1. ID-карта: [Документ]
2. Доказательства: Апелляция #AC24
3. Контактные данные: 1263325 girka#2324
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: [Документ]

Дата подачи:04.12.2022
Подпись: Monster
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No.203-1​

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
06 декабря 2022 года
Верховный судья штата Сан-Андреас Flander Grossman, рассмотрев материалы кассации №SC203, поступившего от истца Yura Monster, против решения Апелляционного суда по Апелляции #AC24

УСТАНОВИЛ:​

04.12.2022 гражданин Yura Monster подает кассацию №SC203 на решение Апелляционного суда по апелляции #AC24. В кассации и апелляции Yura Monster заявил, что сотрудник государственной структуры, проводящий задержание обязан ожидать частного адвоката, если задержанный требует его, ссылаясь на Конституцию, а именно статью 6. Человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Верховный суд определил неправильное толкования норм права, в статье 6 Конституции указаны права, которые возможно защищать исключительно законным способом. Ссылаясь на процессуальный кодекс п. 6 ст. 2 гл.2, Верховный суд установил, что сотрудник, производящий задержание, в случае запроса адвоката в рацию департамента, обязан ждать государственного адвоката. Частного адвоката сотрудники правоохранительных органов ждать не обязаны. Верховный суд не выявил противоречие между упомянутыми истцом статьями.​

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Оставить решение Апелляционного суда по апелляции #AC24 без изменений.​

Верховный судья Flander Grossman
06.12.2022

загруженное-PhotoRoom (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху