1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Karera
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 56929
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1545971
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ FP - ERD - 6455 ]
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nicoss Rewayse
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я гражданин Соединенных штатов Америки подал заявление в Апелляционный суд 26.04.2024 Пятница в 02:05 по местному времени и полностью не согласен с решением судьи НУМА ЯМАСАКИ от 02.05.2024 00:46 по Апелляционной жалобе №47
Основываясь на Судебный Кодекс штата Сан-Андреас, я, гражданин штата SA, дополнительно обращаю ваше внимание на то, что имею право подать кассационную жалобу ввиду нарушения
Статья 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас четко устанавливает основания для изменения или отмены вердикта суда в апелляционном и кассационном порядке. Пункт а) этой статьи подчеркивает важность полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и их доказательств. В данном случае, неполное выяснение или недоказанность обстоятельств приводит к нарушению этой нормы, что является достаточным основанием для подачи апелляционной жалобы.
Во-первых, действия сотрудников Saspa, в частности сотрудника с жетоном 6455 из ERD, влекут за собой серьезные нарушения прав задержанного. Не только он не обеспечил безопасность истцу, но и усугубил ситуацию, применяя необоснованные меры наказания, такие как увеличение срока заключения и применение карцера, без уважительных причин.
Также, я хотел бы подчеркнуть, что принудительный труд и избиение, задержанного, являются грубым нарушением его прав и достоинства, а также противоречат основным принципам конституционных прав.
На основании вышеизложенного, я настаиваю на проведении судебного разбирательства по данному делу и привлечении ответчиков к ответственности в соответствии с законом. Согласно Конституции штата Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом, и истец использует это право, обращаясь в суд за защитой своих конституционных прав.
Таким образом, я продолжаю настаивать на проведении судебного слушания и пересмотре решения основании выявленного нарушения Статьи 4.1, пункта а) Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
Я крайне возражаю против решения судьи о прекращении дела из-за невозможности проведения расследования. Прокуратура штата SA не должным образом выполнила свои обязанности, предусмотренные законом "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас". Ведущий прокурор неадекватно обработал дело, не соблюдая требования статьи "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас" 5.9 этого закона, которая предписывает осуществлять делопроизводство в отношении участников уголовного дела или сторон искового заявления.
Согласно судебному приказу от 29.04.2024 , ОГП была обязана оформить делопроизводство в соответствии с пунктом (b). Однако из-за халатного отношения она не выполнила эту обязанность, что наносит ущерб законным интересам истца в иске "Апелляционная жалоба №47". Это прямое нарушение законодательства и подрывает доверие к министерству юстиции подрывая доверие к ней.
Возложить ответственность за неисполнения данного пункта на руководство ОГП.
Прецедент Верховного Суда, упомянутый в моем возражении, подтверждает важность соблюдения законных процедур и интересов всех сторон в судебном процессе. Нарушение таких процедур только усиливает сомнения в справедливости решения суда.
(Вынесенный судебный прецедент от 03.07.2023 г. по иску №9 Верховного Суда)
Исходя из вышесказанного, я настаиваю на пересмотре решения суда.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Боди камера тык / Истребовать у Ответчиков.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - Исковое заявление в апелляционный суд - ТЫК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Наказать сотрудников SASPA за халатность и все остальное по Уголовно Адм Кодексу.
2. Обязать прокуратуру истребовать видео фиксацию у сотрудников SASPA всех действий в отношении меня.
3. Выплатить компенсацию за суд 40000 $
4. Морально компенсировать мне 100000 $
5. Выплатить мне компенсацию за истязание в ФТ в размере 50000$.
6. Обязать прокуратуру отстранить сотрудников с письменным уведомлением в течении 24 часов.
Дата подачи заявления: 02.05.24
Подпись Истца или его представителя: Z.K
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Karera
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 56929
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1545971
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ FP - ERD - 6455 ]
2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nicoss Rewayse
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я гражданин Соединенных штатов Америки подал заявление в Апелляционный суд 26.04.2024 Пятница в 02:05 по местному времени и полностью не согласен с решением судьи НУМА ЯМАСАКИ от 02.05.2024 00:46 по Апелляционной жалобе №47
Основываясь на Судебный Кодекс штата Сан-Андреас, я, гражданин штата SA, дополнительно обращаю ваше внимание на то, что имею право подать кассационную жалобу ввиду нарушения
Статья 4.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас четко устанавливает основания для изменения или отмены вердикта суда в апелляционном и кассационном порядке. Пункт а) этой статьи подчеркивает важность полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и их доказательств. В данном случае, неполное выяснение или недоказанность обстоятельств приводит к нарушению этой нормы, что является достаточным основанием для подачи апелляционной жалобы.
Во-первых, действия сотрудников Saspa, в частности сотрудника с жетоном 6455 из ERD, влекут за собой серьезные нарушения прав задержанного. Не только он не обеспечил безопасность истцу, но и усугубил ситуацию, применяя необоснованные меры наказания, такие как увеличение срока заключения и применение карцера, без уважительных причин.
Также, я хотел бы подчеркнуть, что принудительный труд и избиение, задержанного, являются грубым нарушением его прав и достоинства, а также противоречат основным принципам конституционных прав.
На основании вышеизложенного, я настаиваю на проведении судебного разбирательства по данному делу и привлечении ответчиков к ответственности в соответствии с законом. Согласно Конституции штата Сан-Андреас, человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом, и истец использует это право, обращаясь в суд за защитой своих конституционных прав.
Таким образом, я продолжаю настаивать на проведении судебного слушания и пересмотре решения основании выявленного нарушения Статьи 4.1, пункта а) Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
Я крайне возражаю против решения судьи о прекращении дела из-за невозможности проведения расследования. Прокуратура штата SA не должным образом выполнила свои обязанности, предусмотренные законом "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас". Ведущий прокурор неадекватно обработал дело, не соблюдая требования статьи "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас" 5.9 этого закона, которая предписывает осуществлять делопроизводство в отношении участников уголовного дела или сторон искового заявления.
Согласно судебному приказу от 29.04.2024 , ОГП была обязана оформить делопроизводство в соответствии с пунктом (b). Однако из-за халатного отношения она не выполнила эту обязанность, что наносит ущерб законным интересам истца в иске "Апелляционная жалоба №47". Это прямое нарушение законодательства и подрывает доверие к министерству юстиции подрывая доверие к ней.
Возложить ответственность за неисполнения данного пункта на руководство ОГП.
Прецедент Верховного Суда, упомянутый в моем возражении, подтверждает важность соблюдения законных процедур и интересов всех сторон в судебном процессе. Нарушение таких процедур только усиливает сомнения в справедливости решения суда.
(Вынесенный судебный прецедент от 03.07.2023 г. по иску №9 Верховного Суда)
Исходя из вышесказанного, я настаиваю на пересмотре решения суда.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Боди камера тык / Истребовать у Ответчиков.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - Исковое заявление в апелляционный суд - ТЫК
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Наказать сотрудников SASPA за халатность и все остальное по Уголовно Адм Кодексу.
2. Обязать прокуратуру истребовать видео фиксацию у сотрудников SASPA всех действий в отношении меня.
3. Выплатить компенсацию за суд 40000 $
4. Морально компенсировать мне 100000 $
5. Выплатить мне компенсацию за истязание в ФТ в размере 50000$.
6. Обязать прокуратуру отстранить сотрудников с письменным уведомлением в течении 24 часов.
Дата подачи заявления: 02.05.24
Подпись Истца или его представителя: Z.K