Отказано John Falkov v. Makita Psychodelic

[Bejiukuu113]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: John Falkov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 49239
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4042326
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ab_bu_da_bi@ls.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tolya Falkov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 49354
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA 0058
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7016381
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ bejiukuu_@ls.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Makita Psychodelic
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD|SWAT|193]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я столкнулась с нарушением моих конституционных прав, которые закреплены в статьях 1, 9 и 10 Конституции. Причиной нарушения стало незаконное и необоснованное задержание, а также обыск и досмотр моих документов и личных вещей, в дальнейшем повлекшие за собой арест. Инцидент произошёл 02 сентября 2024 года около банка №1 в городе Лос-Сантос примерно около 17:13 по местному времени. В момент нахождения меня без сознания сотрудник по наводке гражданина, на то что я совершил право нарушения прописаные в статьях: 12.8 уак sa, 17.1 уак sa. После чего сотрудник перешел к стадии задержания и раследования до выяснения всех обстоятельств. В ходе просмотра фиксации, адвокатом факт нарушения выявлен не был. Так же за гражданином были замечены нарушения этического кодекса и нарушение субординации. Сотрудник проигнорировал рекомендацию адвоката, и заключил меня в федеральную тюрьму сроком на 6 лет по статьям 12.8 уак sa и 17.1 уак sa. В связи с этим я обращаюсь в окружной суд, чтобы получить честное и справедливое решение по ситуации, в которой грубо нарушены мои конституционные права.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.

1. Копия паспорта: паспорт
2. Доказательство /запросить у ответчика/:
3. Иные документы: договор/паспорт
4. Подлинные доказательства платежа: оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь сотрудника полицейского департамента к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 200.000$
3. Отстранить ответчиков от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов.
6. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей 02 сентября в 17:39, из-за произошедшего инцидента.

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ John Falkov v. Makita Psychodelic ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья Leonard Shelby Oliver Wade г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.10.2024] ​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА John Falkov v. Makita Psychodelic ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья Leonard Shelby Oliver Wade г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.10.2024] ​ ​

 

[Ra1m_lonely]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА John Falkov v. Makita Psychodelic ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией окружного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик получил помилование, что исключает возможность дальнейшего судебного разбирательства по данному иску.​ В ходе судебного разбирательства, Суд установил, что истец, подал прошение о помиловании губернатору штата, и это прошение было удовлетворено. Согласно главе 1, статье 17 Конституции, для того чтобы подать прошение о помиловании, лицо обязано добровольно и безоговорочно признать свою вину в совершенном деянии. Данное признание вины и последующее помилование существенно меняют характер правовых отношений и делают дальнейшее рассмотрение дела в судебном порядке нецелесообразным.​ ​ Процедура помилования предполагает, что лицо, воспользовавшееся этим правом, признает свою вину в полном объеме и принимает наказание, которое было назначено за совершенное правонарушение. В данном случае, с момента получения помилования, гражданин считается реабилитированным в глазах закона, и любые дальнейшие судебные действия относительно его правонарушения утрачивают смысл.​ ​ На основании вышеизложенного, а также руководствуясь нормами действующего законодательства, Суд принял решение прекратить судопроизводство по данному делу. Поскольку процедура помилования была завершена, Суд не имеет оснований продолжать рассмотрение исковых требований.​ Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ Судья Leonard Shelby г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.10.2024] ​ ​