Отказано Jez Nord v. San-Andreas, Pablo Berryhammer

[Jez Whoo?]

Данные Сторон:
Истец: Jez Nord
Паспорт: 28310
Телефон: 9865451
Почта: gabe1o@sa.com

Ответчик №1: San Andreas
Ветвь власти: Законодательная власть

Ответчик №2: Pablo Berryhammer
Организация: Goverment
Должность: Губернатор
Опознавательный знак: -

Уважаемый суд,
Я, Jez Nord, гражданин Соединенных Штатов Америки, в соответствии с конституционными правами и действующими законодательными нормами, подаю настоящее исковое заявление в Верховный Суд штата Сан-Андреас на Законодательную ветвь власти штата San-Andreasа, а так же Губернатора штата Pablo Berryhammer который не наложил вето на данную правку в законе, с целью оспорить действие и применение законодательства, регулирующего деятельность Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Министерства Юстиции). В частности, положения, касающиеся обязательной уплаты пошлины за подачу обращения в данный орган, являются противоречащими Конституции и нарушающими права граждан.

Согласно законодательству штата Сан-Андреас, а именно Закону о деятельности Офиса Генерального Прокурора (статья 3.3), данный орган вправе устанавливать регламент подачи обращений, включая сумму пошлины, которая не может превышать $5,000. Однако в существующей практике данный механизм препятствует реализации базовых прав граждан, так как обращение без уплаты указанной суммы не рассматривается.

Офис Генерального Прокурора является государственным органом, финансируемым за счет государственного бюджета, а не коммерческой организацией. Его главная задача — защита прав и свобод граждан, что подтверждается статьей 2 Конституции США, которая обязывает государство обеспечивать соблюдение прав граждан независимо от их имущественного положения, пола, расы или других факторов.

Статья 2 закрепляет равенство всех граждан перед законом, в то время как практика обязательной уплаты пошлины за подачу обращений фактически создает финансовый барьер, ограничивающий доступ к правосудию для менее обеспеченных граждан. Это противоречит как Конституции, так и духу принципов законности и равенства. Более того, сотрудники прокуратуры получают заработную плату из средств государственного бюджета, формируемого налогоплательщиками, что подтверждает необходимость бесплатного рассмотрения обращений граждан.

Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас определяет основные принципы ведения расследований, такие как законность и оперативность, которые не могут быть поставлены в зависимость от финансового положения заявителя. Однако действующая практика вынуждает жертв серьезных преступлений, таких как убийства или акты терроризма, преодолевать финансовые барьеры, чтобы их обращения были рассмотрены.

Таким образом, обязательная пошлина нарушает конституционное право на доступность правосудия, подрывает доверие к государственным органам и искажает функции прокуратуры, превращая ее деятельность в коммерческую, что недопустимо.

С уважением,
Jez Nord

МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ​

1. Копия паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства: Закон О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст), Конституция штата Сан-Андреас, Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас.
3. Иные документы : Отсутствуют
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

В связи с вышеизложенным, я прошу Верховный Суд штата Сан-Андреас:

1. Признать положения Закона о деятельности Офиса Генерального Прокурора, связанные с обязательной уплатой пошлины, противоречащими Конституции США.
2. Обязать законодательный орган штата Сан-Андреас устранить нормы, ограничивающие доступ граждан к правосудию на основе их имущественного состояния.
3. Отстранить виновных от правительства, которые принимали участие в создании проекта платных услуг прокуратуры.

Дата подачи заявления: 24.11.2024.
Подпись истца:
​

 

[Jez Whoo?]

Ходатайство
О прикрепление дополнительных материалов и доказательств.
​

Я, Jez Nord, сегодня 25 ноября 2024 года в 00:21 получил отказ по поданному обращению в Офис Генерального прокурора - "Обращение в Офис Генерального прокурора №0081", в связи не предоставления доказательства уплаты пошлины для принятия обращения в производство.

Дата подачи ходатайства: 25.11.24.
Подпись Истца:
​

 

[azazei99]

Иск на фед.правительство? Гениально

 

[sazel1111]

Иск на фед.правительство? Гениально

Стен Опер ещё и не такое делал так, что слушай это гениально, я б сам на Израеля Элсмана иск написал

 

[OliverBennett]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Jez Nord v. San-Andreas, Pablo Berryhammer​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 26.11.2024 ​ ​

 

[OliverBennett]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Jez Nord v. San-Andreas, Pablo Berryhammer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 26.11.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 26.11.2024 ​ ​

 

[OliverBennett]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА Jez Nord v. San-Andreas, Pablo Berryhammer ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: В заявлении не указана сущность нарушенных конституционных прав истца, отсутствуют дата и время событий, которые привели к нарушением этих прав, а также законодательная власть не может выступать ответчиком по иску. Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья Oliver Bennett г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. 28.11.2024​ ​