Отказано Jez Nord v. Pumba Vu

[Jez Whoo?]

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От адвоката Jez Nord, лицензия Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас № PLSA0025,
защитника обвиняемого Акерман M. (ID №6108),
адрес для связи: [email protected],телефон: 6-573-56-54.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(Жалоба на постановление Офиса Генерального Прокурора и отказ в предоставлении информации об обвинении)
по защите процессуальных прав обвиняемого(ст. 11 Конституции штата Сан-Андреас, ст. 4 и Глава IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас)​

17 ноября 2025 года Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (далее - ОГП) вынес Постановление DJP №182 (вручено по электронной почте [email protected]), которым мой подзащитный Акерман М. (ID №6108) объявлен обвиняемым в совершении правонарушения/преступления и вызван на допрос 18 ноября 2025 года в 19:30 для дачи объяснений (Раздел 1 Постановления).

По моему запросу как защитника (ст. 2.1 Закона о Коллегии Адвокатов: сбор материалов для защиты) ОГП отказал в предоставлении информации о характере и причине обвинения, а также материалов дела. Устный/письменный отказ: мотивировка отказа не предоставлена.

Основания иска (нарушения закона):​

1. Нарушение ст. 11 Конституции штата Сан-Андреас: Обвиняемый имеет неотъемлемое право на получение информации о характере и причине обвинения. Отказ прямо противоречит Конституции, имеющей высшую юридическую силу.
2. Нарушение ст. 4 Главы VI Судебного кодекса: Обвиняемый вправе ознакомиться с материалами дела, получить извещение, защитника, не свидетельствовать против себя. Защитник - тем более (ст. 4.2 Закона о тайне: полный доступ к пакету документов по делу клиента).
3. Незаконность допроса: Без предоставления информации допрос недопустим (ст. 4 Суд. кодекса; аналог ст. 16.15-16.16 УАК: ложные показания на допросе). Любые показания будут недопустимыми доказательствами (ст. 4.1 Гл. II Суд. кодекса).
4. Нарушение прав адвоката: Запрещено воспрепятствование деятельности защитника (ст. 16.1.1 УАК; ст. 2.1-2.2 Закона о Коллегии Адвокатов).

Отказ ущемляет право на защиту и презумпцию невиновности, создавая риск фальсификации доказательств (ст. 16.6-16.7 УАК).

Доказательства:​

1. Копия Постановления ОГП DJP №182 от 17.11.2025.
2. Копия видеофиксации моего запроса о предоставлении информации: Запросить у ведущего допрос.
3. Копия видеофиксации отказа ОГП: Запросить у прокурора ведущего допрос.
4. Договор 1093 на защиту Акерман М. №6108.
5. Копия паспорта: *Гиперссылка*

Просительная часть:​

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Конституции штата Сан-Андреас, Главой IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас (досудебное производство), ст. 4 Главы VI (права обвиняемого), ст. 10 (исковое заявление), ст. 2 Закона о Коллегии Адвокатов, ст. 4.2 Закона о тайне,

ПРОШУ СУД:

1. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (ассистент прокурора Pumba Vu) немедленно предоставить:
   Информацию о характере и причине обвинения (уведомление о подозрении);
   Копию материалов дела для ознакомления защитника и обвиняемого.
2. Признать незаконным отказ ОГП в предоставлении информации и отменить вызов на допрос от 18.11.2025 (или приостановить его до исполнения п.1).
3. Рассмотреть дело в порядке досудебного производства (ст. 4 Гл. IV Суд. кодекса: в течение 72 часов с момента подачи, без участия сторон или с уведомлением за 24 часа).
4. В случае проведения допроса без исполнения - признать любые полученные показания недопустимыми (ст. 4.1 Гл. II Суд. кодекса).
5. Приостановить расследование на момент Судебного разбирательства

Госпошлина: Не подлежит уплате (уголовно-процессуальный характер, ст. 3.1 Гл. IV Суд. кодекса).
Подача: Через систему “COURT RAN” (электронное правосудие, ст. 1 Гл. IV Суд. кодекса). Дата подачи: 19 ноября 2025 года.

/Подпись/
JezWhoo?
Адвокат Jez Nord
Дата: 19.11.2025​

 

[Ugo_Moscardini]

DISTRICT COURT OF THE STATE SAN ANDREAS​ ​ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠSAN ANDREASﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠv.ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠCase №. - ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠPUMBA VU ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ) ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ(Defendant)ﾠﾠ ﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ ﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠﾠ)​ СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ​ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обвинительное заключение и иные материалы офиса генерального прокурора, приходит к выводу о НЕ соответствии их правилам подачи исковых заявлений, иными правовым актам, а именно: если исковое заявление содержит в себе признаки преступления(правонарушения) и было подано гражданским лицом. Дополнительно разъясняется, что лицу необходимо подать жалобу в офис генерального прокурора с дальнейшим правом участия в судебном процессе, ведь настоящий иск является уголовно-административным, а такие дела подаются от Офиса Генерального Прокурора (Глава IV, ст. 3.1 Судебного Кодекса). Учитывая, что такие ошибки являются существенными и неустранимыми, настоящим суд ПРИКАЗЫВАЕТ:​ ​ (a). Отказать в принятии обвинительного заключения. IT IS SO ORDERED.​ ​ Ugo LaMoscardini, Judge. DATE: 19.11.2025​ ​