Отказано Javier Milei v. Romario Lavibe, Aleksander Silhouette

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mossad7707

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Javier Milei
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 178872
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 8666527
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Romario Lavibe
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: National Guard

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksander Silhouette
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: National Guard

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На таймкоде 00:12 было зафиксировано, что гражданин, находясь около аренды такси СШ, произвел выстрелы из огнестрельного оружия без видимой причины. В таймкод 00:30 было принято решение о его задержании. Задержанный оказался государственным сотрудником структуры ARMY, который, как выяснилось, не имел при себе необходимой лицензии на оружие и дополнительно нарушал статью 6.7 АК, нося маску скрывая личность. Сотрудник,, выписал ему штраф по статье 6.7 АК (таймкод 02:12), но задержанный отказался от его оплаты. Вскоре на место происшествия прибыл сотрудник руководящего состава в ФТ, который на таймкоде 19:33, ссылаясь на статью 1.2 УК, провел правовую оценку деяния как малозначительного. Он незаконно сослался на статью 1.2 УК провел правовую оценку деяния как малозначительного. Тем самым Aleksander Silhouette грубо нарушил Статью 15.1 УК , поскольку согласно примечанию к уголовному кодексу, оценка малозначительности действия может осуществляться исключительно Прокуратурой или Судом.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика 2 виновным в нарушениях ст. 12.8 УК, 17.7 УК и привлечь его к уголовной ответственности
2. Признать ответчика 2.1 виновным в нарушениях ст. 15.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности
3. Истребовать с ответчиков 2, 2.1 компенсацию за государственную пошлину 30.000$

Дата подачи заявления: 15.12.2025.
Подпись Истца или его представителя: J.M
 
cZFG4O9.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Javier Milei v. Romario Lavibe, Aleksander Silhouette


XsIvtzt.png

Уважаемый заявитель,
Канцелярией федерального суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с правилами подачи исковых заявлений в нем было выявлено нарушение: суд посчитал,что заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя так как заявитель не указал в разделе II конкретного нарушения его прав, а только нарушение действующего законодательства, исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 15 настоящего Кодекса. На оснавании главы 16 стаьти 16.1 пункта 3 и пункта 9 Судебного кодеса, суд решил отказать в принятии искового заявления.

Между тем, Вы можете направить жалобу в прокуратуру.
Председатель Федерального Суда
Nathan Gagarin
15 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

https://i.yapx.ru/cOdH9t.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху