Исковое заявление №SC169
Я, действующий адвокат штата San-Andreas Harry Candy подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Kevin Smit.
- Подробное описание правонарушения:
24.12.2021 было проведено судебное заседание, на котором я представлял интересы ответчика. Председательствующий судья Kevin Smit неоднократно позволял себе нарушать регламент проведения судебного заседания Уголовного суда, на что мне приходилось реагировать заявляя протесты против процесса рассмотрения. В связи с этим я подаю исковое заявления и требую у коллегии судий поднять вопрос об увольнении данного человека с поста Федерального судьи.
Нарушения:
1) Была нарушена статья 16 Конституционного закона о судебной системе. После заявленных 15 минут ожидания участников суда, меня в том числе, председательствующий судья не назвал дату проведения суда, судебную инстанцию и номер судебного иска перед рассмотрением. Когда я заявил об этом на суде, Kevin Smit ответил мне, что сообщил это раньше, перед тем как назначить 15 минут ожидания, но в этом случае заседание могло не состояться и само дело не начинало рассматриваться. По итогу на суде мне приходилось только догадываться кто является государственным обвинителем и председательствующим судьей;
2) В ходе рассмотрения дела, председательствующий судья несколько раз нарушил регламент, указанный в статье 18 Конституционного закона о Судебной системе. По его мнению мой допрос является вполне законным, хотя четко сказано, что должен происходить допрос только подсудимого, а не его представителя. Так как человек может и не знать, что его представитель дает показания против него. Это идет в разрез любым нормам и конституционным правам человека. Также Kevin Smit собирался провести допрос государственного обвинителя, но я также помешал этому заявив протест.
На оба моих замечания судья отреагировал, заявив, что есть внутренний регламент, нигде не опубликованный. Но хочу заметить, что согласно Конституции, нормативно правовые акты не могут дополнять друг друга, так как это не регламентировано, они только могут дополнять Конституцию, что как раз в этом случае и делает Конституционный закон о Судебной системе, регламентирующий порядок рассмотрения Уголовного дела.
- Доказательства/дела, подтверждающие правонарушение:
Прошу взять видеозапись с камер наблюдения в зале суда города Лос-Сантос за 24.12.21 с 20:15 по 20:20 ((видео))
Видеозапись с моей Боди-камеры (допросы) -
- Требования обвинения к ответчику:
1) Отстранить от исполнения служебных обязанностей Федерального-окружного судью Kevin Smit на основании нарушения Законодательства штата;
2) Поднять вопрос об увольнении Федерального-Окружного судьи Kevin Smit, согласно 12 статье Конституционного закона о Судебной системе и совершенным нарушениям, перечисленным в статье 13, а именно не соблюдение регламента проведения судебного заседания уголовного суда и пунктов, указанных в статье 16 Конституционного закона о Судебной системе;
3) Привлечь к ответственности гражданина Kevin Smit согласно преступлениям, предусмотренным Уголовно-Административным кодексом по статьям УАК: 17.5 и 15.6.
- Копию паспорта: [гиперссылка]
- Копия договора с клиентом: Я являюсь государственным адвокатом по данному исковому заявлению, предоставленным по требованию бывшего Федерального судьи Serega Isroilov, по этому договор не заключался.
- Контактные данные: 3819613, AneyS#0099
- Данные ответчика, свидетелей и экспертов (при наличии): ~
- Ссылку на рассмотренное исковое заявление Окружным судом: ~
Дата: 26.12.2021
Подпись адвоката: AneyS
