Рассмотрено Исковое заявление №96

[Heissen Berg]

_____________________________________________________________________

В Окружной суд штата San Andreas​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Beka Uncontroljan
Представитель истца: Danillus Corruption
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Beka Uncontroljan
Номер паспорта, ксерокопия: 4677 , Ксерокопия
Номер телефона: 6496118
E-mail Address: shirakura7@ls.gov


Адвокат:

Имя Фамилия: Danillus Corruption
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подпись и договор
Номер паспорта, ксерокопия: 41940 , Ксерокопия
Номер телефона: 8227545
E-mail Address: nrpgos@ls.gov

Ответчик :

Имя фамилия: Не известно
Место работы: LSPD
Должность: Не известно
Жетон : [LSPD-1541 | CPD]
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №96

Я Beka Uncontroljan 4677 серия паспорта 6496118 номер телефона обращаюсь в суд с иском к сотруднику LSPD 1541 номер жетона о признании действий в схеме сговора и мошенничества неправомерными и нанесении мне ущерба .Обстоятельства дела: Я работаю водителем такси. В определённый день 20.07.2025 в 18:31 мне поступил заказ, и я прибыл на указанную в навигаторе точку для посадки клиента. В этом месте находились два гражданина, которые сообщили, что именно они сделали заказ. В этот же момент на место быстро прибыл сотрудник ЛСПД, который начал предъявлять мне претензии о нарушении правил парковки, ссылаясь на дорожный кодекс .При этом я подчёркиваю, что моя остановка была строго по метке, указанной в заказе. Действия сотрудника полиции и граждан выглядели слаженно и подозрительно. Более того, напарник сотрудника ЛСПД намекнул, что у них разработана схема, которая позволяет таким образом провоцировать водителей такси на нарушение и зарабатывать на этом .Я считаю, что указанные лица находятся в сговоре с целью мошенничества и намеренного провоцирования водителей такси, чтобы впоследствии применять к ним штрафные санкции или иное давление. Считаю такие действия недопустимыми и прошу провести проверку в отношении этих граждан и сотрудника ЛСПД, а также привлечь их к ответственности за злоупотребление служебными полномочиями и мошеннические действия.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательная база отсутствует.

Уплата судебной пошлины: Уплата судебной пошлины


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Укажите ваши исковые требования :
1. Возместить сумму штрафа в размере 8.000$
2. Возместить судебную пошлину в размере 20.000$
3. Возместить Юридические услуги в размере 60.000$
4. Признать виновным обвиняемого по статьям которые решит суд.
5. Истребовать видеофиксацию нарушения моего подзащитного.

Дата: 20.07.2025
Подпись: D.C​

 

[Heissen Berg]

В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката DanillusCorruption
Номер телефона:8227545
E-mailAddress: nrpgos@ls.gov​

Ходатайство
О внесении правок
Я , Представитель Истца Danillus Corruption , 20.07.2025, внес изменения в настоящее исковое заявление , не касаясь основного содержания и требований к суду.

​

Адвокат Danillus Corruption
Дата: 20.07.2025
Подпись: D.C​

​

 

[1_Andre_3]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT Определение о принятии искового заявления 20 июля 2025 г. г. Лос-Сантос, штат San Andreas Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи William Skyfall, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №96 УСТАНОВИЛ: 20.07.2024 Истец Beka Uncontroljan подал исковое заявление для защиты своих прав и привлечении сотрудников LSPD с идентификационным номером [LSPD-1541 | CPD] В исковом заявлении истец выдвинул следующие исковые требования:​ 1. Возместить сумму штрафа в размере 8.000$​ 2. Возместить судебную пошлину в размере 20.000$​ 3. Возместить Юридические услуги в размере 60.000$​ 4. Признать виновным обвиняемого по статьям которые решит суд. 5. Истребовать видеофиксацию нарушения моего подзащитного.​ Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд ОПРЕДЕЛИЛ :​ Исковое заявление №96 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас. Передать исковое заявление в Службу Маршалов штата Сан-Андреас. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас: 1) Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2) Запросить копии записей с боди-камеры ответчиков в отношении процессуальных действий истца. 3)В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Штата Сан-Андреас William Skyfall

 

[Lia Paradise]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​

24 июля.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
Удалось установить личность ответчика, им является Chanel Obama;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Старший Федеральный маршал USMS
Lia Barns
Подпись: L.Barns​

 

[Lia Paradise]

В Окружной суд штата San Andreas,
От Заместителя Директора USMS Lia Barns [12385]
E-mailAddress: lia696@usms.com


​

Ходатайство
В рамках дела № 96 ОС, находящегося в производстве Судебных приставов (USMS), в отношении Chanel Obama, просим продлить срок досудебного расследования.Основанием для ходатайства являются объективные обстоятельства, препятствовавшие завершению процессуальных действий в установленный срок.

​

Заместитель Директора USMS
Lia Barns
Подпись: L.Barns​

 

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим ходатайством, ​ ​ ПОСТАНОВИЛ​ Удовлетворить ходатайство Заместителя Директора USMS Lia Barns. Продлить предельный срок на проведение следственных действий USMS на 48 часов с момента публикации постановления. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​

 

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 27 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О возврате дела USMS №96 на доследование​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ​ Служба Судебных маршалов США, по итогам проведения досудебного разбирательства, 24 июля 2025 года прикрепила к материалам дела по настоящему исковому заявлению "Протокол досудебного разбирательства №96". Окружной суд штата Сан-Андреас изучил материалы дела и установил нарушение процессуальных требований, которые исключают возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления. Исходя из вышесказанного, Окружной суд штата Сан-Андреас считает необходимым вернуть упомянутое дело на доследование для устранения препятствий его рассмотрения судом. ​ ПОСТАНОВИЛ​ Отправить "Протокол досудебного разбирательства №96" на доследование в Службу Судебных маршалов США; Службе Судебных маршалов США произвести процедуру судебного запроса в соответствии с исходными данными, полученными в ходе получения кадровых выписок Ответчиков; Установить срок для проведения дополнительных следственных действий в 24 часа. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​

 

[Lia Paradise]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​

27 июля.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

United States Marshals Service (USMS) было выполнено постановление Окружного суда "О возврате дела USMS №96 на доследование". В рамках доследования были произведены дополнительные следственные действия, которые устранили нарушение процессуальных требований и препятствия для рассмотрения дела судом.

Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Lia Barns
Подпись: L.Barns​

 

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 28 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное)​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ОТВЕТЧИК №1, сотрудник LSPD Chanel Obama [№ пас. 49934], не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№022, что есть неисполнением вступившего в законную силу судебного акта. Согласно статье 1.3 Главы I СК SA, в случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота. Согласно статье 13 Главы XIII СК SA, суд имеет право выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. Согласно статье 6.2 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI ПК SA сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, следовательно вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. В ходе досудебного расследования, Службой Судебным маршалов США было установлено, что ОТВЕТЧИК №1 был уволен из LSPD 21 июля 2025 года с причиной "7.2 ТК". Суд считает, что обязанность сотрудника, установленная 6 главой ПК СА, продолжает действовать на него после увольнения, так как обязательство возникло в момент исполнения служебных обязанностей как сотрудником правоохранительной структуры. В результате рассмотрения искового заявления, а также проведения досудебного расследования, в материалах дела не имеется ни одного доказательства, указывающего на то, что ОТВЕТЧИК №1 применил меру наказания в виде штрафа в отношении ИСТЦА. Согласно статье 13.1 Главы XIII СК SA, суд имеет право выносить постановление заочно в случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон. Статьей 28.1 Главы XXVIII СК SA предусмотрен термин процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий. Согласно статье 28.2 Главы XXVIII СК СА - одним из способов процессуальное экономии выступает рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исходя из материалов дела, с целью процессуальной экономии считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата SA, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд​ ПОСТАНОВИЛ​ Удовлетворить исковые требования частично. Признать гражданина США Chanel Obama [№пас. 49934] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины. Согласно статье 27.9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall 28.07.2025 в 13:51, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного постановления, за участниками процесса остается право апелляционного обжалования в установленные судебным кодексом сроки. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​