Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От Офиса Генерального Прокурора
Я, прокурор Maksim Zapad, пользуясь своими правами передаю уголовное дело в Федеральный Суд штата выдвигая обвинение против сотрудника LSPD Fima Katsman (номер паспорта 1073560), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования
К уголовному делу прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Ксеорокопия служебного удостоверения прокурора: Удостоверение
3. Ссылка на электронную копию уголовного дела: DJR-217
3. Номер телефона, почта (( discord )): zapad@ls.gov, 8541813
Дата передачи уголовного дела: 06.10.2026.
Подпись прокурора или уполномоченного сотрудника: Zapad
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 08.10.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения
ДАННЫЕ ИСТЦА: Maksim Zapad
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Fima Katsman
SECTION I. FACTS
В соответствии со статьей 4.2 Части III Положения о форме и правилах передачи уголовных дел при рассмотрении представленного уголовного дела Судом установлено наличие нарушений требований, предъявляемых к форме и содержанию уголовного дела.
В частности, нарушение пункта 3.2.3 Положения в наименовании обвиняемого не указан государственный орган, в котором обвиняемый осуществлял государственную службу на момент совершения вменяемого ему преступления, несмотря на то, что указанное обстоятельство подлежит обязательному отражению в случае, если обвиняемый является государственным служащим. Кроме того, нарушение пункта 3.2.7 Положения в уголовном деле не указан номер телефона прокурора, что не соответствует установленным требованиям к сведениям о прокуроре, осуществляющем передачу уголовного дела. Также Судом установлено несоблюдение требований статьи 3.1 Положения, согласно которой уголовное дело передается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме и должно иметь наименование «Уголовное дело №», при этом номер уголовного дела должен соответствовать установленной последовательности нумерации относительно ранее размещенного на портале уголовного дела либо искового заявления в зависимости от того, какой документ непосредственно предшествует передаваемому уголовному делу.
Между тем указанные недостатки не препятствуют их устранению Истцом. В связи с этим Суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения с предоставлением Истцу срока для устранения выявленных нарушений.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Оставить исковое заявление без движения до устранения выявленных нарушений.
(b). Предоставить Истцу 24 часа для устранения выявленных нарушений в соответствии со статьей 4.2 Части III Положения о форме и правилах передачи уголовных дел
(c). Разъяснить Истцу, что в случае неустранения выявленных нарушений в установленный Судом срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения либо в его принятии может быть отказано в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
(d). Определение вступает в силу с момента его официальной публикации.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 08.10.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о принятии искового заявления и назначении судебного заседания
ДАННЫЕ ИСТЦА: Maksim Zapad
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Fima Katsman
СУТЬ ИСКА: Прокурор Maksim Zapad передает уголовное дело в Федеральный Суд штата Сан Андреас, выдвигая обвинение против Fima Katsman. В деле изложена ситуация с фактом правонарушения и приложены все необходимые доказательства. К делу приложены копии паспорта обвиняемого, служебного удостоверения прокурора и ссылка на электронную копию уголовного дела. Дата передачи дела 06.10.2026.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
—
SECTION I. FACTS
В Федеральный суд штата Сан-Андреас поступили материалы уголовного дела, направленные прокурором Офиса Генерального Прокурора Maksim Zapad в отношении сотрудника LSPD Fima Katsman, номер паспорта 1073560.
Из содержания представленного обращения следует, что Офис Генерального Прокурора инициирует судебное разбирательство в отношении указанного лица, выдвигая обвинение в совершении преступления и передавая дело на рассмотрение Федерального суда штата Сан-Андреас. Ранее при проверке формы передачи уголовного дела, направленного прокурором Офиса Генерального Прокурора Maksim Zapad в отношении сотрудника LSPD Fima Katsman (номер паспорта 1073560), судом были выявлены нарушения установленных требований к оформлению материалов уголовного дела. После устранения выявленных недостатков и исправления ошибок, допущенных при оформлении формы передачи уголовного дела, представленные материалы повторно рассмотрены судом. По результатам повторной проверки установлено, что выявленные ранее нарушения устранены, в связи с чем препятствия для принятия уголовного дела к производству отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия уголовного дела к производству Федерального суда штата Сан-Андреас и назначения судебного заседания для рассмотрения предъявленного обвинения по существу.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.
(b).Назначить очное открытое судебное заседание по уголовному делу №DJR-217 на 09.10.2026 в 16:30 по местному времени, в зале судебных заседаний города Палето-Бэй.
(c). Обязать Офис Генерального прокурора обеспечить явку прокурора Maksim Zapad либо иного уполномоченного представителя на настоящее судебное заседание.
(e). Разъяснить сторонам необходимость соблюдения установленного порядка судебного заседания, а также право заявлять ходатайства, представлять доказательства и давать объяснения в пределах предмета рассматриваемого дела.
(f). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
(g). Настоящее определение вступает в законную силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
От гражданина Штата Сан-Андреас: Maksim Zapad
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по Исковому заявлению №94
ХОДАТАЙСТВО
Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Государственным обвинительным, подаю ходатайство о переносе судебного заседания в Федеральный Cуд Штата Сан-Андреас.
Прошу Федеральный Суд, перенести время заседания, из за отсутствия возможности нахождения во время судебного заседания в штате.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Паспорт
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: тел. *номер телефона*, почта (( discord с #0000 )) zapadzov@ls.gov, 8541813
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 09.10.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об удовлетворении ходатайства и переносе судебного заседания
ДАННЫЕ ИСТЦА: Maksim Zapad
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Fima Katsman
СУТЬ ИСКА: Прокурор Maksim Zapad передает уголовное дело в Федеральный Суд штата Сан Андреас, выдвигая обвинение против Fima Katsman. В деле изложена ситуация с фактом правонарушения и приложены все необходимые доказательства. К делу приложены копии паспорта обвиняемого, служебного удостоверения прокурора и ссылка на электронную копию уголовного дела. Дата передачи дела 06.10.2026.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
—
SECTION I. FACTS
В связи с обстоятельствами, препятствующими проведению ранее назначенного судебного заседания, его проведение в ранее установленную дату и время не представляется возможным.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Ходатайство о переносе судебного заседания по уголовному делу №DJR-217 удовлетворить.
(b). Перенести судебное заседание по уголовному делу №DJR-217 на 10.10.2026 в 19:00 по местному времени, в зале судебных заседаний города Палето-Бэй.
(c). Уведомить участников процесса о новой дате, времени и месте проведения судебного заседания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №94
Р Е Ш Е Н И Е
ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 06.10.2026 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 10.10.2026 г.
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Alan Blackwell
ПРИ УЧАСТИИ: Государственного обвинителя Maksim Zapad. Ответчик Fima Katsman отсутствовал без установленных уважительных причин.
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:
- Конституция штата Сан-Андреас.
- Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас».
- Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас.
- Уголовный кодекс штата Сан-Андреас.
- Кодекс об административных правонарушениях штата Сан-Андреас.
- Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.
SECTION I. FACTS, INFERENS
В производстве Федерального суда штата Сан-Андреас находилось исковое заявление №94, поданное в рамках уголовного дела №217 от государственного обвинителя в лице прокурора Maksim Zapad.
В ходе судебного разбирательства стороной обвинения не было представлено достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт совершения обвиняемым Fima Katsman вменяемого правонарушения либо преступления, а также причинения ущерба правам и законным интересам истца. Государственный обвинитель в ходе судебного следствия не представил надлежащего правового и фактического обоснования выдвинутого обвинения, не указал конкретные объективные обстоятельства и факты, подтверждающие виновность ответчика. Позиция государственного обвинителя носила предположительный характер и не была подкреплена надлежащими материалами процессуальной фиксации. Судом в материалах делопроизводства по уголовному делу №217 не была установлена полнота доказательств, подтверждающих у Javid Massanabor на момент рассматриваемой ситуации действующей лицензии частного адвоката согласно единому реестру штата Сан-Андреас, что определяло бы его правовой статус и законность нахождения на территории КПЗ LSPD согласно части 2 комментария I к кодексу об Административных правонарушениях штата Сан-Андреас. В ходе судебного заседания государственным обвинителем Maksim Zapad не были предоставлены суду весомые доказательства полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств и оснований проведенных процессуальных действий ответчиком, что не позволяет в полном объеме установить все обстоятельства ситуации и виновность обвиняемого.
Суд основывает выводы на следующих нормах действующего законодательства штата Сан-Андреас:
1. В соответствии со статьей 42 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» и частью 1 статьи 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас действует принцип презумпции невиновности, а именно что каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена решением суда.
2. В силу части 2 статьи 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас и части 7 статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» бремя доказывания обвинения лежит исключительно на стороне обвинения. Ответчик не обязан доказывать свою невиновность.
3. Согласно части 5 статьи 29 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» уголовное, равно как и административное, дело рассматривается судом по существу в представленном виде, а все недостатки и сомнения должны быть устранены стороной обвинения и представлены суду в ходе судебного следствия.
4. В соответствии с частью 3 статьи 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас и частью 1 статьи 42 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» все неустранимые сомнения в виновности толкуются исключительно в пользу обвиняемого (ответчика).
5. В силу части 4 статьи 6 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас обвинительный судебный акт не может быть основан на предположениях.
6. В соответствии со статьей 14 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения дела. Представленные материалы не отвечают критерию достаточности.
7. В силу статьи 44 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» и статьи 63 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд не является органом преследования и не вправе самостоятельно восполнять пробелы стороны обвинения.
Принимая во внимание непредставление стороной обвинения достаточных доказательств виновности ответчика и отсутствие надлежащего обоснования позиции государственным обвинителем, а также толкуя все неустранимые сомнения в пользу ответчика, суд приходит к выводу о недоказанности виновности Fima Katsman и отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
SECTION II. CONCLUSION
(a). В удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Maksim Zapad к гражданину Соединенных Штатов Америки Fima Katsman отказать. (b). Суд разъясняет, что отказ в удовлетворении искового заявления ввиду недостаточности представленных доказательств не является признанием ответчика виновным либо невиновным в совершении инкриминируемого преступления, поскольку имеющихся материалов недостаточно для вынесения однозначного вывода по существу заявленных требований.
(c). В удовлетворении требований государственного обвинителя Fima Katsman о привлечении гражданина Fima Katsman к ответственности по части 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас в связи с недоказанностью виновности отказать.
(d). Решение вступает в законную силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.
