Отказано Исковое заявление №91

[ItzFaster]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Gang Bng
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

Истец:
Имя Фамилия: Gang Bng
Номер паспорта, ксерокопия: 50233, ксерокопия
Номер телефона: 2863634
E-mail Address: malik9559.@.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 25281 ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: faster2281337@ls.gov

Ответчик:
Имя фамилия: Buzariys Swaga
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона: -
E-mail Address: buzariysplay@.sa

Исковое Заявление №91​

Примерно в 03:00 20.07.2025 истец, находясь в холле ЛСПД, был неправомерно задержан за оскорбление госслужащего (статья 10.5 АК), хотя это является ложью и подобного не происходило. Ответчик нарушил конституционные права моего доверителя.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:​

Уплата судебной пошлины: (Док-ва)
LS GOV - URL

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. Признать увольнения истца Gang Bng неправомерным.
2. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 200.000$ в качестве морального вреда.
4. Взыскать с отвтчика видеофиксацию с бодикамеры так как он находился при исполнении
5. Признать ответчика виновним по статьям 15.1 УК СА 15.6 УК СА

Дата: 20.07.2025
Подпись F. Krauser​

 

[ItzFaster]

/dell

 

[ItzFaster]

В Окружной суд штата San Andreas,
От адвоката: Friedrich Krauser​

Ходатайство​

Ваша честь, уведомляю вас о внесение изминений в надписи - Исковое Заявление №91, примите к сведению.

Дата: 20.07.2025
Подпись F. Krause​

 

[otakengol]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 20.07.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на 48 часов. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Nikolay Marshall Подпись: NikMarshall​

 

[Nathan Boyd]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 июля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии настоящего искового заявления​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Nathan Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ​ Статьей 1.3 СК СА установлено, что в случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота. Статьей 15.12 УК СА установлен перечень реквизитов и содержательных элементов, который должны быть в исковом заявлении, включая:​ В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;​ Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;​ Ходатайство об истребовании доказательств, в т.ч., но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения, если это требуется.​ Представителем истца, гражданином Friedrich Krauser [№ пас. 25281], указано, что события того дня нарушают конституционные права доверителя, но не сослался ни на одну из 76 статей или их диспозицию, в результате чего суд не может установить конкретного права, которое было нарушено в отношении истца. В просительной части искового заявления указана просьба к суду "Признать увольнения истца Gang Bng неправомерным", но в описательно-мотивировочной части искового заявления отсутствуют какие-либо упоминания об дисциплинарных взысканиях в отношении истца. Суд не усмотрел в доказательственной базе искового заявления каких-либо доказательств словам представителя, равно как и просьбы об истребовании таковых в ходе досудебного расследования. Статьей 16.1 УК СА установлено право суда на вынесение постановления об отказе в принятии, включая, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении. Суд получил ходатайство от представителя истца об изменениях содержания искового заявления, но усмотрел временные противоречия между редактированием искового заявления и временем подачи ходатайства. Статьей 11.15 УК СА установлен перечень реквизитов и содержательных элементов, который должны быть в ходатайстве. Суд усмотрел несоответствие поданного ходатайство представителя истца об изменениях содержания искового заявления статьей 11.15 УК СА. Статьей 13.1 Главы XIII СК SA установлены права суда, а именно право выносить постановления об отказе в принятии или оставлении без движения исковых заявлений. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, и 13 Судебного кодекса, суд ​ ПОСТАНОВИЛ​ Отменить постановление Окружного суда от 20 июля 2025 "О принятии настоящего искового заявления" и прекратить досудебное расследование Службой маршалов штата Сан-Андреас. Отказать в ходатайстве стороны истца от 20 июля 2025 об изменениях содержания искового заявления. Отказать в принятии настоящего искового заявления. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Nathan Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Nathan Marshall Подпись: N.Marshall​