Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №87

  • Автор темы Автор темы atfive
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
atfive

atfive

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Pasha Fire
Представитель истца: Brain Washington
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​
Истец:

Имя Фамилия: Pasha Fire
Номер паспорта, ксерокопия: 14223, ксерокопия (( кликабельно ))
Номер телефона: 9748969
E-mail Address: bob0721@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Brain Washington
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: P.Fire
Номер паспорта, ксерокопия: 19528, ксерокопия (( кликабельно ))
Номер телефона: 9635002
E-mail Address: .lidak@gov.ls

Ответчик №1:

Нашивка/Имя Фамилия: [SASPA-3242 | Head ESD]
Место работы: SASPA
Должность: Head ESD
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №87​

15 июля 2025 года, примерно в 15:36, сотрудник SASPA с нашивкой [SASPA-3242 | Head ESD] (далее — Ответчик) произвел задержание меня (доверителя) по ст. 10.5 Административного Кодекса (АК) штата Сан-Андреас.

На момент задержания я находился при исполнении своих должностных обязанностей (в качестве сотрудника Army) и являлся субъектом задержания гражданского лица.

Поводом для задержания со стороны Ответчика послужила моя фраза: "Тугой", которая, по его мнению, могла носить оскорбительный характер. Однако данное слово использовалось исключительно как характеристика поведения Ответчика и не содержало прямого умысла оскорбить его честь и достоинство.

Сразу после произнесения этой фразы Ответчик инициировал задержание, тем самым нарушив:

  • ст. 15.1 Уголовного Кодекса (УК) SA (Злоупотребление должностными полномочиями);
  • ст. 15.6 УК SA (Незаконное задержание);
  • ст. 10.4 АК SA (Необоснованное применение мер административного воздействия).
Согласно Закону о взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас, сотрудники SASPA имеют право задерживать сотрудников других госструктур (в данном случае Army) только при наличии оснований, предусмотренных ст. 1 Гл. V данного закона.

Ответчик, вероятно, руководствовался п. 1 ст. 3 Гл. II, где указано:

"Сотрудники федеральной тюрьмы могут провести любые процессуальные действия, регламентированные законодательством, в отношении лиц, находящихся на территории федеральной тюрьмы и прилегающей к ней территории."
Нажмите для раскрытия...
Однако:

  1. "Процессуальные действия" (включая задержание) — это строго регламентированные меры, применяемые в рамках оперативно-розыскной деятельности, следствия или административного производства (ст. 2 Гл. I Процессуального Кодекса).
  2. Ни один нормативный акт не дает SASPA права задерживать сотрудников других ведомств за административные правонарушения (особенно по ст. 10.5 АК), если:
    • Нет признаков тяжкого/особо тяжкого преступления (Гл. III–V Закона о взаимодействии);
    • Действия не угрожают госбезопасности или порядку;
    • Задержание не связано с непосредственной пресекаемой угрозой.
  • Слово "Тугой"не является оскорблением в юридическом смысле, так как:
    • Не содержит нецензурной лексики;
    • Не направлено на унижение чести и достоинства;
    • Использовалось в контексте оценки действий, а не личности.
  • Даже если бы фраза носила оскорбительный характер, это не давало Ответчику права на немедленное задержание, так как:
    • Подобные ситуации требуют подачи жалобы в вышестоящие инстанции;
    • Административное задержание за словесный конфликт не предусмотрено АК SA.
  1. Незаконное задержание (ст. 15.6 УК SA) — Ответчик не имел законных оснований применять меру пресечения.
  2. Злоупотребление полномочиями (ст. 15.1 УК SA) — использование служебного положения для давления.
  3. Нарушение процессуального порядка (ст. 10.4 АК SA) — задержание без достаточных правовых оснований.
  4. Игнорирование иммунитета госслужащего при исполнении — согласно Закону о взаимодействии, задержание возможно только в исключительных случаях, которых не было.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
Уплата судебной пошлины (( кликабельно ))
Договор на оказание юр. услуг (( кликабельно ))
Фиксация с боди-камеры истца (( кликабельно ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1, 15.6 УК SA, 10.4 АК SA.
  2. Взыскать с ведомства SASPA:
    • Возмещение судебных издержек:
      • Услуги адвоката: 200.000$.
      • Судебная пошлина: 20.000$.
    • Моральный ущерб: 100.000$.



Дата: 18.07.2025
Подпись представителя:
1752352094017.png

Подпись истца:
P.Fire​
 
1752520703311.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png


Определение
о принятии искового заявления

18 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1716755980231.png



Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell Faraday, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №87

УСТАНОВИЛ:

18.07.2024 Адвокат Pasha Fire подал исковое заявление от лица своего доверителя истца Brain Washington для защиты прав и привлечении сотрудника SASPA С Индификационным знаком [SASPA-3242 | Head ESD] .

В исковом заявлении адвокат истца выдвинул следующие исковые требования:
​
  1. Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1, 15.6 УК SA, 10.4 АК SA.
  2. Взыскать с ведомства SASPA:
    • Возмещение судебных издержек:
      • Услуги адвоката: 200.000$.
      • Судебная пошлина: 20.000$.
    • Моральный ущерб: 100.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​
  1. Исковое заявление №87 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
  2. Передать исковое заявление в Службу Маршалов штата Сан-Андреас.
  3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас:
    1) Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника [SASPA-3242 | Head ESD], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
    2) Запросить копии записей с боди-камеры ответчиков в отношении процессуальных действий истца.
    3)В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell Faraday
1752521996678.png
 
Последнее редактирование:
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
22.07.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Федеральный маршал
Brandon Berry
Подпись: B. Ber​
 
1752520703311.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

25 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1716755980231.png



Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell Faraday, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №87

УСТАНОВИЛ:

18.07.2024 Адвокат Pasha Fire подал исковое заявление от лица своего доверителя истца Brain Washington для защиты прав и привлечении сотрудника SASPA С Индификационным знаком [SASPA-3242 | Head ESD] .

В исковом заявлении адвокат истца выдвинул следующие исковые требования:​
  1. Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1, 15.6 УК SA, 10.4 АК SA.
    • Возмещение судебных издержек:
      • Услуги адвоката: 200.000$.
      • Судебная пошлина: 20.000$.
    • Моральный ущерб: 100.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

23.07.2025 Служба Маршалов штата Сан-Андреас передала материалы досудебного разбирательства, ознакомившись с материалами, суд счёл их достаточными для назначения судебного заседания

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №87 назначить на 26.07.2025 в 18ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
  3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell Faraday
1752521996678.png
 
1752520703311.png





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png

РЕШЕНИЕ СУДА

26 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1716755980231.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell Faraday, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №87

УСТАНОВИЛ:​
При присутствии:
Адвоката Истца - Brain Washington (н.п.19528)

При отсутствии:
Подсудимого - Matthew Kuertov [н.п 9490]
Истца - Pasha Fire [н.п 14223]
​

I.
18.07.2024 Адвокат Brain Washington подал исковое заявление от лица своего доверителя истца Pasha Fire для защиты прав и привлечении сотрудника SASPA С Индификационным знаком [SASPA-3242 | Head ESD] .

В исковом заявлении адвокат истца выдвинул следующие исковые требования:​
  1. Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1, 15.6 УК SA, 10.4 АК SA.
    • Возмещение судебных издержек:
      • Услуги адвоката: 200.000$.​
      • Судебная пошлина: 20.000$.​
    • Моральный ущерб: 100.000$.​

25.07.2025 г. Окружной суд в лице Окружного судьи Bell Faraday назначил судебное заседание поисковому заявлению №DC-87 на 26 июля 2025 г. в 18 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.
​
II.

26.07.2025 в 18:00 Было начато судебное заседание, и окончено 26.07.2025 в 17:40.

Подсудимый Matthew Kuertov [н.п 9490] не явился на судебное заседание, без уведомления о причинах своего отсутствия, явка подсудимого была признана обязательной, а так же его присутствие на судебном заседании являлось необходимым для рассмотрения искового заявления виду этого суд усматривает в данных действиях преступление предусмотренного статей 16.8 Уголовного кодекса.

Суд, ознакомившись, с видеофиксацией предоставленной истцом ,материалами предоставленными Службой Федеральных маршалов, а так же фактами установленными в рамках судебного заседания. Суд усматривает, что 15.07.2025 года в 15:33 по местному времени Matthew Kuertov [н.п 9490] неправомерно задерживает сотрудника Армии Pasha Fire [н.п 14223] в момент исполнения им должностных обязанностей,вмешавшись в процессуальные процессуальные действия, а так же существенно нарушив стадии применения силы, в данных действиях суд усматривает преступление предусмотренного статьей 15.1 УК SA.

Так же суд усматривает факт неисполнения судебного запроса № JR-№010 от Службы Федеральных маршалов, в виду этого суд усматривает в данных действиях преступление предусмотренного статей 16.8 Уголовного кодекса.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов штата, окружной суд

Решил:​

  1. Исковые требования по исковому заявлению №87 удовлетворить частично.
  2. Признать виновным Matthew Kuertov [н.п 9490] в совершении преступлений предусмотренных статьей 15.1, и в двух эпизодах преступлений предусмотренных статьей 16.8 Уголовного кодекса Штата San-Andreas.
  3. Назначить Matthew Kuertov [н.п 9490] наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боулинг брук.
  4. Взыскать в пользу истца Pasha Fire [н.п 14223] денежные средства в размере 20.000$ на оплату государственной пошлины и 20.000$ в качестве моральной компенсации и 60.000$ для оплаты услуг адвоката.
  5. В соответствии со ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на SASPA в срок не позднее 72 часов.
  6. Решение окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell Faraday
1752521996678.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху