Рассмотрено Исковое заявление №837

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

navruzasad

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​



РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА — Отсутствует

ИСТЕЦ — Martin Scandal, штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,

Номер мобильного телефона: 2591958, номер паспорта: 299513

Адрес электронной почты: Navruzzz@sa.com

ОТВЕТЧИК — Wimal Casselli, Шериф Los Santos Sheriff's Department (LSSD),

Номер мобильного телефона: неизвестно, номер паспорта: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

09.09.2026 года в 15:48:52 я, гражданин Martin Scandal, состоя в должности сотрудника LSSD и находясь при исполнении служебных обязанностей (в патруле за рулем служебного патрульного автомобиля), был внезапно уволен Шерифом LSSD Wimal Casselli по причине «ТК 7.3» (расторжение трудового договора по инициативе работодателя).

Считаю данное увольнение полностью незаконным, произведенным с превышением должностных полномочий и халатностью по следующим основаниям:

  1. Искусственное создание условий для привлечения к уголовной ответственности:

    В момент увольнения я находился в патруле, имея при себе комплект государственного вооружения, бронежилет и спецсредства. Мгновенное аннулирование трудового договора «на дороге» за пределами департамента лишило меня возможности сдать спецсредства на склад и автоматически поставило в положение лица, совершающего преступления по ст. 12.8 УАК SA (незаконное ношение/хранение госоружия) и ст. 13.5 УАК SA (незаконное хранение спецсредств и медикаментов государственного образца).
  2. Нарушение процедуры применения ст. 7.3 и ст. 1.2 Трудового кодекса SA:

    Увольнение по инициативе работодателя требует проведения дисциплинарной проверки, истребования письменных объяснений и наличия зафиксированного состава проступка. Ответчик вынес кадровое решение произвольно, без проведения служебного расследования.
  3. Прямое нарушение ст. 7.7 Трудового кодекса SA:

    Закон прямо запрещает увольнение сотрудника, если в отношении него или с его участием ведутся официальные производства. На момент увольнения 09.09.2026 года в отношении обстоятельств моего задержания велось производство Офиса Генерального прокурора (DJP-2639) и судебное разбирательство (Иск №836), о чем Ответчик был осведомлен.
Действия Ответчика Wimal Casselli содержат признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 15.1 УАК SA (Превышение должностных полномочий), и ст. 15.6 УАК SA (Халатность).

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

  1. Копия паспорта истца Martin Scandal (№299513): [*Ссылка на ксерокопию паспорта*]
  2. Запись из КПК / Кадрового аудита об увольнении Шерифом Wimal Casselli от 09.09.2026 (15:48:52) по ст. 7.3 ТК SA во время патруля: [*Ссылка на скриншот*]
  3. Подтверждение наличия активных производств на момент увольнения (Обращение в ОГП №2639, Исковое заявление в Верзовный Суд №836, Исковое заявление в Окружной Суд №1511): [*Ссылка*], [*Ссылка*], [*Ссылка*], [*Ссылка*].
  4. Видеофиксация с бодикамеры истца от 09.09.2026, [Ссылка]

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, прошу суд:

  1. Принять настоящее исковое заявление к производству Верховного суда штата Сан-Андреас.
  2. Признать решение Шерифа LSSD Wimal Casselli от 09.09.2026 года об увольнении Martin Scandal из LSSD по ст. 7.3 ТК SA незаконным и отменить его.
  3. Аннулировать порочащую запись в кадровом аудите LSSD о расторжении трудового договора по ст. 7.3 ТК SA.
  4. Обязать руководство LSSD незамедлительно восстановить Martin Scandal в ранее занимаемой должности и звании в Los Santos Sheriff Department с сохранением выслуги лет.
  5. Истребовать у ответчика Wimal Casselli кадровый аудит, материалы служебной проверки и фиксации, послужившие основанием для увольнения.
  6. Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и привлечения Wimal Casselli к уголовной ответственности по ст. 15.1, 15.6 УАК SA.
  7. Взыскать солидарно с LSSD и Wimal Casselli в пользу Martin Scandal компенсацию морального вреда и вынужденного прогула в размере 100.000$.
ДАТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ: 09.09.2026
ИМЯ ФАМИЛИЯ: Martin Scandal
ПОДПИСЬ: M.Scandal
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg/960px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png?utm_source=ru.wikipedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

Martin Scandal v. Wimal Casselli


XsIvtzt.png

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию верховного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст.ст. 41-42 главы IX Конституционного закона Судебного Кодекса после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Суд разъясняет базовые права сторон:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом.
2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании.
3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке обеих сторон без уведомления суд вправе прекратить производство по делу.
4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания.
5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

6. С правилами поведения в суде стороны могут ознакомиться на официальном портале штата.

7. Любые ваши показания могут быть использованы против вас в данном судебном процессе, возражать против обвинения , давать показания по предъявленному вам обвинению либо отказаться от дачи показаний , что вы имеете право знать, в чем вы обвиняетесь.

8. Лица, участвующие в деле, вправе:
знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии; заявлять отводы и ходатайства (в том числе об истребовании доказательств); представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы участникам процесса, свидетелям, экспертам и специалистам; давать объяснения суду (устно и письменно), приводить свои доводы и возражать против доводов и ходатайств других лиц; получать судебные повестки, извещения и постановления (на бумажном или электронном носителе); обжаловать судебные постановления в порядке, установленном законом.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обязать Секретную Службу США в течение 24 часов уведомить ответчика о начале судопроизводства по настоящему иску (и зафиксировать факт извещения), незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
2. Обязать гражданина США Wimal Casselli прикрепить к настоящему делу (через ходатайство) в течение 48-и часов видеозапись оснований для увольнения и всего его процесса в отношении гражданина Martin Scandal от 09.09.2026 г.

Председатель Верховного Суда
Ayato Breyer
A.Breyer
09.09.2026
5YX7mwv.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху