Отказано Исковое заявление №82

[Polupokov_Polupokovich]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arseniy Nevermore

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на Офис Генерального прокурора, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я подал жалобу в Офис Генерального прокурора 30.09.2026 с номерным знаком 249 и отказали её в производстве даже не запросив видео фиксацию у сотрудника SANG. Отказал обращение в Офис Генерального прокурора Elias Riddle. Я поменял фамилию имя на Arseniy Nevermore с Polupoker Tankiller
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка* ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка* / Дело номер 249
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: нету
4. Список свидетелей (если они имеются): отсутвует
5. Номер телефона, почта (( discord )): geni1007

Дата подачи заявления: 01.10.26
Подпись Истца или его представителя: Arseniy Nevermore (( Альтернативный вариант подписи и расшифровки (ваши инициалы) - A. Nevermore.

 

[Vlad Dragono]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 01.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Arseniy Nevermore

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Офис Генерального прокурора, Elias Riddle, SANG​

1. В Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление № 82 от гражданина Arseniy Nevermore к Офис Генерального прокурора, Elias Riddle, SANG о признайте отказа в производстве жалобы неправомерным, обязать Офис Генерального прокурора провести проверку с запросом видеофиксации у сотрудника SANG. 2. Изучив материалы искового заявления №82 на предмет соблюдения правил и формы подачи, установленных законодательством штата Сан-Андреас, Федеральный суд установил следующее: — В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 45 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», при обращении в суд истец обязан уплатить судебную пошлину в наличной или безналичной форме, а документы, подтверждающие оплату пошлины, подлежат обязательному приложению к исковому заявлению. — Согласно ч. 7 ст. 45 КЗ «О судебной системе», размер судебной пошлины при подаче искового заявления в Федеральный суд составляет 15 000$. — В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 26 и п. «б» ч. 1 ст. 34 КЗ «О судебной системе», отсутствие документов, подтверждающих уплату судебной пошлины, является процессуальным нарушением правил подачи искового заявления. 3. На основании ч. 1 ст. 60 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», а также Правил подачи исковых заявлений, при выявлении формальных недостатков или нарушений порядка подачи суд вправе вынести мотивированное определение об оставлении искового заявления без движения с предоставлением истцу срока для устранения выданных замечаний. 4. Учитывая, что к исковому заявлению №82 не приложены документы, подтверждающие уплату судебной пошлины в размере 15 000$, Федеральный суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без движения и предоставить истцу время для предоставления доказательств оплаты.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения до устранения выявленных нарушений.

(b). Предоставить Истцу 24 часов с момента публикации настоящего Определения для устранения выявленных нарушений, а именно — предоставления в материалы искового заявления №82 доказательств оплаты судебной пошлины в размере 15 000$ на счет Казначейства штата Сан-Андреас.

(c). Разъяснить истцу, что в случае неустранения указанных недостатков в установленный судом срок, исковое заявление №82 будет окончательно отклонено в принятии к производству и возвращено заявителю на основании п. «б» ч. 1 ст. 26 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».

(d). Определение вступает в силу с момента официального опубликования.

Федеральный судья
Vlad Dragono

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Vlad Dragono]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 03.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии искового заявления​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Arseniy Nevermore

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Офис Генерального прокурора, Elias Riddle, SANG​

В производстве Федерального суда штата Сан-Андреас находилось объединенное исковое заявление №82, поступившее от гражданина Arseniy Nevermore (ранее — Polupoker Tankiller) к Офису Генерального прокурора штата Сан-Андреас. Изучив материалы дела на предмет устранения недостатков, зафиксированных в ранее вынесенном Определении суда об оставлении искового заявления без движения, Федеральный суд установил следующее: 1. Неустранение процессуальных нарушений в установленный судом срок: - Ранее Определением Федерального суда объединенное исковое заявление №82 было оставлено без движения на основании ч. 1 ст. 60 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату обязательной судебной пошлины. - Истцу Arseniy Nevermore был предоставлен процессуальный срок для устранения выявленных нарушений и предоставления в материалы дела квитанции/уведомления об оплате судебной пошлины в размере 15 000$ на счет Казначейства штата Сан-Андреас. - До истечения установленного судом срока истец не предоставил доказательств оплаты судебной пошлины, а также не заявил ходатайств о продлении процессуального срока или предоставлении отсрочки. 2. Процессуальные основания для отказа в принятии иска: - В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», при обращении в суд истец обязан уплатить судебную пошлину в целях финансирования деятельности судейского состава. - Согласно п. «б» ч. 1 ст. 26 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», суд выносит решение об отказе в принятии к производству искового заявления в случае отсутствия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины. - Истечение предоставленного судом срока без предоставления документов об уплате пошлины делает дальнейшее движение дела процессуально невозможным.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Отказать в принятии к производству и возвратить заявителю объединенное Исковое заявление №82 от гражданина Arseniy Nevermore на основании п. «б» ч. 1 ст. 26 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».

(b). Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления по данному основанию не препятствует повторному обращению в Федеральный суд штата Сан-Андреас с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после полной уплаты судебной пошлины и приложения соответствующих подтверждающих документов.

(b). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов.

Федеральный судья
Vlad Dragono

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​