Рассмотрено Исковое Заявление №744

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ItzFaster

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да


Данные истца:
Имя Фамилия: Ilya Theft
Номер паспорта (ID-card): 3930
Номер телефона: 4721319
Электронная почта: homatawer@ls.sa

Данные Адвоката: 1
Имя Фамилия: Vladmimir Dvizhuha
Номер паспорта (ID-card): 46479
Номер телефона: 1052204
Электронная почта: faster2281337@ls.gov

Данные Адвоката: 2
Имя Фамилия: Vladmimir Palach
Номер паспорта (ID-card): 181542
Номер телефона: 7223279
Электронная почта: hobokobuku@ls.gov

Данные ответчика: 1
Имя фамилия: Sand White
Место работы: LSPD
Должность: Зам Шефа
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 2
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 3
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 4
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 5
Имя фамилия:
Место работы: SASPA
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 6
Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 7
Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность:
Идентификационный знак: -

Данные ответчика: 8
Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность:
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерно в 17:37 11.08.2026 истец находился в своём транспортном средстве возле Федеральной тюрьмы Болингброук. Внезапно к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники SASPA и LSPD.

С первых секунд взаимодействия сотрудник SASPA начал направлять на истца табельное огнестрельное оружие и угрожать его жизни, создавая тем самым неоправданную угрозу жизни и здоровью гражданина, несмотря на отсутствие очевидной необходимости в применении подобных мер.
После этого сотрудник SASPA №2 потребовал от истца покинуть транспортное средство, ссылаясь на статьи 1 и 2 Дорожного кодекса. Однако сотрудник SASPA не обладает полномочиями по обеспечению дорожного порядка, поскольку соответствующие обязанности не входят в его компетенцию. Следовательно, возникает вопрос о законности самого требования покинуть транспортное средство.

В дальнейшем указанный сотрудник неоднократно утверждал, что у автомобиля истца спущено колесо. При этом каких-либо объективных подтверждений данному обстоятельству - в том числе на имеющейся видеофиксации - обнаружено не было. Несмотря на это, сотрудник продолжал утверждать о наличии повреждения колеса.
После неоднократных утвержений о спущеном колесе, сотрудник намеревался покинуть место происшествия. Сотрудница LSPD, находившаяся в том же автомобиле, позволила себе оскорбительное высказывание в адрес истца: «Нихуя себе ты щас погуляешь».

Более того, сотрудник, ранее утверждавший о спущенном колесе, впоследствии угрожал истцу применением огнестрельного оружия, заявив: «Я тебе сейчас голову прострелю». Истец, зная что являеться гражданином правового государства, посчитал необходимым установить личности сотрудников, с которыми он взаимодействовал, и вышел из транспортного средства с целью идентификации указанных лиц. В этот момент сотрудник LSPD также направил на истца табельное оружие, тем самым продолжив создавать угрозу его жизни и здоровью.

Несмотря на неоднократные требования истца предъявить служебные жетоны и установить личности сотрудников, все лица, принимавшие участие во взаимодействии, проигнорировали данное требование. После того как истец сообщил о намерении обратиться в суд, сотрудница LSPD ответила ему оскорблением: «Ты думаешь, напугаешь этим, долбоёб».

После произошедшего истец направился в участок LSPD с целью сообщить руководству о неоднократных нарушениях со стороны сотрудников. Однако после просмотра видеофиксации предполагаемый заместитель шефа Sand White, вместо проведения объективной проверки действий подчинённых, фактически встал на их сторону и отказался предоставить истцу информацию, необходимую для их идентификации, в частности служебные жетоны.

Таким образом, действия сотрудников привели к целой цепочке предполагаемых нарушений прав истца: от необоснованного применения угрозы огнестрельным оружием и предъявления требований вне пределов полномочий до отказа в идентификации сотрудников и последующего ненадлежащего рассмотрения жалобы со стороны руководства LSPD.

Отдельно следует отметить последствия произошедшего для истца. В результате данной ситуации ему был причинён значительный моральный и психологический вред. В ходе последующего медицинского обследования у истца была диагностирована депрессия, которую сторона защиты связывает с последствиями произошедшего инцидента.

С учётом изложенного сторона защиты считает, что действия сотрудников SASPA и LSPD, а также последующая реакция руководства LSPD требуют отдельной правовой оценки на предмет превышения полномочий, угроз жизни и здоровью гражданина, нарушения порядка идентификации сотрудников и нарушения конституционных прав истца.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Я считаю что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:

  1. Признать деяния ответчиков в сторону истца неправомерными.
  2. Провести опознание ответчиков.
  3. Запросить видеофиксацию с бодикамеры ответчиков так как он был при исполнение.
  4. Привлечь к ответственности ответчиков за совершение правонарушений предусмотренных статьями: 7.7 УАК, 15.6 УАК, 15.1 УАК, 12.8 УАК,
    6.4 УАК
  5. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 1.000.000$ в качестве моральной компенсации.

Дата подачи искового заявления: 13.08.2026
Подпись истца или его представителей:

I. Theft

V. Dvizhuha
V. Palach
 
AR 1022B (ред. 08/26) – Определение о принятии искового заявления к производству




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
заявитель,

против

Сотрудники LSPD и SASPA, личности не установлены.
)
)
)
)
)
)
)
)
Номер дела: SC-744-AR

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО
ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

Исковое заявление № 744, поданное «13» августа 2026 г., поступило в суд и проверено на соответствие Правилам подачи исковых заявлений. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ПРИНЯТЬ исковое заявление к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. Делу присвоен № SC-744-AR; дело распределено судье Akakiy Rothschild.

☒ Допущенные при подаче нарушения Правил подачи исковых заявлений признаны малозначительными и не препятствуют принятию заявления к производству.

2. На основании статьи 6 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас:

ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле государственного обвинителя. НАПРАВИТЬ копию настоящего определения и искового заявления в Прокуратуру штата Сан-Андреас с поручением провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
☐ государственного обвинителя к участию в деле не привлекать; дело подлежит рассмотрению по имеющимся и дополнительно представленным сторонами материалам.​

2.1. ПОРУЧИТЬ Прокуратуре штата Сан-Андреас в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения, направить в канцелярию суда материалы проведенного расследования (в том числе установочные данные причастных лиц, записи с нагрудных камер) и мотивированное заключение о правовой квалификации действий, указав в нем, усматриваются ли в установленных обстоятельствах признаки правонарушений и выдвигается ли по ним обвинение от имени штата. О невозможности представления отдельных материалов с указанием причин надлежит сообщить суду в тот же срок. Срок расследования может быть продлен судом не более чем на 48 (сорок восемь) часов по собственной инициативе либо по ходатайству государственного обвинителя.

2.2. Выдвинутое по результатам расследования обвинение включается в состав настоящего производства и рассматривается совместно с заявленными требованиями. Неисполнение поручения в установленный срок может являться основанием для привлечения к ответственности в порядке, предусмотренном законодательством штата.

3. ОБЯЗАТЬ Службу судебных маршалов уведомить стороны о принятии искового заявления к производству в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента опубликования настоящего определения, способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, с направлением доказательств уведомления в канцелярию суда.

4. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Сторона вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке, либо ходатайствовать перед судом о назначении представителя.

5. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право ходатайствовать о принятии обеспечительных мер (в том числе о временном отстранении должностного лица от исполнения обязанностей), а также о разрешении дела без проведения разбирательства. Такие ходатайства разрешаются судом отдельными определениями с предоставлением противоположной стороне возможности представить возражения, за исключением случаев, когда предварительное уведомление противоположной стороны сделает меру бессмысленной.

6. Вопрос о назначении судебного заседания либо о рассмотрении дела в порядке письменного производства будет разрешен отдельным определением по поступлении материалов расследования.

Настоящее определение вступает в силу с момента опубликования на портале штата. Срок для кассационного обжалования составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII Судебного кодекса штата Сан-Андреас; обжалование не приостанавливает действие настоящего определения.​

IT IS SO ORDERED.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

Дата: «13» августа 2026 г.


 
возбуждение уд ч 1 (1).png
возбуждение уд ч 3.png
 
AR 1020B (ред. 08/26) – Определение о назначении судебного заседания и подготовке дела к разбирательству




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
заявитель,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Anya Trivial, Jake Mayer, Sol Mayer, Mercenary Mayer и Alex Trivialjan.
)
)
)
)
)
)
)
)
Номер дела: SC-744-AR

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ И ПОДГОТОВКЕ
ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Исковое заявление № 744 принято к производству суда. В целях подготовки дела к разбирательству суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. По результатам расследования установлены личности ответчиков, указанных в исковом заявлении как сотрудники LSPD и SASPA (личности на момент подачи не установлены):​

ответчик № 1: Sand White (н.п. 24314);
ответчик № 2: Ilia Myeretti (н.п. 147757);
ответчик № 3: Anya Trivial (н.п. 148054);
ответчик № 4: Jake Mayer (н.п. 190841);
ответчик № 5: Sol Mayer (н.п. 401082);
ответчик № 6: Mercenary Mayer (н.п. 615);
ответчик № 7: Alex Trivialjan (н.п. 122488).​

В дальнейшем производстве указанные лица участвуют под установленными именами и присвоенными номерами.

2. НАЗНАЧИТЬ судебное заседание по делу на «14» августа 2026 г. в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

Форма гласности:​
открытое судебное заседание; помимо участников процесса допускаются слушатели (статья 8 главы IV Судебного кодекса)
закрытое судебное заседание по основанию: ☐ материалы дела содержат сведения, составляющие охраняемую законом тайну ☐ в ранее состоявшемся открытом заседании установлены существенные нарушения общественного порядка (статья 9 главы IV Судебного кодекса); допускаются только участники процесса, иные лица – с разрешения судьи​


Явка лиц, участвующих в деле, ОБЯЗАТЕЛЬНА. Неявка без уважительных причин влечет ответственность, установленную законодательством штата, и не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

3. ПРЕДОСТАВИТЬ сторонам доступ к материалам дела в полном объеме. Материалы направляются сторонам на указанные ими адреса электронной почты не позднее 1 (одного) часа с момента опубликования настоящего определения. При ознакомлении стороны вправе делать выписки и снимать копии; сведения, содержащиеся в материалах дела, не подлежат разглашению за пределами разбирательства, если их раскрытие не предусмотрено законом.

4. ОБЯЗАТЬ стороны представить в канцелярию суда не позднее чем за 5 (пять) часов до начала заседания: пронумерованный список свидетелей, которых сторона намерена вызвать; дополнительные доказательства и иные материалы, на которые сторона намерена ссылаться. Доказательства, не раскрытые в установленный срок, могут быть не допущены к исследованию, за исключением случаев, когда сторона обоснует невозможность их своевременного раскрытия.

5. ОБЯЗАТЬ Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте заседания в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента опубликования настоящего определения, способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, с направлением доказательств уведомления в канцелярию суда.

6. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Сторона вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке, либо ходатайствовать перед судом о назначении представителя; такое ходатайство подается до начала судебного заседания.

7. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право до начала судебного заседания ходатайствовать о разрешении дела без проведения разбирательства, если обстоятельства дела сторонами не оспариваются либо заявленные требования не подлежат судебному рассмотрению. Такое ходатайство разрешается судом с предоставлением противоположной стороне возможности представить возражения.

8. Сроки и даты, установленные настоящим определением, изменяются только определением суда по мотивированному ходатайству стороны при наличии уважительных причин. Само по себе желание стороны получить дополнительное время уважительной причиной не является.

8.1. Ходатайства по вопросам подготовки дела (об отложении, о вызове свидетелей, об истребовании доказательств) подаются в письменной форме не позднее чем за 5 (пять) часов до начала судебного заседания. Ходатайства, поданные с нарушением срока, могут быть оставлены без рассмотрения.

9. ПРЕДЛОЖИТЬ сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора мировым соглашением. О достижении соглашения либо о готовности к его обсуждению сторонам надлежит сообщить суду до начала судебного заседания. Заключение мирового соглашения по гражданско-правовым требованиям не прекращает производство по уголовной или административной части дела.

9.1. РАЗЪЯСНИТЬ обвиняемым и государственному обвинителю право до начала судебного заседания представить суду соглашение о признании вины (о признании вины полностью либо в части, о квалификации деяния и мере наказания). Такое соглашение не является обязательной для суда и подлежит проверке на добровольность заявления обвиняемого; при ее принятии дело может быть рассмотрено в порядке письменного производства.

10. ПРЕДУПРЕДИТЬ стороны, что неисполнение настоящего определения может повлечь ответственность за неуважение к суду, а также иные процессуальные последствия, включая недопуск доказательств, оставление ходатайств без рассмотрения, а для истца по гражданско-правовым требованиям – оставление таких требований без рассмотрения.​

Настоящее определение вступает в силу с момента опубликования на портале штата. Срок для кассационного обжалования составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII Судебного кодекса; обжалование не приостанавливает действие настоящего определения.

IT IS SO ORDERED.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

Дата: «14» августа 2026 г.
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Ilia Mayeretti
Номер паспорта (ID-card): 147757
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: +9823431
Электронная почта: Ilia.83@sa.com

Данные представителя:
Имя Фамилия: Kiske Mayer
Номер паспорта(ID-card): 395953
Номер адвокатской лицензии: PLL-498
Номер договора: Договор №144 - [*Данные из реестра ЧА*] / [*Копия договора*]
Номер телефона: +5415221
Электронная почта: patro0n1@sa.com
ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу привлечь меня на сторону ответчика - ilia Mayeretti, как лицо представляющее защиту его законных прав и интересов в данном судебной разбирательстве на основании договора №144.

Также прошу ознакомить меня со всеми материалами уголовного дела посредством передачи их мне на электронную почту указанную выше.


С уважением Kiske Mayer

Дата подачи ходатайства: 14.08.2026
Подпись заявителя: K. Mayer​
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Ilia Mayeretti
Номер паспорта (ID-card): 147757
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: +9823431
Электронная почта: Ilia.83@sa.com

Данные представителя:
Имя Фамилия: Kiske Mayer
Номер паспорта(ID-card): 395953
Номер адвокатской лицензии: PLL-498
Номер договора: Договор №144 - [*Данные из реестра ЧА*] / [*Копия договора*]
Номер телефона: +5415221
Электронная почта: patro0n1@sa.com
ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, прошу приобщить к материалам дела служебную характеристику на ответчика - Ilia Mayeretti

template (1).png


С уважением Kiske Mayer

Дата подачи ходатайства: 14.08.2026
Подпись заявителя: K. Mayer​
 
В Верховный суд Штата Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО
о допуске представителя ответчика к участию в деле

По исковому заявлению №744

Ответчик:
Anya Trivial
Номер паспорта: 148054
Электронная почта: coconutann@sa.gov

Представитель ответчика: Lester Kardinal
Должность: Заместитель Главы Коллегии Адвокатов
Номер паспорта: 222722
Электронная почта: darkte4ik@sa.gov

Основание представительства: договор об оказании юр. услуг №L002 — ссылка на договор.

Я, Anya Trivial (н.п. 148054), являясь ответчиком по исковому заявлению №744, прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя адвоката Lester Kardinal (н.п. 222722).

Полномочия представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг №L002. Прошу предоставить представителю возможность знакомиться с материалами дела, представлять объяснения и доказательства, заявлять ходатайства и возражения, участвовать в судебном заседании, а также совершать иные процессуальные действия в пределах полномочий представителя.

На основании изложенного прошу суд:
  • Приобщить настоящее ходатайство и договор об оказании юридических услуг №L002 к материалам искового заявления №744;
  • Допустить Lester Kardinal (н.п. 222722) к участию в деле в качестве представителя ответчика Anya Trivial (н.п. 148054);
  • Предоставить представителю доступ к электронному делу;
  • Направлять извещения, судебные акты и иную информацию по делу также на электронную почту представителя: darkte4ik@sa.gov.

Приложение:
  • Договор об оказании юридических услуг №L002: ссылка.

Дата подачи: 14.08.2026
Подпись ответчика: Anya Trivial
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Fedor Otmazkin
Номер паспорта (ID-card): 273518
Копия паспорта заявителя: [*Гипперссылка*]
Номер телефона: 4444474
Электронная почта: .Berly.@gov.sa

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, на основании подписанного договора № 146 "Гиперссылка" , я, Частный Адвокат Fedor Otmazkin, действующий в качестве представителя Ответчика Jake Mayer в соответствии с положениями Закона об адвокатуре, Конституции San Andreas, а также других нормативных правовых актов, прошу внести меня в список участников судебного заседания в качестве представителя ответчика, а так же предоставить на почту делопроизводство касательно данного судебного разбирательства.

С уважением Fedor Otmazkin.

Дата подачи ходатайства: 14.08.2026
Подпись заявителя: F.Otmazkin​
 
AR 1020B (ред. 07/26) – Определение о назначении судебного заседания и подготовке дела к разбирательству

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос
Ilya Theft
(истец)

против

Sand White, Ilia Myeretti, Anya Trivial, Jake Mayer, Sol Mayer, Mercenary Mayer и Alex Trivialjan.
(ответчики)
)
)
)
)
)
)
)
Номер дела: SC-744-AR

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ И ПОДГОТОВКЕ
ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Исковое заявление № 744 принято к производству суда. В целях подготовки дела к разбирательству суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ПЕРЕНЕСТИ судебное заседание по делу на «15» августа 2026 г. в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

Форма гласности:
открытое судебное заседание; помимо участников процесса допускаются слушатели (статья 8 главы IV Судебного кодекса)
закрытое судебное заседание по основанию: ☐ материалы дела содержат сведения, составляющие охраняемую законом тайну ☐ в ранее состоявшемся открытом заседании установлены существенные нарушения общественного порядка (статья 9 главы IV Судебного кодекса); допускаются только участники процесса, иные лица – с разрешения судьи


Явка лиц, участвующих в деле, ОБЯЗАТЕЛЬНА. Неявка без уважительных причин влечет ответственность, установленную законодательством штата, и не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

2. ПРЕДОСТАВИТЬ сторонам доступ к материалам дела в полном объеме. Материалы направляются сторонам на указанные ими адреса электронной почты не позднее 1 (одного) часа с момента опубликования настоящего определения. При ознакомлении стороны вправе делать выписки и снимать копии; сведения, содержащиеся в материалах дела, не подлежат разглашению за пределами разбирательства, если их раскрытие не предусмотрено законом.

3. ОБЯЗАТЬ стороны представить в канцелярию суда не позднее чем за 5 (пять) часов до начала заседания: пронумерованный список свидетелей, которых сторона намерена вызвать; дополнительные доказательства и иные материалы, на которые сторона намерена ссылаться. Доказательства, не раскрытые в установленный срок, могут быть не допущены к исследованию, за исключением случаев, когда сторона обоснует невозможность их своевременного раскрытия.

4. ОБЯЗАТЬ Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте заседания в срок, не превышающий 4 (четырех) часов с момента опубликования настоящего определения, способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, с направлением доказательств уведомления в канцелярию суда.

5. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Сторона вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке, либо ходатайствовать перед судом о назначении представителя; такое ходатайство подается до начала судебного заседания.

6. РАЗЪЯСНИТЬ сторонам право до начала судебного заседания ходатайствовать о разрешении дела без проведения разбирательства, если обстоятельства дела сторонами не оспариваются либо заявленные требования не подлежат судебному рассмотрению. Такое ходатайство разрешается судом с предоставлением противоположной стороне возможности представить возражения.

7. Сроки и даты, установленные настоящим определением, изменяются только определением суда по мотивированному ходатайству стороны при наличии уважительных причин. Само по себе желание стороны получить дополнительное время уважительной причиной не является.

7.1. Ходатайства по вопросам подготовки дела (об отложении, о вызове свидетелей, об истребовании доказательств) подаются в письменной форме не позднее чем за 5 (пять) часов до начала судебного заседания. Ходатайства, поданные с нарушением срока, могут быть оставлены без рассмотрения.

8. ПРЕДЛОЖИТЬ сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора мировым соглашением. О достижении соглашения либо о готовности к его обсуждению сторонам надлежит сообщить суду до начала судебного заседания. Заключение мирового соглашения по гражданско-правовым требованиям не прекращает производство по уголовной или административной части дела.

8.1. РАЗЪЯСНИТЬ обвиняемым и государственному обвинителю право до начала судебного заседания представить суду соглашение о признании вины (о признании вины полностью либо в части, о квалификации деяния и мере наказания). Такое соглашение не является обязательной для суда и подлежит проверке на добровольность заявления обвиняемого; при ее принятии дело может быть рассмотрено в порядке письменного производства.

9. ПРЕДУПРЕДИТЬ стороны, что неисполнение настоящего определения может повлечь ответственность за неуважение к суду, а также иные процессуальные последствия, включая недопуск доказательств, оставление ходатайств без рассмотрения, а для истца по гражданско-правовым требованиям – оставление таких требований без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в силу с момента опубликования на портале штата. Срок для кассационного обжалования составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII Судебного кодекса; обжалование не приостанавливает действие настоящего определения.

IT IS SO ORDERED.
Подпись судьи:
подпись нов.png

Имя, фамилия и должность судьи: Ava Henderson, Верховный судья
Дата подписания: "15" августа 2026 г.
 
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении письменной позиции и применении статьи 5.1 УАК

По исковому заявлению №744​

Истец: Ilya Theft

Ответчик: Anya Trivial
Номер паспорта: 148054

Представитель ответчика: Lester Kardinal
Номер паспорта: 222722

Я, Anya Trivial, являюсь ответчиком по исковому заявлению №744.

Настоящим уведомляю суд, что в назначенное время судебного заседания я, Anya Trivial, а также мой представитель Lester Kardinal не сможем находиться на территории штата и участвовать в судебном заседании вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляется.

Прошу рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие ответчика и её представителя, приобщить его к материалам дела и учесть изложенную письменную позицию при принятии решения.

Ответчик добровольно признаёт вину в части обстоятельств, изложенных в исковом заявлении №744, выражает искреннее раскаяние в произошедшем и приносит извинения истцу Ilya Theft.

В ходе первого судебного заседания ответчик публично принесла извинения истцу. Указанные извинения были публично приняты истцом Ilya Theft, в связи с чем стороны достигли примирения.

Ответчик не имеет цели затянуть разбирательство, признаёт необходимость правовой оценки своих действий и просит учесть добровольное признание, раскаяние, публичные извинения и примирение с истцом.

С учётом изложенного прошу суд рассмотреть возможность применения к Anya Trivial статьи 5.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и освобождения от уголовной ответственности, если суд установит наличие всех предусмотренных данной статьёй условий.

На основании изложенного прошу суд:
  1. []Приобщить настоящее ходатайство и письменную позицию ответчика к материалам искового заявления №744.[]Принять к сведению невозможность участия Anya Trivial и её представителя Lester Kardinal в судебном заседании вследствие обстоятельств непреодолимой силы.[]Рассмотреть дело в отсутствие ответчика и её представителя, без отложения судебного заседания.[]Учесть добровольное признание ответчиком вины, раскаяние, публично принесённые извинения и факт их публичного принятия истцом в ходе первого судебного заседания.[]Учесть факт примирения сторон.[]Рассмотреть возможность применения к Anya Trivial положений статьи 5.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас при установлении судом всех необходимых условий.
  2. Если применение статьи 5.1 УАК будет признано невозможным — учесть указанные обстоятельства при определении меры ответственности.
Дата: 15.08.2026Ответчик: Anya TrivialПодпись: A.Trivial Представитель ответчика: Lester KardinalПодпись: L.Kardinal​
 
В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении письменной позиции и применении статьи 5.1 УАК​

Истец: Ilya Theft

Ответчик: Alex Trivialjan

Номер паспорта: 122488

Я, Alex Tfivialjan, являюсь ответчиком по исковому заявлению №744.

Настоящим уведомляю суд, что в назначенное время судебного заседания я, Alex Trivialjan, не смогу находиться на территории штата и участвовать в судебном заседании вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляется.

Прошу рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие ответчика , приобщить его к материалам дела и учесть изложенную письменную позицию при принятии решения.

Ответчик добровольно признаёт вину в части обстоятельств, изложенных в исковом заявлении №744, выражает искреннее раскаяние в произошедшем и приносит извинения истцу Ilya Theft.

Ответчик не имеет цели затянуть разбирательство, признаёт необходимость правовой оценки своих действий и просит учесть добровольное признание, раскаяние, публичные извинения и примирение с истцом.

С учётом изложенного прошу суд рассмотреть возможность применения к Alex Trivialjan статьи 5.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и освобождения от уголовной ответственности, если суд установит наличие всех предусмотренных данной статьёй условий.

На основании изложенного прошу суд:
  1. []Приобщить настоящее ходатайство и письменную позицию ответчика к материалам искового заявления №744.[]Принять к сведению невозможность участия Alex Trivialjan в судебном заседании вследствие обстоятельств непреодолимой силы.[]Рассмотреть дело в отсутствие ответчика и её представителя, без отложения судебного заседания.[]Учесть добровольное признание ответчиком вины, раскаяние, публично принесённые извинения и факт их публичного принятия истцом в ходе первого судебного заседания.[]Учесть факт примирения сторон.[]Рассмотреть возможность применения к Alex Trivialjan положений статьи 5.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас при установлении судом всех необходимых условий.
  2. Если применение статьи 5.1 УАК будет признано невозможным — учесть указанные обстоятельства при определении меры ответственности.
Дата: 15.08.2026 Ответчик: Alex TrivialjanlПодпись: A.Triv.
 
AR 1010B-Р (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас (резолютивная часть, общие положения)




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ
общая часть

Номер дела: SC-744-AR


СОСТАВ УЧАСТНИКОВ

УчастникСтатус по делуИндивидуальное решение
Ilya Theft, н.п. 3930истецне применяется
Vladmimir Dvizhuha, н.п. 46479представитель истца №1не применяется
Vladmimir Palach, н.п. 181542представитель истца №2не применяется
Штат Сан-Андреас в лице: Goga Delamore, Генеральный прокурор (заседание 14.08.2026); Ramzan Cursed, ВрИО Генерального прокурора (заседание 15.08.2026)государственный обвинительне применяется
Sand White, н.п. 24314ответчик №1SC-744-AR-1
Ilia Myeretti, н.п. 147757ответчик №2SC-744-AR-2
Mercenary Mayer, н.п. 615ответчик №3SC-744-AR-3
Jake Mayer, н.п. 190841ответчик №4SC-744-AR-4
Sol Mayer, н.п. 401082ответчик №5SC-744-AR-5
Anya Trivial, н.п. 148054ответчик №6SC-744-AR-6
Alex Trivialjan, н.п. 122488ответчик №7SC-744-AR-7





ПО ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ СУД РЕШИЛ

1. Исковые требования истца Ilya Theft и требования штата Сан-Андреас – удовлетворить частично, в объеме, установленном настоящим решением и индивидуальными решениями по делу.

2. Взыскать в пользу истца Ilya Theft денежную компенсацию морального вреда в общем размере 150 000$ (ста пятидесяти тысяч долларов США):
а) с Полицейского департамента города Лос-Сантос (LSPD) – 75 000$ (семьдесят пять тысяч долларов США) за счет премиального фонда, в том числе по 25 000$ (двадцать пять тысяч долларов США) в связи с незаконными действиями ответчиков №1, №6 и №7;
б) с Федеральной пенитенциарной службы штата Сан-Андреас (SASPA) – 75 000$ (семьдесят пять тысяч долларов США) за счет премиального фонда, в том числе по 25 000$ (двадцать пять тысяч долларов США) в связи с незаконными действиями ответчиков №2, №4 и №5.

2.1. Выплата компенсации производится Министерством финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования резолютивной части настоящего решения. Об исполнении Министерству финансов надлежит уведомить канцелярию Верховного суда.

2.2. Разъяснить Полицейскому департаменту города Лос-Сантос (LSPD) и Федеральной пенитенциарной службе штата Сан-Андреас (SASPA), что после выплаты компенсации они вправе обратиться с исковым заявлением к сотрудникам, действия которых признаны незаконными, о возмещении выплаченных сумм в порядке регресса (статья 5 главы XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас).

3. В удовлетворении остальных заявленных требований – отказать.

4. Вопросы виновности, наказания и денежных взысканий в отношении каждого из ответчиков разрешены индивидуальными решениями, указанными в таблице состава участников. Настоящая общая часть подлежит применению совместно с каждым из индивидуальных решений и обжалуется вместе с индивидуальным решением того лица, чьих прав касается жалоба.





ИЗГОТОВЛЕНИЕ И ОБЖАЛОВАНИЕ

☐ Решение изготовлено в полном объеме; мотивированное решение размещено в настоящей теме одновременно с резолютивной частью.
☒ Решение провозглашено в резолютивной части. Мотивированное решение подлежит изготовлению по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и размещению в настоящей теме отдельным постом. Указанное ходатайство должно быть подано в течение 24 (двадцати четырех) часов после опубликования резолютивной части решения.

Решение подлежит исполнению со дня провозглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов со дня изготовления решения в полном объеме согласно главе VIII Судебного кодекса штата Сан-Андреас; обжалование не приостанавливает исполнение решения.





Дата провозглашения резолютивной части: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС


 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ
индивидуальная часть

Номер дела: SC-744-AR-1
Подсудимый: Sand White
Номер id-card: 24314
Защитник: отсутствует


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☒ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☐ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☒ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) 13.4, 15.6 УАК
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☐ признан виновным в совершении правонарушения(й) _______________________ после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
13.4 УАКНахождение в неприемлемом виде в общественных местах11.08.2026
15.6 УАКХалатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства11.08.2026
ч. 6. статьи 8 главы III (3) ЭКЗапрещены татуировки на открытых частях тела (лицо, голова, шея и кисти рук) и на темы смерти, криминала, азартных игр.11.07.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

☐ Принудительные работы не назначаются.

☒ На основании статьи 4.10.1 УАК подсудимый освобождается от ответственности по статье(ям) 15.6 УАК с направлением на принудительные работы. Иные наказания по указанным статьям не назначаются.

Объем работ: 30 (тридцать) часов (( 1 час = 1 минута )).

Место труда: ферма округа Блэйн штата Сан-Андреас
Примечание: заключается в выполнении работ по доению крупного рогатого скота.

Работы должны быть отработаны не позднее «19» августа 2026 г. (включительно) Подсудимый вправе самостоятельно определять количество отрабатываемых часов в сутки.

В период отработки подсудимый обязан вести запись с нагрудной камеры и по завершении работ направить ее в судебный корпус.

Все денежные выплаты, полученные в ходе отработки принудительных работ, надлежит уплатить в казну правительства штата Сан-Андреас через Министерство Финансов. По факту уплаты надлежит безотлагательно уведомить судебный корпус c предоставлением всех необходимых чеков.

Невыполнение принудительных работ к установленной дате влечет замену на реальный срок, являющийся максимальным по статье, по которой назначены работы, в судебном порядке.






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный13.4 УАК и ч. 6. ст. 8 главы III (3) ЭК5 000$ (пять тысяч долларов США)
Судебный$
ИТОГО5 000$ (пять тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду _______


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 13.4 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 20 (двадцать) суток административного ареста.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: виновное лицо подлежит увольнению на основании части 3 статьи 9 главы IV (4) ЭК.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ

Номер дела: SC-744-AR-2
Подсудимый: Ilia Myeretti
Номер id-card: 147757
Защитник: Kiske Mayer


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☒ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☐ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☒ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) 12.8 и 15.6.1 УАК
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☐ признан виновным в совершении правонарушения(й) _______________________ после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
12.8 УАКНезаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов совершенные вопреки Закону “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”11.08.2026
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный15.6.1 УАК20 000$ (двадцать тысяч долларов США)
Судебный12.8 УАК50 000$ (пятьдесят тысяч долларов США)
ИТОГО70 000$ (семьдесят тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду ________


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 12.8 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: за неуплату административного штрафа виновное лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ

Номер дела: SC-744-AR-3
Подсудимый: Mercenary Mayer
Номер id-card: 615
Защитник: отсутствует


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☒ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☐ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☒ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) 15.6.1 УАК
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☐ признан виновным в совершении правонарушения(й) _______________________ после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный15.6.1 УАК10 000$ (десять тысяч долларов США)
Судебный$
ИТОГО10 000$ (десять тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду ________


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☐ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье ______, по которой назначен штраф, а именно: _______.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: виновное лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
Последнее редактирование:
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ
индивидуальная часть

Номер дела: SC-744-AR-4
Подсудимый: Jake Mayer
Номер id-card: 190841
Защитник: Fedor Otmazkin


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☒ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☐ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☐ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) ___________
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☒ признан виновным в совершении правонарушения(й) 15.1, 15.6.1 УАК после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
15.1 УАКПревышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026
ч. 2 статьи 7 главы III (3) ЭКч. 2. В служебном общении государственный служащий воздерживается от:

а) любого вида высказывания и действия дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;
б) грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, некорректности замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;
в) угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение.
г) общения с гражданами и другими государственными сотрудниками на “ты”, или же с проявлением любой формы неуважения;
11.07.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

☐ Принудительные работы не назначаются.

☒ На основании статьи 4.10.1 УАК подсудимый освобождается от ответственности по статье(ям) 15.1 УАК с направлением на принудительные работы. Иные наказания по указанным статьям не назначаются.

Объем работ: 60 (шестьдесят) часов (( 1 час = 1 минута )).

Место труда: ферма округа Блэйн штата Сан-Андреас
Примечание: заключается в выполнении работ по доению крупного рогатого скота.

Работы должны быть отработаны не позднее «21» августа 2026 г. (включительно) Подсудимый вправе самостоятельно определять количество отрабатываемых часов в сутки.

В период отработки подсудимый обязан вести запись с нагрудной камеры и по завершении работ направить ее в судебный корпус.

Все денежные выплаты, полученные в ходе отработки принудительных работ, надлежит уплатить в казну правительства штата Сан-Андреас через Министерство Финансов. По факту уплаты надлежит безотлагательно уведомить судебный корпус c предоставлением всех необходимых чеков.

Невыполнение принудительных работ к установленной дате влечет замену на реальный срок, являющийся максимальным по статье, по которой назначены работы, в судебном порядке.






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный15.6.1 УАК и ч. 2 ст. 7 главы III (3) ЭК30 000$ (тридцать тысяч долларов США)
Судебный$
ИТОГО30 000$ (тридцать тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду _______


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☐ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье ______, по которой назначен штраф, а именно: _______.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: за науплату штрафа по статье 15.6.1 УАК виновно лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста; за науплату штрафа за нарушение ЭК виновное лицо подлежит увольнению на основании части 3 статьи 9 главы IV (4) ЭК.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ

Номер дела: SC-744-AR-5
Подсудимый: Sol Mayer
Номер id-card: 401082
Защитник: отсутствует


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☒ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☐ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☐ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) ____________
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☒ признан виновным в совершении правонарушения(й) 12.8 и 15.6.1 УАК после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
12.8 УАКНезаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов совершенные вопреки Закону “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”11.08.2026
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный15.6.1 УАК10 000$ (десять тысяч долларов США)
Судебный12.8 УАК50 000$ (пятьдесят тысяч долларов США)
ИТОГО60 000$ (шестьдесят тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду ________


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 12.8 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: за неуплату административного штрафа виновное лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ

Номер дела: SC-744-AR-6
Подсудимый: Anya Trivial
Номер id-card: 148054
Защитник: Lester Kardinal


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☐ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☒ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☒ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) 7.7 и 15.6.1 УАК
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☐ признан виновным в совершении правонарушения(й) _________ после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
7.7 УАКОскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали11.08.2026
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026
ч. 2 ст. 7 главы III (3) ЭКч. 2. В служебном общении государственный служащий воздерживается от:

а) любого вида высказывания и действия дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;
б) грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, некорректности замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;
в) угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение.
г) общения с гражданами и другими государственными сотрудниками на “ты”, или же с проявлением любой формы неуважения;
11.08.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный7.7, 15.6.1 УАК, ч. 2 ст. 7 главы III (3) ЭК20 000$ (двадцать тысяч долларов США)
Судебный$
ИТОГО20 000$ (двадцать тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду ________


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 7.7 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 20 (двадцать) суток административного ареста.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: за науплату штрафа по статье 15.6.1 УАК виновно лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста; за науплату штрафа за нарушение ЭК виновное лицо подлежит увольнению на основании части 3 статьи 9 главы IV (4) ЭК.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
AR 1010B (ред. 07/26) – Решение суда штата Сан-Андреас




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
город Лос-Сантос

Ilya Theft,
истец,

против

Sand White, Ilia Myeretti, Mercenary Mayer, Jake Mayer, Sol Mayer, Anya Trivial и Alex Trivialjan,
ответчики.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
РЕШЕНИЕ

Номер дела: SC-744-AR-7
Подсудимый: Alex Trivialjan
Номер id-card: 122488
Защитник: отсутствует


ЯВКА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:

☒ подсудимый извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
☐ сведения о надлежащем извещении подсудимого в материалах дела отсутствуют

☐ подсудимый явился лично
☐ подсудимый не явился, его интересы представлял защитник
☒ подсудимый не явился; причины неявки признаны судом уважительными
☐ подсудимый не явился; о причинах неявки суд не уведомлен

☐ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого


ПОДСУДИМЫЙ:

☒ признал себя виновным в совершении правонарушения(й) 7.7, 12.8 и 15.6.1 УАК
☐ заявил nolo contendere в совершении правонарушения(й) _______________________, которое принято судом
☐ признан виновным в совершении правонарушения(й) _________ после заявления о непризнании вины
☐ заявления о признании или непризнании вины не сделал ввиду неявки в судебное заседание


Подсудимый признан виновным в совершении следующих правонарушений:


Статья и НПАСущество правонарушенияДата совершения
7.7 УАКОскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали11.08.2026
12.8 УАКНезаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов совершенные вопреки Закону “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”11.08.2026
15.6.1 УАКНеисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций11.08.2026

☐ Подсудимый признан невиновным в совершении правонарушения(й) _______________________
☐ Обвинение(я) в совершении правонарушения(й) _______________________ ☐ снято ☐ сняты по ходатайству






ДЕНЕЖНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ

☐ Денежные взыскания не назначаются.
☒ Подсудимому назначаются следующие штрафы, подлежащие уплате им лично:


Вид штрафаСтатья / основаниеСумма
Уголовный$
Административный7.7 и 15.6.1 УАК20 000$ (двадцать тысяч долларов США)
Судебный12.8 УАК50 000$ (пятьдесят тысяч долларов США)
ИТОГО70 000$ (семьдесят тысяч долларов США)


ПОРЯДОК И СРОК УПЛАТЫ ШТРАФА

Штраф подлежит уплате подсудимым лично:

☒ единовременно, в течение 72 (семидесяти двух) часов со дня вступления настоящего решения в силу
☐ частями, по ______ долларов США каждые ______ дней, до полной уплаты
не подлежит уплате: подсудимый освобождается от уплаты назначенного штрафа ввиду ________


ПОСЛЕДСТВИЯ НЕУПЛАТЫ ШТРАФА

В случае неуплаты штрафа в полном объеме в установленный срок, а при уплате частями – в случае просрочки очередного платежа:

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 7.7 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 20 (двадцать) суток административного ареста.

☒ штраф заменяется наказанием, являющимся максимальным по статье 12.8 УАК, по которой назначен штраф, а именно: 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук.

Срок наказания, назначаемого в порядке замены, сокращается пропорционально уплаченной сумме. Уплаченные суммы возврату не подлежат.

☒ наступает иное последствие, предусмотренное законом: за науплату штрафа по статье 15.6.1 УАК виновно лицо подлежит привлечению к ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 УАК с избранием в качестве меры наказания 30 (тридцати) суток административного ареста.





Дата подписания: «16» августа 2026 г.

❌
AKAKIY ROTHSCHILD
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС

podpis-nov-png.3242905

AVA HENDERSON
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
ШТАТА САН-АНДРЕАС



 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху