Рассмотрено Исковое заявление №73

[Disa_Luvv]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Disa Prime​

Я, Disa Prime гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на Mateo Deviant номер жетона SANG-USAF-00780, а так на прокурора Yamato Nochancev, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я был задержан по подозрению в нарушении статей 17.1 ч. 1 и 12.8 ч. 2 УК. С предъявленными мне обвинениями я категорически не согласен и свою вину не признаю.
В ходе последующего разбирательства я был признан виновным по указанным статьям и мне было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в ФТ.
Однако в процессе оформления моего задержания сотрудник армии, непосредственно осуществлявший задержание, без каких-либо законных оснований принял решение увеличить срок моего наказания до 12 лет. При этом, сотрудник высказался в форме: «по*уй, сажай его так».
Считаю данные действия неправомерными, поскольку сотрудник, осуществлявший задержание, фактически самостоятельно изменил назначенное мне наказание, не имея на то соответствующих полномочий и законных оснований.
В связи с вышеизложенным прошу провести проверку в отношении действий данного сотрудника, установить правомерность назначения мне наказания в размере 12 лет и дать оценку его действиям на предмет превышения должностных полномочий и самоуправства.

Прошу суд:
Аннулировать мне статьи полученные в ходе незаконного ареста с нарушением моих прав.
Приостановить действие постановления о прекращении трудового договора №270 27.09.2026 на время судебного разбирательства.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт
2. Доказательства правонарушения: клик / Истребовать у Ответчика
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: пошлина
4. Список свидетелей (если они имеются): -
5. Номер телефона, почта (( discord )): +5160775 , disahvh@sa.com

Дата подачи заявления: 28.09.2026.
Подпись Истца или его представителя: Disa Prime​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 30.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об оставлении иска без движения​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Disa Prime

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Mateo Deviant, Yamato Nochancev​

SECTION I. FACTS

Из содержания искового заявления суд не может однозначно установить предмет обжалования, поскольку истцом одновременно изложены обстоятельства, связанные с решением прокурора о назначенном наказании и последующими действиями сотрудника Mateo Deviant, жетон SANG-USAF-00780, выразившимися, согласно доводам истца, в увеличении срока наказания с 8 до 12 лет. При этом истцом не определено, какое именно решение либо действие непосредственно нарушает его права и является предметом судебного обжалования. Само по себе указание на несогласие с действиями должностных лиц, а также просьба провести в отношении сотрудника проверку и дать оценку его действиям на предмет наличия признаков превышения должностных полномочий и самоуправства не позволяют суду определить пределы настоящего спора. Истцу необходимо четко указать, какое конкретно решение, действие либо бездействие он обжалует и в чем именно заключается нарушение его прав. В частности, если истец считает, что увеличение сотрудником Mateo Deviant срока наказания с 8 до 12 лет является самостоятельным нарушением его прав, именно данное действие должно быть прямо обозначено в качестве предмета обжалования с указанием обстоятельств его совершения, нарушенного права и конкретного требования, предъявляемого истцом в связи с этим. Вопрос о возможном привлечении указанного сотрудника к уголовной, административной либо дисциплинарной ответственности не может являться самостоятельным требованием в рамках настоящего административного производства. Если истец считает, что действия сотрудника содержат признаки правонарушения или преступления, вопрос о привлечении его к соответствующей ответственности может быть поставлен путем подачи отдельного искового заявления в установленном порядке либо посредством обращения с соответствующей жалобой в Офис Генерального прокурора. Таким образом, до устранения указанного недостатка суд не имеет возможности определить конкретный предмет судебного контроля и пределы рассмотрения заявленного спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения до момента, когда истец четко определит оспариваемое решение либо действие и укажет, каким образом оно нарушает его права.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Оставить исковое заявление без движения до устранения выявленных нарушений.

(b). Предоставить Истцу 24 часа для устранения выявленных нарушений в соответствии со статьей 4.4 Части III Положения о форме и содержании исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб.

(c). Разъяснить Истцу, что в случае неустранения выявленных нарушений в установленный Судом срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения либо в его принятии может быть отказано в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.

(d). Определение вступает в силу с момента официального опубликования.

​

Федеральный судья

Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.

​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 02.10.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии искового заявления​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Disa Prime

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Mateo Deviant, Yamato Nochancev​

SECTION I. FACTS

В представленном исковом заявлении выявлены недостатки, препятствующие однозначному определению предмета обжалования, а именно: истцом одновременно изложены обстоятельства, связанные с решением прокурора о назначенном наказании и последующими действиями сотрудника Mateo Deviant, жетон SANG-USAF-00780, выразившимися, согласно доводам истца, в увеличении срока наказания с 8 до 12 лет, при этом не указано, какое именно решение либо действие непосредственно нарушает права истца и является предметом судебного обжалования. Заявленные требования о проведении проверки и предоставлении правовой оценки действиям должностного лица не позволяют определить пределы настоящего спора. Кроме того, истцом не конкретизированы обстоятельства совершения оспариваемого действия, характер нарушения его прав и требования, предъявляемые в связи с таким нарушением.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас на основании выявленных нарушений требований к форме и содержанию искового заявления.

(b). Определение вступает в силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​