Рассмотрено Исковое заявление №607

[markizo]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Heisen Berg
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Heisen Berg
Номер паспорта, ксерокопия: 147199, *ксерокопия*
Номер телефона: 9142683
E-mail Address: tinkoff@gta.rp

Ответчик №1:

Имя фамилия: Sabbath Senses
Номер паспорта: 27285
Место работы: FIB
Должность: HRB Заместитель главы отдела
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: Danche Vinchi
Номер паспорта: 97821
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №597

27.07.2026 в 03:44 я отслеживал Ответчиков по номеру машины FIB15. За рулем был Ответчик №1, он заехал на охраняемую территорию тюрьмы Болингброук, после чего выехал с неё с задержанным, что уже вызвало у меня интуитивное подозрение на покушение на дачу взятки. Я начал следить за происходящим. К ним подъезжает неизвестный гражданин в тонированной машине, после чего Ответчик №1 садится к нему в машину и неизвестный гражданин спрашивает "сколько вы хотите?", что уже пахнет дачей взятки. Дальше Ответчик №1 выпрыгивает из машину неизвестного гражданина и начинает стрелять прямо ему в лоб. Там начинается потасовка, где Ответчик №1 убежал с неё. Видимо после неудачных переговоров, решили задержанного снова завести на охраняемую территорию тюрьмы Болингброук. После этого я осуществил задержание Ответчика №1 и Ответчика №2, чтобы разобраться на месте, но отпустил согласно Статье 2.4 пункту "е" Процессуальному кодексу. Прошу провести расследование Ответчика №1 касательно его договоренностей с неизвестным гражданином касательно дачи взятки, также узнать причины по которым он заехал и выехал с охраняемой территории тюрьмы Болингброук. Также прошу провести расследование касательно Ответчика №2 т.к. он являлся субъектом и возможно был в курсе нарушения своего коллеги и не отреагировал на противоправные деяния.
На следующие сутки 28.07.2026 я просыпаюсь и меня увольняют с FIB, также прошу провести расследование по этому делу, т.к. уволили меня незаконно и я являлся агентом отдела CID, т.к. согласно 13.2.2 устава FIB меня может уволить только Директор и моё прямое начальство.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *квитанция*
Видеофиксация: *видео*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности за совершенные ими противоправные деяния предусмотренным Уголовным Кодексом 12.6, 15.4, 15.6
2. Привлечь Ответчика №2 к ответственности за совершенные ими противоправные деяния предусмотренным Уголовным Кодексом 15.6
3. Признать увольнение меня незаконным и произведённым с нарушением требований трудового законодательства штата San Andreas.
4. Обязать руководство FIB восстановить меня в ранее занимаемой должности.
5. Возместить моральную компенсацию в размере : 100.000$
6. Возместить судебную пошлину в размере : 20.000$
7. Инициировать служебную проверку в отношении ответчиков, направленную на:
- Установление профессиональной пригодности.
- Выяснение соответствия действий Ответчика №1 и Ответчика №2 предоставленными им полномочиям и требованиям законодательства.

ДАТА: 28.07.2026
ПОДПИСЬ: H. Berg

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении искового заявления №607 без движения и поручении USMS проведения досудебного расследования​ 28 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда, рассмотрев материалы искового заявления №607, поданного гражданином Heisen Berg к гражданам Sabbath Senses и Sabbath Senses, установил: В исковом заявлении Истец просит привлечь Ответчиков к ответственности по статьям Уголовного кодекса, признать увольнение незаконным, восстановить его в ранее занимаемой должности, взыскать моральную компенсацию и судебную пошлину, а также инициировать служебную проверку. Судом установлено, что изложенные Истцом обстоятельства требуют проведения досудебной проверки, истребования дополнительных материалов и установления юридически значимых фактов, в том числе:​ обстоятельств нахождения служебного автомобиля FIB15 на охраняемой территории тюрьмы Болингброук;​ оснований вывоза и последующего возврата задержанного;​ обстоятельств контакта Ответчика №1 с неизвестным гражданином;​ правомерности применения оружия Ответчиком №1;​ роли Ответчика №2 в описанных событиях;​ законности увольнения Истца из FIB, включая установление лица, принявшего кадровое решение, и соответствия увольнения внутренним актам FIB;​ законность въезда автомобиля FIB10 на охраняемую территорию тюрьмы Болингброук.​ Суд исходит из того, что оставление искового заявления без движения допускается как форма принятия заявления к рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.1, ст. 17.10, ст. 17.12, ст. 17.13 Судебного кодекса штата San Andreas, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №607 оставить без движения.​ Признать исковое заявление №607 принятым к рассмотрению в порядке примечания к ст. 17.10 Судебного кодекса.​ Поручить United States Marshals Service провести досудебное расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении №607.​ USMS представить заключение и материалы досудебного расследования в суд в срок не свыше 3 дней с момента получения настоящего постановления.​ После поступления заключения USMS суд разрешит вопрос о назначении судебного заседания либо о дальнейшем движении дела.​ Истцу разъяснить, что до окончания досудебного расследования суд не дает оценку виновности Ответчиков и законности увольнения по существу.​ Председатель Окружного Суда штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[markizo]

В Окружной суд штата San-Andreas
От истца: Heisen Berg
Номер паспорта, ксерокопия: 147199, ксерокопия
Номер телефона: 9142683
E-mail Address: tinkoff@gta.rp​

Ходатайство
о внесение изменения в исковое заявление

Я, Heisen Berg, н.п. 147199, изменяю данные по Ответчику №2 в связи с одинаковыми именами при подаче иска "Имя фамилия: Sabbath Senses" на "Имя фамилия: Danche Vinchi" .​

Дата: 28.07.2026
Подпись: H. Berg​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по ходатайству о внесении изменений в исковое заявление ​ 30 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда, рассмотрев ходатайство истца Heisen Berg о внесении изменений в исковое заявление в части замены данных Ответчика №2 с Sabbath Senses на Danche Vinchi, установил:​ Истец обратился с ходатайством, указав, что при подаче искового заявления были ошибочно указаны данные Ответчика №2 в связи с совпадением имен, и просит внести соответствующее изменение.​ Суд учитывает, что участники судебного процесса вправе заявлять ходатайства, а ходатайство может быть подано в письменной либо электронной форме в материалах дела.​ Также Суд принимает во внимание, что замена ненадлежащего ответчика с согласия истца допускается в рамках принципа процессуальной экономии без необходимости подачи нового иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11.14, ст. 28.2 и ст. 28.3 Судебного кодекса штата San Andreas, Суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство истца Heisen Berg - удовлетворить. 2. Внести изменение в материалы искового заявления в части данных Ответчика №2:​ ранее указано: Sabbath Senses;​ считать верным: Danche Vinchi.​ 3. Считать дальнейшее рассмотрение дела осуществляемым с учетом внесенного изменения. 4. Настоящее определение подлежит приобщению к материалам дела.​ ​ Председатель Окружного Суда штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[Leslie_Moreno]

​

UNITED STATES MARSHALS SERVICE
Ходатайство о продлении сроков досудебного разбирательства

Я, Заместитель Директора USMS Vadim Dubolom [№ пас. 54779], руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андрес, прошу Суд:

В связи со сменой ответственного лица за ведение и подготовку материалов дела, руководствуясь ст. 17.5 Судебного кодекса, прошу продлить срок расследования по исковому заявлению №596 на 72 часа.

Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 05.08.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Заместитель Директора USMS Vadim Dubolom
Email address: xqy22@ls.gov​

Подпись: Vadim D.​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о продлении сроков досудебного разбирательства по исковому заявлению №596 ​ 05 августа 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда Fausto Romano, рассмотрев ходатайство Заместителя Директора USMS Vadim Dubolom о продлении сроков досудебного разбирательства по исковому заявлению №596, ​ ПОСТАНОВИЛ:​ Удовлетворить ходатайство Заместителя Директора USMS Vadim Dubolom о продлении сроков досудебного разбирательства по исковому заявлению №596.​ Продлить срок проведения досудебного разбирательства по исковому заявлению №596 на 72 часа с момента публикации настоящего постановления.​ Обязать USMS по окончании продленного срока возвратить судебное дело с материалами делопроизводства в Окружной суд штата San Andreas.​ Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.​ Председатель Окружного Суда штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[Leslie_Moreno]

Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось допросить Ответчика №2;
Не удалось допросить Ответчика №1 ввиду неявки им на допрос;
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства - ссылка.

Настоящее постановление составлено и опубликовано 07.08.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Заместитель Директора USMS Vadim Dubolom
Email address: xqy22@ls.gov​

Подпись: Vadim D.​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении искового заявления №607 в заочном порядке​ 08 августа 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда Fausto Romano, рассмотрев материалы искового заявления №607, поданного гражданином Heisen Berg к гражданам Sabbath Senses и Sabbath Senses, а также материалы досудебного разбирательства United States Marshals Service, УСТАНОВИЛ: 28 июля 2026 года исковое заявление №607 было принято к рассмотрению и передано в United States Marshals Service для проведения досудебного расследования. В рамках досудебного разбирательства USMS были исследованы обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе обстоятельства нахождения служебных транспортных средств FIB на территории Федеральной тюрьмы Болингброук, вывоза и возврата задержанного, применения оружия, участия ответчиков в указанных событиях, а также законности увольнения Истца из FIB. Суд считает представленные материалы достаточными для рассмотрения дела в порядке заочного производства, без проведения очного судебного заседания. В соответствии со статьёй 22.1 Судебного кодекса заочное производство допускает разбирательство дела без судебного заседания; при этом суд исследует представленные доказательства и доводы участников. Суд также вправе вынести заочное постановление, когда материалы позволяют рассмотреть дело без вызова сторон. На основании изложенного, руководствуясь статьями 13.1, 22.1- 22.4 Судебного кодекса штата San Andreas, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Исковое заявление №607 принять к рассмотрению в порядке заочного производства. 2. Рассмотреть материалы искового заявления №607 и материалы досудебного разбирательства USMS без проведения очного судебного заседания. 3. Предоставить Истцу и Ответчикам право представить письменные пояснения, возражения и дополнительные доказательства по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления. 4. Разъяснить сторонам, что решение Окружного суда, принятое в заочной форме, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации на портале штата. В тот же срок стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. 5. Разъяснить участникам процесса право на апелляционное обжалование итогового заочного постановления в порядке и сроки, предусмотренные Судебным кодексом штата San Andreas.​ ​ Председатель Окружного Суда штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении искового заявления №607 в заочном порядке​ 16 августа 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда Fausto Romano, рассмотрев в порядке заочного производства исковое заявление №607 гражданина Heisen Berg [147199] к гражданам Sabbath Senses [27285] и Danche Vinchi [97821], а также заключение и материалы досудебного разбирательства USMS, УСТАНОВИЛ: Судом исследованы материалы досудебного разбирательства USMS, включая сведения о переговорах Sabbath Senses с гражданином, прибывшим для обсуждения освобождения задержанного, и последующем разговоре Sabbath Senses с самим задержанным в блоке оформления Федеральной тюрьмы. Из материалов следует, что Sabbath Senses потребовал передать 100 000 долларов США за освобождение задержанного. Денежные средства не были переданы, поскольку прибывший гражданин предложил сумму в 40 000 долларов США, после чего сделка не состоялась. Указанные действия были непосредственно направлены на получение сотрудником FIB денежных средств за действие в интересах задержанного, которое связано с его служебным положением. Неполучение денег произошло по обстоятельствам, не зависящим от Sabbath Senses, вследствие чего действия образуют покушение на получение взятки. Действия Sabbath Senses квалифицируются по ст. 1.10, 1.11, 15.4 УК. Статья 15.4 УК предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за действия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц и устанавливает наказание от 6 до 12 лет лишения свободы. В части обвинения Sabbath Senses по ст. 16.8 УК суд не усматривает достаточных оснований для привлечения к ответственности. В материалах указана неявка на допрос по постановлению USMS, однако не представлены сведения, подтверждающие, что неисполненным являлся вступивший в силу судебный акт либо судебный запрос USMS. Неявка на допрос сама по себе может являться основанием для проверки по ст. 16.11 УК, поскольку данная норма предусматривает ответственность за уклонение от расследования, включая неявку на вызов уполномоченного сотрудника. Вместе с тем для этого необходимо установить надлежащее уведомление Sabbath Senses о времени, месте допроса и номере постановления, а также отсутствие уважительных причин неявки. В представленных материалах эти обстоятельства не подтверждены в необходимой степени. В отношении Danche Vinchi материалы не подтверждают его осведомлённость о намерении Sabbath Senses получить деньги, договорённость о получении взятки либо конкретное содействие совершению преступления. Его нахождение в служебном автомобиле, а также заявление о последующем аресте задержанного не доказывают умышленного совместного участия в покушении на взятку. Согласно ст. 1.12 УК, соучастием является именно умышленное совместное участие двух или более лиц в умышленном преступлении. РУКОВОДСТВУЯСЬ Положениями действующих НПА, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №607 удовлетворить частично.​ Признать Sabbath Senses [27285] виновным в совершении покушения на получение взятки, предусмотренного ст. 1.10, ст. 1.11, ст. 15.4 Уголовного кодекса штата San Andreas.​ Назначить Sabbath Senses наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральном блоке Федеральной тюрьмы Болингброук.​ В привлечении Sabbath Senses к ответственности по ст. 16.8 УК - отказать ввиду отсутствия в представленных материалах подтверждения неисполнения вступившего в законную силу судебного акта либо судебного запроса USMS.​ В признании Danche Vinchi [97821] виновным по ст. 15.4 УК - отказать, поскольку материалы досудебного разбирательства не подтверждают его умышленного участия в получении либо покушении на получение взятки.​ Взыскать с Правительства штата San Andreas в пользу Heisen Berg [147199] судебные издержки в размере 20.000 долларов США - сумму уплаченной государственной пошлины.​ Разъяснить сторонам, что заочное решение вступает в законную силу по истечении 24 часов с момента публикации. В течение указанного срока стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате; право апелляционного обжалования сохраняется.​ ​ Председатель Окружного Суда штата San Andreas Fausto Romano ​