Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №555

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

666godsystem

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dry Lips
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Dry Lips
Номер паспорта, ксерокопия: 106312 | ксерокопия
Номер телефона: 8000008
E-mail Address: deadmoneynineteen@ls.com


Ответчик :
Имя фамилия: неизвестно
Жетон: [LSPD-16393 | Dep.Chief]
Место работы: LSPD
Должность: Deputy Chief
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №555​

​

25 мая примерно в 17:46 я находился на территории ЗОТ LSPD после задержания.
Сотрудник LSPD, чье имя я не знаю, но есть жетон [LSPD-16393 | Dep.Chief] потребовал от меня покинуть территорию.

Я не отказывался выполнять требование и начал покидать ЗОТ LSPD. Несмотря на это, сотрудник задержал меня, вменив статью 17.6 УК — неповиновение законному требованию государственного служащего.

Считаю задержание незаконным, поскольку с моей стороны отсутствовало неповиновение: я исполнял требование сотрудника и уходил с территории. Следовательно, отсутствовало обоснованное подозрение в совершении правонарушения, необходимое для задержания по Процессуальному кодексу.

Так же, впоследствии, просто отпустил меня, что нарушает статью 15.6УК

Статья 17.6 УК предусматривает ответственность именно за неповиновение законному требованию. Однако в моей ситуации требование покинуть территорию исполнялось, а значит объективных признаков неповиновения не было.

Согласно ст. 2.3 ПК, задержание возможно только при наличии предусмотренных законом оснований. В моем случае таких оснований не имелось, поскольку я не был застигнут при совершении неповиновения, а наоборот — выполнял требование сотрудника.

Кроме того, ст. 2.4 ПК прямо предусматривает освобождение задержанного, если задержание произведено без законных оснований.

Я считаю, что было нарушено мое конституционное право - свобода.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

К иску могу приложить / прошу истребовать:

  1. Видеозапись с моей стороны: видео
  2. Материалы задержания.
  3. Доказательства оплаты пошлины: видео
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

​
Задержание по ст. 17.6 УК незаконно, потому что отсутствовал сам факт неповиновения.
Сотрудник LSPD выдвинул требование покинуть ЗОТ, и я это требование начал исполнять — уходил с территории. Следовательно, сотрудник не имел обоснованного подозрения, что я нарушил 17.6 УК.

  1. Признать задержание меня по ст. 17.6 УК незаконным.
  2. Признать действия сотрудника [LSPD-16393 | Dep.Chief] неправомерными.
  3. Истребовать у LSPD видеоматериалы задержания.
  4. Установить, нарушил ли сотрудник LSPD 15.6УК.
  5. Передать материалы в Прокуратуру/уполномоченный орган для проведения проверки действий сотрудника.
  6. Вынести иные меры реагирования, которые суд сочтет законными и обоснованными.

​

​

​

Дата:25.05.2026
Подпись: D. Lips​
 
Последнее редактирование:
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
25 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об оставлении настоящего искового заявления без движения

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Pep Mikaelson, рассмотрев настоящее исковое заявление

УСТАНОВИЛ:
​
В производство Окружного суда поступило исковое заявление №555 от гражданина Dry Lips к сотруднику с идентификационным знаком [LSPD-16393 | Dep.Chief].
В заявлении истец оспаривает законность привлечения его к процедуре задержания и выдвигает ряд требований:

  • Признать задержание меня по ст. 17.6 УК незаконным.
  • Признать действия сотрудника [LSPD-16393 | Dep.Chief] неправомерными.
  • Истребовать у LSPD видеоматериалы задержания и материалы оформления.
  • Передать материалы в Прокуратуру/уполномоченный орган для проведения проверки действий сотрудника.
  • Вынести иные меры реагирования, которые суд сочтет законными и обоснованными.
Суд, осуществляя предварительную проверку настоящего искового заявления на соответствие регламентам подачи исковых заявлений установил отсутствие обстоятельств, которые указывают на нарушение прав, свобод и законных интересов истца, а также отклонение от формы подачи исковых заявлений в Окружной Суд, что является нарушением требований к содержанию искового заявления, предусмотренных пунктами 4 и 9 статьи 15.12 Судебного кодекса.

Однако, учитывая, что выявленное нарушение является устранимым, и в целях обеспечения права на судебную защиту, суд считает возможным предоставить истцу возможность его исправить.



На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Окружной суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Оставить исковое заявление №555, поданное гражданином Dry Lips, без движения сроком на 24 часа.
2. Дать возможность истцу Dry Lips устранить недостатки искового заявления, путем подачи соответствующего ходатайства в срок до 21:35 25.05.2026.

Окружной Судья
Pep Mikaelson
Подпись: P.Mik
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dry Lips
Пометка: Pro Se​

Ходатайство
​
Уважаемый суд, я подаю ходатайство, в рамках которого попрошу Вас возобновить настоящее судопроизводство, в связи с устранением недостатков искового заявления.

Дата: 26 мая 2026
Подпись: D.Lips
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
28 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О проведении досудебного разбирательства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Pep Mikaelson, рассмотрев ходатайство истца,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Удовлетворить ходатайство истца в полном объёме.
2. Возобновить судопроизводство по настоящему исковому заявлению
2.
Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
3. Запросить у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 25.05.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной Судья
Pep Mikaelson
Подпись: P.Mik
​
 
BDZrdGx.png


1742925242120.png


Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE

1742925242120.png

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Katsu Korolevskiy [№ Пас. 154486];
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика ввиду отказа от исполнения им судебного запроса JR-№345.
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства - ссылка.

1742925242120.png

Настоящее постановление составлено и опубликовано 28.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Заместитель Директора USMS Axel Vandal
Email address: ses1303@usms.com
​
Подпись: Axel V.​
 
8aignKN.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
31.05.2026______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного Суда Pep Mikaelson, Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления в Окружной суд №555 Гражданина Штата СА Dry Lips против Гражданина Штата СА Katsu Korolevskiy,

УСТАНОВИЛ:
25.05.2026 Гражданин Штата СА Dry Lips обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением №555 против Гражданина Штата СА с опознавательным знаком [LSPD-16393 | Dep.Chief], с требованием признать задержание незаконным.

28.05.2026 Установлена личность сотрудника с опознавательным знаком [LSPD-16393 | Dep.Chief], им являлся гражданин Штата СА Katsu Korolevskiy [№ Пас. 154486].

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие требования:​
  1. Признать задержание меня по ст. 17.6 УК незаконным.​
  2. Признать действия сотрудника [LSPD-16393 | Dep.Chief] неправомерными.​
  3. Истребовать у LSPD видеоматериалы задержания.​
  4. Установить, нарушил ли сотрудник LSPD 15.6УК.​
  5. Передать материалы в Прокуратуру/уполномоченный орган для проведения проверки действий сотрудника.​
  6. Вынести иные меры реагирования, которые суд сочтет законными и обоснованными.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 01 Июня 2026 г. в 17ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
  2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их правовой ответственности.​
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: AdrianoFondo

Председатель Окружного Суда Штата Сан-Андреас
Pep Mikaelson
Подпись: P.Mik​
 
8aignKN.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Постановление
по исковому заявлению №555 в Окружном суде
06 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Полный текст приговора подготовлен и опубликован 06.06.2026 г.


Окружной суд штата San Andreas в лице Председателя Окружного суда Pep Mikaelson, Окружного судьи Adrian Buyniy,
При отсутствии:
Истца - Dry Lips (Номер паспорта - 106312)
Ответчика - Katsu Korolevskiy (Номер паспорта - 154486),


Начав судебное заседание 01.05.2026 в 17:00, и окончив 01.05.2026 в 17:10,

УСТАНОВИЛ:

В начале судебного заседания, была установлена неявка стороны истца и стороны ответчика. Ходатайств установлено не было.

25.05.2026 Гражданин Штата СА Dry Lips обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением №555 против Гражданина Штата СА с опознавательным знаком [LSPD-16393 | Dep.Chief], с требованием признать задержание незаконным.

28.05.2026 Установлена личность сотрудника с опознавательным знаком [LSPD-16393 | Dep.Chief], им являлся гражданин Штата СА Katsu Korolevskiy [№ Пас. 154486].

В исковом заявлении сторона истца выдвинула следующие требования(пунктуация и грамматика сохранены):​
  1. Признать задержание меня по ст. 17.6 УК незаконным.
  2. Признать действия сотрудника [LSPD-16393 | Dep.Chief] неправомерными.
  3. Истребовать у LSPD видеоматериалы задержания.
  4. Установить, нарушил ли сотрудник LSPD 15.6УК.
  5. Передать материалы в Прокуратуру/уполномоченный орган для проведения проверки действий сотрудника.
  6. Вынести иные меры реагирования, которые суд сочтет законными и обоснованными.

28.05.2026 судебнй маршал Axel Vandal опубликовал судебный запрос JR-№345, в котором указал следующие требования(пунктуация и грамматика сохранены):​
  1. В рамках проведения досудебного разбирательства обязать предоставить копии записей с боди-камеры сотрудника LSPD Katsu Korolevskiy [№ Пас. 154486] процессуальных действий, совершенных 25.05.2026 в отношении гражданина Dry Lips [№ Пас. 106312], а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий на электронную почту Федерального Маршала Axel Vandal (ses1303@usms.com).
  2. Уведомление вышеупомянутого сотрудника о настоящем запросе оставляю за собой.
  3. Установить срок исполнения настоящего запроса равным 24 часам.
  4. Судебный запрос вступает в силу с момента публикации.

Суд установил факт невыполнения ответчиком Katsu Korolevskiy пункта 1 судебного запроса JR-№345 от 25.05.2026 на момент 28.05.2026.

Суд установил возможность проведения полноценного разбирательства при отсутствии видеозаписи с боди-камеры сотрудника Katsu Korolevskiy.

Рассматривая ситуацию на видеофиксации истца, суд установил следующее: в КПЗ Los Santos Poolice Department проводилось задержание, субъектом которого являлся сотрудник Federal Investigation Bureau (FIB) Dry Lips, после окончания задержания Dry Lips начал двигаться по КПЗ Los Santos Police Deparment (LSPD) в сторону задней парковки здания Los Santos Police Department, к сотруднику FIB Dry Lips подбежал сотрудник LSPD Katsu Korolevskiy и отдал следующее требование: "Даю законное требование: "Быстро съебался, у тебя 5 секунд", после чего, на лестнице, ведущей на заднюю парковку КПЗ LSPD сотрудник LSPD Katsu Korolevskiy задержал сотрудника FIB Dry Lips.

Суд акцентрирует свое внимание на двух эпизодах: выдача требования сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy, инициация задержания сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy.


Анализируя выдачу требования:
Согласно ст. 4.1 Закона о региональных правоохранительных структурах (LSPD/LSSD), сотрудники региональных правоохранительных структур имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ст. 8.1.1 Процессуального кодекса, распоряжения (требования) должны быть исполнимыми и законными.

Суд установил факт неисполнимости требования, отданного сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy. Суд не усмотрел в деяниях сотрудника FIB Dry Lips состава правонарушения.

Суд установил факт незаконности требования, отданного сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy сотруднику FIB Dry Lips.

Суд установил факт нарушения прав и законных интересов Dry Lips сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy.

Согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Суд усматривает в деянии Katsu Korolevskiy, выдачи незаконного требования, состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса Штата СА. Суд признает Katsu Korolevskiy (н.п. 154486) виновным в совершении преступления, предусмотренного 15.1 Уголовного кодекса штата СА.


Анализируя задержание:
Согласно ст. 2.3 Процессуального кодекса, лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:​
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Вице-Губернатора, Председателя Верховного суда, Судьи, Министра Национальной Безопасности, Генерального Прокурора, Заместителя Генерального Прокурора, Советника Генерального Прокурора, Старшего Прокурора, Прокурора при достаточных основаниях.
Опираясь на вышеуказанное, суд установил незаконность задержания сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy сотрудника FIB Dry Lips.

Суд установил факт нарушения прав и законных интересов Dry Lips сотрудником LSPD Katsu Korolevskiy.

Согласно ст. 15.1 Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Суд усматривает в деянии Katsu Korolevskiy, незаконном задержании, состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса Штата СА. Суд признает Katsu Korolevskiy (н.п. 154486) виновным в совершении преступления, предусмотренного 15.1 Уголовного кодекса штата СА.


При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд


ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования по исковому заявлению в Окружной суд №555 удовлетворить частично.​
  2. В совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 15.1 Уголовного кодекса, ответчика Katsu Korolevskiy (н.п. 154486) признать виновным.​
  3. Назначить наказание Гражданину Katsu Korolevskiy (н.п. 154486) в виде ареста сроком 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Боллингброук.​
  4. Обязать Шефа Los Santos Police Department Faloni Korolevskiy выплатить 20.000$(двадцать тысяч долларов США) в пользу Гражданина Штата СА Dry Lips (н.п. 106312) с казны Los Santos Police Department в качестве компенсации судебных издержек. Установить срок исполнения настоящего пункта данного постановления в 24 часа с момента получения копии данного постановления. Выплата возможна наличными Гражданину штата Dry Lips (н.п.106312) или же безналичным расчетом путем банковского перевода Гражданину штата СА Dry Lips (н.п. 106312) на счет: 106312.​
  5. Обязать Шефа Los Santos Police Department Faloni Korolevskiy предоставить доказательства, видеофиксацию в случае расчета наличными, банковские выписки при безналичном расчете, выполнения пункта 4 настоящего постановления в течении 48 часов с момента получения копии данного постановления на электронную почту adrianofondo@sa.gov или на электронную почту z9xelblya@sa.gov.​
  6. Обязать USMS передать копию настоящего постановления Шефу Los Santos Police Department Faloni Korolevskiy. Установить срок исполнения настоящего пункта данного постановления в 24 часа. Установить ответственность за исполнение настоящего пункта данного постановления на Директора USMS и его заместителей.​
  7. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: AdrianoFondo

Председатель Окружного Суда Штата Сан-Андреас
Pep Mikaelson
Подпись: P.Mik​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху