Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №517

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ugolovnik23

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Snoki Codeinovskiy.
Юридическая помощь: Gena Underwood.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Snoki Codeinovskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 142017
Номер телефона: 67800234
E-mail Address: poptrik6@ls.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Gena Underwood
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Реестр договоров
Номер паспорта, ксерокопия: 6462
Номер телефона: 99563556
E-mail Address: korefan21@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №517

Я, государственный адвокат штата San-Andreas, выступающий в интересах своего доверителя, довожу до сведения суда следующие обстоятельства по делу.

03.05.2026 в 20:44, истец совместно со своим товарищем передвигались на личном транспортном средстве по территории пустынной местности около Шоссе Сенора. В указанный момент по ним был открыт огонь со стороны неустановленных сотрудников LSSD (далее - ответчик №1 и №2), которые передвигались на служебном автомобиле с номерами LSSD12. В результате неправомерных действий ответчиков истцу и его товарищу были причинены телесные повреждения различной степени тяжести.

Внимательно ознакомившись с действующим законом о региональных правоохранительных структурах, оснований для применения огнестрельного оружия в сторону моего подзащитного мной установлено не было. Истец не совершал противоправных действий, не представлял угрозы жизни и здоровью сотрудников правоохранительных органов, а также не предпринимал попыток скрыться или оказать сопротивление, что исключает законность применения силы в данной ситуации.

Более того, после произошедшего ответчики №1 и №2 покинули место инцидента, сев в служебный автомобиль и уехав в неизвестном направлении, не оказав необходимую медицинскую помощь пострадавшим, что входит в их прямые обязанности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Пошлиность
Видеофиксация с боди-камеры истца

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия (бездействия) ответчика №1 неправомерными, привлечь к ответственности по всей строгости закона.
2. Признать действия (бездействия) ответчика №2 неправомерными, привлечь к ответственности по всей строгости закона.
3. Взыскать с ответчиков или организации, в которой они состоят, в пользу истца средства, потраченные на уплату судебной пошлины в размере 20.000$ (двадцать тысяч долларов).
4. Взыскать с ответчиков или организации, в которой они состоят, в пользу истца средства, потраченные на оплату услуг адвоката в размере 40.000$ (сорок тысяч долларов).
5. Взыскать с ответчиков или организации, в которой они состоят, в пользу истца денежные средства в качестве компенсации морального и физического вреда в размере 1.200.000$ (лям двести).

ДАТА: 03.05.2026
ПОДПИСЬ: G.U.​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
04 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить у сотрудников LSSD, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, все имеющиеся видеоматериалы относящиеся к действиям, совершенным 03.05.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 
​
9Ve5feS.png



СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ

1742925242120.png




ХОДАТАЙСТВО
о продлении сроков расследования

1742925242120.png



Я, Федеральный Маршал Di Dubolom, руководствуясь действующим законодательством штата Сан Андреас, прошу Окружной Суд:

Продлить сроки расследования по настоящему исковому заявлению на 24 часа.

1742925242120.png



Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 06.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Федеральный Маршал Di Dubolom
​
Подпись: Di.D​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Gena Underwood
Номер паспорта, ксерокопия:
6462
E-mail adress: korefan21@ls.gov
Телефон: 99563556
​

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в заочном порядке
​

В производстве суда находится дело по иску №517. В случае отсутствия ответа со стороны ответчиков на судебные запросы и уведомления, прошу рассмотреть настоящее дело в заочном порядке. Данное ходатайство обусловлено необходимостью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела и недопущения его затягивания вследствие бездействия ответчиков, что делает заочное рассмотрение целесообразным и оправданным с точки зрения процессуальной экономии времени.

Дата: 07.05.2026
Подпись: G.U.
​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


07 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Steven Snow ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:
​

06.05.2026 в канцелярию Окружного суда поступило ходатайство от сотрудника USMS Di Dubolom с просьбой продлить срок расследования по настоящему исковому заявлению.
Согласно Статье 17.14 Судебного кодекса - Срок делопроизводства установленный, п. статьи 17.13, может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокуратуры или USMS.
На основании вышеизложенного, Окружной суд,
​

ПОСТАНОВИЛ:
​
  1. Удовлетворить ходатайство сотрудника USMS Di Dubolom в полном объеме.
  2. Продлить срок проведения расследования по настоящему исковому заявлению на 24 часа.
​
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 
Последнее редактирование:
BDZrdGx.png


1742925242120.png


Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE

1742925242120.png

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчиков, ими являются Jarvis Fuller [№ Пас. 151469] и Jaroslav Sancho [н.п 95009];
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1 ввиду отсутствия записи;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2 ввиду отсутствия записи;
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства - ссылка.

1742925242120.png

Настоящее постановление составлено и опубликовано 07.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Федеральный Маршал Di Dubolom
Email address: dmitry_nexx@usms.com
​
Подпись: Di.D​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
09 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.05.2026 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудников LSSD Jarvis Fuller [н.п 151469] и Jaroslav Sancho [н.п 95009].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.

​
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
12 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Истец, Snoki Codeinovskiy[№пас.142017], обратился в Окружной суд штата San Andreas в представительстве государственного адвоката Gena Underwood[№пас.6462] с исковым заявлением против сотрудников LSSD Jarvis Fuller [н.п 151469] и Jaroslav Sancho [н.п 95009]. Исковые требования обоснованы тем, что по заверению истца 03.05.2026 тот передвигался по территории пустынной местности около Шоссе Сенора, со своим товарищем, в последствии, как заявляет истец в своем исковом заявлении, был подвергнут применению огнестрельного оружия по отношению к себе со стороны сотрудников LSSD, без должных на то оснований. В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 04.05.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено запросить у Ответчиков все имеющиеся видеоматериалы и доказательную базу, послужившую основанием для применения огнестрельного оружия в отношении истца, в рамках описанных в исковом заявлении событий. Согласно рапорту Службы Маршалов, Ответчики не предоставили запрошенных материалов, сославшись на их отсутствие. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо". Поскольку Ответчики не предоставили соответствующих доказательств, суд признает применение огнестрельного оружия в отношении истца незаконным и характеризует данные действия как превышение должностных полномочий.
Согласно статье 6.2 Процессуального Кодекса: "Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Согласно показаниям ответчиков, на судебном заседании, видеофиксация оснований, а также факте применения огнестрельного оружия ответчиками не производилась изначально. В данных действиях суд усматривает признаки преступной халатности. Судебное заседание было проведено в отсутствие представителя истца, ходатайств о переносе судебного заседания или уведомления о неявке судом получено не было.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Jarvis Fuller [н.п 151469] виновным в преступлениях предусмотренными статьями 15.1, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Jaroslav Sancho [н.п 95009] виновным в преступлениях предусмотренными статьями 15.1, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Обязать руководство LSSD в лице Шерифа осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено Председателем окружного суда Steven Snow 12.05.2026 в 17:58, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow​
​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху