Отказано Исковое заявление No4645

[miralls]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Vadik Texas
Номер паспорта (ID-card): 207862
Номер телефона: 7378884
Электронная почта: miralls00@sa.com


Данные ответчика:
Имя фамилия: Azam Bestov
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

13.09 в 23.23 данный прокурор вынес решение, которое заключалось в освобождении моего задержанного. Azam Bestov посчитал основанием для освобождения нарушение порядка задержания, а именно мною были зачитаны права раньше чем была названа статья по которой я произвел задержание гл. II ст. 2 п. «г» ПК. Я считаю, что такой порядок сам по себе не нарушает процедуру: норма требует озвучить статью с названием НПА и зачитать Миранду, но очередность между этими двумя действиями не устанавливает. Поэтому «сначала Миранда, затем статья» не образует основания для освобождения.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: паспорт
2. Доказательства: Доказательства Доказательства 2

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 УАК SA

Дата подачи искового заявления: 14.09.2026
Подпись истца или его представителя: mms​

 

[SashaFromMakeda]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 15 сентября 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ 14.09.2026 года в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас поступило исковое заявление от гражданина Vadik Texas в отношении сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Azam Bestov об обжаловании решения прокурора по задержанию третьего лица. Вместе с тем, судом установлено, что заявитель выступал в рамках задержания как субъект (инициатор) задержания. Решение Прокурора в рамках задержания третьего лица не затрагивает права субъектов задержания за исключением гражданских прав задержанного и интересов государства в части правомерности осуществления правосудия. Доказательств и доводов в нарушение гражданских прав заявителя не представлено. Доказательств правомочности заявителя выступать в защиту интересов государства не представлено. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит отказу в принятии. Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Sani Harris S.Harris​