- Автор темы
- #1
ИСТЕЦ:
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Kendrick Hood
Номер паспорта: 515574
Номер телефона: +821-62-43
E-mail: rave221b@mail.sa
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Joe Hellsing
Номер паспорта: 304856
Номер телефона: +429-48-05
E-mail: qddq22@gov.sa
ОТВЕТЧИК:
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Prohor Hard
Место работы: SASPA
Должность: Заместитель начальника тюрьмы
Номер телефона: —
E-mail: — proxx777@saspa.sa
Номер паспорта: —
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Joe Hellsing, на основании заключённого договора об оказании юридических услуг представляю интересы гражданина Соединённых Штатов Америки Kendrick Hood.
В соответствии с действующим законодательством штата San Andreas мой доверитель предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и подтверждает достоверность изложенных ниже обстоятельств.
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Со слов моего доверителя:
27.07.2026 в 21:20 мой доверитель оформлял бланк ареста, как вдруг сотрудник SASPA начал какое-то устное взаимодействие с истцом. После оформления бланка истец хотел вернуться к коллеге, так как был субъектом задержания, но решил сказать сотруднику SASPA, чтобы тот не вмешивался. После чего сотрудник потребовал назвать основания нахождения на ЗОТ. Истец ответил, что у него задержание, но сотрудник проигнорировал это и задержал истца по статье 12.7.2. Мой доверитель неоднократно говорил, на каких основаниях он здесь находится, но сотрудник SASPA даже не провел никаких следственных действий для установления вины и сразу применил спецсредства без законных на то оснований.
Мой доверитель категорически отрицает совершение каких-либо действий, подпадающих под диспозицию 12.7.2 .
Таким образом, задержание было произведено на догадках что противоречит процессуальному кодексу так как сотрудник saspa не мог быть до конца уверен что у моего доверителя не было не каких процессуальных действий
II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Действиями ответчика нарушены положения процессуальный кодекс штата San Andreas в первой главе статье №1 , а также права моего доверителя на свободу , гарантированные Конституцией штата San Andreas.
В действиях ответчика усматриваются признаки составов, предусмотренных ст. 15.6, ст. 16.5, и ст. 17.5 УАК штата San Andreas.
III. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, руководствуясь нормами Судебного и Процессуального кодексов штата San Andreas, ПРОШУ СУД:
Провести проверку законности задержания моего доверителя Kendrick Hood произведённого заместителем начальника тюрьмы Prohor Hard 27.07.2026 в 21:24 по статьям Уголовно-административного кодекса в том числе истребовать у ответчика доказательства наличия фактических оснований для задержания моего доверителя
В случае установления судом незаконности задержания — признать действия ответчика Prohor Hard неправомерными
реабилитировать истца Kendrick Hood по статьям 12.7.2
Признать ответчика виновным по ст. 16.5, , 15.6, 17.5 УАК штата San Andreas.
Взыскать с ответчика в пользу истца 20.000$ в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с ответчика в пользу истца 50.000$ в счёт компенсации морального вреда.
IV. ПРИЛОЖЕНИЯ
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Kendrick Hood
Номер паспорта: 515574
Номер телефона: +821-62-43
E-mail: rave221b@mail.sa
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Joe Hellsing
Номер паспорта: 304856
Номер телефона: +429-48-05
E-mail: qddq22@gov.sa
ОТВЕТЧИК:
Гражданин Соединённых Штатов Америки: Prohor Hard
Место работы: SASPA
Должность: Заместитель начальника тюрьмы
Номер телефона: —
E-mail: — proxx777@saspa.sa
Номер паспорта: —
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Joe Hellsing, на основании заключённого договора об оказании юридических услуг представляю интересы гражданина Соединённых Штатов Америки Kendrick Hood.
В соответствии с действующим законодательством штата San Andreas мой доверитель предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и подтверждает достоверность изложенных ниже обстоятельств.
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Со слов моего доверителя:
27.07.2026 в 21:20 мой доверитель оформлял бланк ареста, как вдруг сотрудник SASPA начал какое-то устное взаимодействие с истцом. После оформления бланка истец хотел вернуться к коллеге, так как был субъектом задержания, но решил сказать сотруднику SASPA, чтобы тот не вмешивался. После чего сотрудник потребовал назвать основания нахождения на ЗОТ. Истец ответил, что у него задержание, но сотрудник проигнорировал это и задержал истца по статье 12.7.2. Мой доверитель неоднократно говорил, на каких основаниях он здесь находится, но сотрудник SASPA даже не провел никаких следственных действий для установления вины и сразу применил спецсредства без законных на то оснований.
Мой доверитель категорически отрицает совершение каких-либо действий, подпадающих под диспозицию 12.7.2 .
Таким образом, задержание было произведено на догадках что противоречит процессуальному кодексу так как сотрудник saspa не мог быть до конца уверен что у моего доверителя не было не каких процессуальных действий
II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Действиями ответчика нарушены положения процессуальный кодекс штата San Andreas в первой главе статье №1 , а также права моего доверителя на свободу , гарантированные Конституцией штата San Andreas.
В действиях ответчика усматриваются признаки составов, предусмотренных ст. 15.6, ст. 16.5, и ст. 17.5 УАК штата San Andreas.
III. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, руководствуясь нормами Судебного и Процессуального кодексов штата San Andreas, ПРОШУ СУД:
Провести проверку законности задержания моего доверителя Kendrick Hood произведённого заместителем начальника тюрьмы Prohor Hard 27.07.2026 в 21:24 по статьям Уголовно-административного кодекса в том числе истребовать у ответчика доказательства наличия фактических оснований для задержания моего доверителя
В случае установления судом незаконности задержания — признать действия ответчика Prohor Hard неправомерными
реабилитировать истца Kendrick Hood по статьям 12.7.2
Признать ответчика виновным по ст. 16.5, , 15.6, 17.5 УАК штата San Andreas.
Взыскать с ответчика в пользу истца 20.000$ в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с ответчика в пользу истца 50.000$ в счёт компенсации морального вреда.
IV. ПРИЛОЖЕНИЯ
- Доказательства оплаты государственной пошлины — гос.п (на изображение №2 и №3)
- Доказательства правонарушения — докво1 докво2 докво3
- Список свидетелей — отсутствуют
- Ксерокопия удостоверения представителя — Ксерокопия
- Договор об оказании юридических услуг — договор / доверенность
Дата подачи: 31.07.2026
Подпись (Истец): K. Hood / Kendrick Hood
Подпись (Представитель): J.Hells /Joe Hellsing