На рассмотрении Исковое заявление №412

m1st3reo · 13 Сен 2026

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Luke Wagner
Ответчики: Christophor Continental, Moisha Ameesh, Ivan Notanovich.

Исковое заявление №412

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Luke Wagner, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчиков Christophor Continental, Moisha Ameesh, Ivan Notanovich., объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В 20:25 11.09.2026 мною, Первым Вице-Губернатором штата San Andreas, было выпущено постановление №OG-1488, обязывающее граждан США Christophor Continental(№пас.574053), Moisha Ameesh(№пас.477331), Ivan Notanovich(№пас.486052) предоставить мне на личную почту список сотрудников Генеральной и Федеральной прокуратуры штата San Andreas, включающий в себя следующую информацию: имя фамилия сотрудника; номер Паспорта сотрудника; номер телефона сотрудника; должность сотрудника, основанное на разделе 3, 4, 5, пункте 8, статьи 5 Конституции штата San Andreas, пункте 1 статье 1 главе 2 закона о Государственной Тайне. Перечисленные выше нормы закона позволяют мне, как Вице-Губернатору, обладающему такими же квалификациями, правами и обязанностями, что и Губернатор запрашивать необходимую информацию у всех должностных лиц исполнительной власти штата, округа или муниципалитета по любому вопросу, относящемуся к их обязанностям и(или) их деятельности.

В связи с тем, что Министерство Юстиции штата San Andreas, как и в целом Министерство Юстиции США относится к исполнительной ветви власти федерального правительства Соединенных Штатов, все вышеперечисленные лица обязаны были в соответствии с постановлением №OG-1488 и положением Конституции штата предоставить копии дел в течении 24 часов с момента уведомлении о постановлении. Все граждане были должным образом уведомлены об необходимости исполнения данной бумаги через личную почту, но ни один из них не исполнил данное постановление.

Исковые требования:
1. Признать виновным гражданина США Christophor Continental(№пас.574053) по статье 15.6 16.11 УАК SA.
2. Признать виновным гражданина США Moisha Ameesh(№пас.477331) по статье 15.6 16.11 УАК SA.
3. Признать виновным гражданина США Ivan Notanovich(№пас.486052) по статье 15.6 16.11 УАК SA.
4. Назначить наказание гражданину США Christophor Continental(№пас.574053) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания Федеральной тюрьме "Боллингброук".
5. Назначить наказание гражданину США Moisha Ameesh(№пас.477331) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания Федеральной тюрьме "Боллингброук".
6. Назначить наказание гражданину США Ivan Notanovich(№пас.486052) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания Федеральной тюрьме "Боллингброук"
7. Назначить наказание гражданину США Christophor Continental(№пас.574053) в виде судебного штрафа в размере 175.000$.
8. Назначить наказание гражданину США Moisha Ameesh(№пас.477331) в виде судебного штрафа в размере 175.000$.
9. Назначить наказание гражданину США Ivan Notanovich(№пас.486052) в виде судебного штрафа в размере 175.000$.
10. Возместить мне, истцу, оплаченную государственную пошлину в размере 25.000$.

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Гиперссылка] , [Гиперссылка] , [Гиперссылка] , [Гиперссылка]
3. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
4. Электронная почта истца: m1st3reo@sa.com
5. Номер телефона истца: 2254160
6. Доказательства уплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]

Дата подачи искового заявления: 13.09.2026
Подпись:Посмотреть вложение 3269168

Adam Everlong · 17 Сен 2026

Akira HellHeart · Пятница в 00:18

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Luke Wagner
Ответчики: Christophor Continental, Moisha Ameesh, Ivan Notanovich.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Я, гражданин штата San Andreas Christophor Continental, являясь ответчиком по настоящему исковому заявлению, настоящим подаю заявление о прекращении судопроизводства в связи с отсутствием надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины со стороны истца. Согласно главе IV статье 2 пункту 2.6 Судебного кодекса штата San Andreas, к исковому заявлению в обязательном порядке должны прилагаться доказательства уплаты государственной пошлины. Данное требование является не формальностью, а установленным Судебным кодексом обязательным условием, соблюдение которого необходимо для принятия искового заявления к рассмотрению судом. В материалах настоящего искового заявления отсутствует факт уплаты государственной пошлины именно за подачу настоящего искового заявления. Вместо надлежащего подтверждения истцом представлена фотография, на которой отображено списание денежных средств в размере 25.750$ с его счета. Считаю необходимым обратить внимание суда на то, что сам по себе факт списания денежных средств со счета не является доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку из представленного изображения невозможно достоверно установить фактическое назначение указанной денежной операции. Наличие фотографии о списании 25.750$ подтверждает исключительно совершение либо отображение определенной финансовой операции, однако не подтверждает, что указанные денежные средства были перечислены именно в качестве государственной пошлины, именно за рассмотрение настоящего искового заявления и именно в установленном законодательством порядке. Из представленного изображения не следует, кому именно были перечислены денежные средства, какое назначение имела операция, к какому конкретно исковому заявлению либо судебному производству она относится. Кроме того, само по себе совпадение суммы в размере 25.750$ с предполагаемым размером государственной пошлины и комиссии за перевод не может автоматически свидетельствовать о факте ее уплаты. Для подтверждения исполнения обязанности по уплате государственной пошлины необходимо представить именно доказательство, из которого можно однозначно установить факт внесения государственной пошлины, ее размер, назначение платежа и связь произведенной оплаты с конкретным исковым заявлением. Фотография списания денежных средств подобной доказательной силы не имеет, поскольку из нее невозможно сделать однозначный вывод о том, что денежные средства поступили в счет государственной пошлины. Иными словами, необходимо разграничивать два различных обстоятельства: факт уменьшения денежных средств на счете лица и факт надлежащей уплаты государственной пошлины. Первое обстоятельство может свидетельствовать лишь о совершении финансовой операции, тогда как второе требует подтверждения того, что денежные средства были направлены именно в качестве обязательного платежа, предусмотренного Судебным кодексом, и относятся непосредственно к рассматриваемому судебному делу. Отсутствие такой связи не позволяет считать представленную фотографию надлежащим доказательством исполнения обязанности истца. Более того, из указанного изображения невозможно установить, что списание 25.750$ произведено именно в связи с подачей настоящего искового заявления, а не в связи с какой-либо иной операцией, оплатой услуги, штрафом, переводом денежных средств либо иным платежом. Само наличие суммы и факт ее списания не содержит достаточной информации для установления основания платежа. Таким образом, представленный истцом материал не подтверждает юридически значимый факт, который прямо предусмотрен главой IV статьей 2 пунктом 2.6 Судебного кодекса штата San Andreas как обязательное приложение к исковому заявлению. Также обращаю внимание суда, что в соответствии с требованиями законодательства обязанность по надлежащему оформлению искового заявления и предоставлению предусмотренных Судебным кодексом документов лежит на лице, обращающемся в суд. Кроме того, согласно главе IV статье 2 пункту 5 Судебного кодекса, нарушение требований, установленных указанной статьей к содержанию и приложениям искового заявления, влечет предусмотренные Кодексом последствия, в том числе отказ в принятии искового заявления. Также глава IV статья 3 пункт 1.10 предусматривает отказ в принятии искового заявления в случае, если государственная пошлина не была уплачена на момент подачи заявления. В рассматриваемой ситуации надлежащее доказательство такой уплаты в материалах дела отсутствует, а представленная фотография списания денежных средств не позволяет достоверно установить факт внесения государственной пошлины. Следовательно, требование о предоставлении доказательства уплаты государственной пошлины нельзя считать исполненным лишь на основании представленного изображения. Дополнительно считаю необходимым отметить, что суд не должен самостоятельно делать предположения относительно назначения денежных средств истца или восполнять отсутствующие доказательства вместо стороны. В соответствии с главой I статьей 12 Судебного кодекса суд обеспечивает сторонам возможность осуществления их процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, сохраняя беспристрастность и не занимая сторону истца либо ответчика. В свою очередь, стороны обязаны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В данном случае предоставление материала, который не позволяет достоверно установить факт уплаты государственной пошлины, не может рассматриваться как полноценное исполнение обязанности по подтверждению оплаты. Таким образом, поскольку к исковому заявлению не приложено надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины, предусмотренное главой IV статьей 2 пунктом 2.6 Судебного кодекса штата San Andreas, а представленная фотография списания денежных средств в размере 25.750$ подтверждает лишь факт отображения списания денежных средств и не подтверждает их перечисление именно в качестве государственной пошлины по настоящему делу, прошу суд установить отсутствие надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, признать представленную фотографию недостаточной для подтверждения исполнения истцом соответствующей обязанности и применить предусмотренные Судебным кодексом последствия, а именно отказать в принятии настоящего искового заявления либо прекратить дальнейшее судопроизводство по нему в связи с несоблюдением обязательных требований к документам, прилагаемым к исковому заявлению.

К заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства: -
3. Контакты: тел. +78 48 58 4, почта killedprince@sa.com.

Дата подачи заявления: 18.09.2026.
Подпись: