Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №244

[rezolveee]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Rezolve Swarovskidesign
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Rezolve Swarovskidesign
Номер паспорта 34147, Ксерокопия клик
Номер телефона: 3636979
E-mail Address: coldamies@sa.com

Ответчик:

Имя и фамилия: Arturt Pirozhkov
Место работы: Los Santos Police Department (LSPD)
Должность: CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №244



Основания для подачи искового заявления и обвинений:

стоял патрулировал в городе лос сантос, у лспд , после чего подходит сотрудник и задерживает первый раз типо не знал кто я, потом он удостоверился кто я, мы с ним говорили , в итоге он кафает 2 раз, везет в тюрьму и сажает без адвоката хотя я просил , и без прокурора и начальства

Преступные действия Сотрудника LSPD ( ответчик ):

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.


Прошу:

На основании вышеизложенного и учитывая характер преступных действий, совершенных ответчиком
Прошу признать незаконным увольнение истца.

Прошу возбудить уголовное дело в отношении ответчика по вышеупомянутым статьям Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

Прошу запросить и приобщить к материалам дела следующие доказательства:

Видеофиксацию или иные доказательства, которые послужили для выбора меры наказания в виде ареста по статье 12.7УК 17.10.2025 в 13:03 по местному времени.

Прошу привлечь ответчика к уголовной ответственности в полном объеме, предусмотренном законом.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

задержание (( кликабельно ))
арест (( кликабельно ))
Уплата судебной пошлины (( кликабельно ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1 УК SA
Снять истцу судимости которые выдал ответчик

Взыскать с ведомства LSPD:
Уплату судебных издержек: 20.000$
Моральный ущерб: 100.000$​

Дата: 17.10.2025
Подпись: Swarovski

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 17 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Законодательной базе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим постановлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 11.17 гл. 11 Судебного Кодекса после уведомления о принятии искового заявления и/или заявления к производству и/или возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их основные права и обязанности в соответствии с главой 11 Судебного кодекса Штата SA: 1. Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, как до начала судебного разбирательства, так и во время него; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства и отводы, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы и возражать против доводов других лиц, участвующих в деле, а также знать о жалобах и принятых судебных актах. 2. Стороны обязаны заблаговременно подготовиться к судебному заседанию. Все доказательства, ходатайства и иные материалы, имеющие значение для рассмотрения дела, должны быть представлены суду не позднее чем за пять 5 часов до начала заседания. 3. Явка на судебное заседание обязательна для лиц, участвующих в деле. Стороны обязаны явиться до назначенного времени судебного заседания для установки явки участников судебного заседания. Если сторона не может явиться лично, её должен заменить представитель если такой имеется. Неявка без уважительной причины может быть расценена как неуважение к суду. 4. Лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела после получения первого судебного акта, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий при непринятии таких мер. 5. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в главе 11 Судебного кодекса Штата SA. 6. Стороны обязаны соблюдать порядок поведения в суде и проявлять уважение к суду и другим участникам судебного заседания. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас: 1. Исковое заявление №244 подлежит принятию в судопроизводство. 2. Обязать USMS Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства и по выполнении требований настоящего судебного акта, составить отчёт о проделанной работе с приложением доказательств совершённых действий, с последующим предоставлением право ознакомления с указанным отчётом председательствующему судье Окружного суда Elliot Mikaelson. 3. Обязать USMS Штата Сан-Андреас истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, прикрепив к нему протокол о собранных материалах, дополнительных следственных действиях в случае необходимости. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления федеральным маршалам. 4. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также запросить все записи с боди-камеры, касающиеся проводимых процессуальных действий, задержания, ареста и иных процессуальных мероприятий, совершённых в отношении истца, если таковые имели место. 5. Настоящее постановление вступает в силу с момента подписания и публикации. ​ Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

 

[Lucky_Rubiless]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

18 октября 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Arturt Pirozhkov [н. п. 57899]
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования судебного запроса ответчиком.
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Старший Федеральный Маршал
Lucky Rubiless
Подпись:

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 16 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания ​ Уважаемые стороны, суд напоминает лицам, участвующим в судопроизводстве, о правилах поведения на судебном заседании. 1. Во время суда все участники заседания обязаны относиться друг к другу уважительно, стиль речи должен быть официально-деловой, запрещено повышать голос и кричать. 2. Видеосъемка, фотографирование и аудиозапись судебного заседания разрешена только в порядке, установленном в Судебном кодексе. 3. Во время судебного заседания запрещается передвижение по залу суда без разрешения судьи. 4. Во время судебного заседания запрещается использование мобильных телефонов и других технических средств. 5. К судье все обязаны обращаться “Ваша честь” или “Уважаемый суд”. Категорически запрещено переходить на личности. 6. Во время судебного процесса запрещено задавать наводящие и провокационные вопросы. Такие вопросы снимаются устным приказанием судьи или по ходатайству любой из сторон. 7. Нарушители могут быть удалены из зала судебного заседания сотрудником правоохранительной структуры по решению судьи. Судья вправе наложить судебный штраф на нарушителя, размер штрафа судья определяет самостоятельно, учитывая тяжесть нарушения. В случае грубого нарушения, судья вправе привлечь нарушителя к административной ответственности. 8. Лица, присутствующие на судебном заседании, обязаны соответствовать опрятному и официальному внешнему виду. Нарушение правила может быть расценено судьей как неуважение к суду.​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председательствующего судьи Elliot Mikaelson, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.10.2025 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Установить форму гласности настоящего судебного заседания на Открытое. 3. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Arturt Pirozhkov [н.п. 57899]. 4. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 5. При наличии, предоставить за пять (5) часов до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 6. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности в соответствии с законодательством. ​ Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

 

[rezolveee]

В Окружной суд штата San Andreas,
истец: Rezolve Swarovskidesign
Пометка: Pro Se
Юридическая помощь: Отсутствует.​

Ходатайство №1

Я Rezolve Swarovskidesign прошу принять во внимание мой скорейшей уезд из штата и перенести суд с 21.10.2025 15:00 на 21.10.2025 20:00​

Rezolve Swarovskidesign 19.10.25
подпись: Swarovski

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председательствующего судьи Elliot Mikaelson ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство истца Rezolve Swarovskidesign в полном объеме. Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председательствующего судьи Elliot Mikaelson, рассмотрев материалы дела и принимая во внимание удовлетворённое ходатайство истца Rezolve Swarovskidesign о переносе времени заседания, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.10.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Установить форму гласности настоящего судебного заседания на Открытое. 3. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Arturt Pirozhkov [н.п. 57899]. 4. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 5. При наличии, предоставить за пять (5) часов до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 6. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности в соответствии с законодательством. Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 октября 2025 года. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице судебной коллегии состоящей из председательствующего судьи Elliot Mikaelson, Окружного судьи Bodya Mono, рассмотрев исковое заявление гражданина Rezolve Swarovskidesign поданное в защиту его прав в установленные сроки, ознакомившись с материалами дела, предоставленными Службой федеральных маршалов, заслушав пояснения сторон в ходе судебного заседания 21 октября 2025 года в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства дела и объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: ​ Обстоятельства дела со слов истца: гражданин штата SA Rezolve Swarovskidesign заявляет, что патрулировал на прилегающей территории полицейского департамента LSPD в г. Лос-Сантос, будучи сотрудником LSSD при исполнении служебных обязанностей, с ношением Carbine Rifle на специальном ремне в соответствии с законодательством. К истцу подошел сотрудник LSPD, именуемый в настоящем деле как ответчик №1 Arturt Pirozhkov, и задержал его первый раз, якобы не зная, кто истец. После этого ответчик удостоверился в личности Истца, они поговорили, однако в итоге ответчик задержал истца второй раз, повез в тюрьму и посадил без адвоката (хотя истец просил), без прокурора и без начальства. ​ Истец просит суд: 1. Признать незаконным арест Истца. 2. Возбудить уголовное дело в отношении Ответчика по статье 15.1 УК СА. 3. Запросить и приобщить видеофиксацию задержания и ареста от 17.10.2025 в 13:03. 4. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности. 5. Аннулировать судимости истца. 6. Взыскать с LSPD уплату судебных издержек в размере 20.000$ и моральный ущерб в размере 100.000$. УСТАНОВИЛ:​ Рассмотрев материалы, предоставленные истцом и собранные Службой федеральных маршалов, заслушав пояснения сторон в ходе судебного заседания, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. 17 октября 2025 года около 12:57 Истец Rezolve Swarovskidesign, сотрудник LSSD при исполнении служебных обязанностей, патрулировал на прилегающей территории LSPD в г. Лос-Сантос. Согласно постановлению Министерства Национальной Безопасности №98 от 15.10.2025, в связи с высокой криминальной активностью в штате юрисдикция была открыта в обе стороны на 48 часов с момента публикации на официальном портале штата (ст. 1.5 Закона о взаимодействии государственных структур штата SA), что позволяло истцу как сотруднику LSSD законно действовать и находиться на территории г. Лос-Сантос до 17.10.2025 22:00. Истец носил Carbine Rifle на специальном ремне, что соответствует ст. 3.1, Закона об оружии штата SA, для сотрудников государственных структур при исполнении (ст. 3.4 Закона об оружии штата SA разрешает использование табельного оружия, включая калибр 7.62mm, во время несения службы - ст. 1.9 допускает боеприпасы такого калибра для госслужащих. Ответчик №1 Arturt Pirozhkov, проводя патрулирование, со слов истца подошел к истцу и задержал его первый раз, якобы не зная личности истца. После этого Ответчик удостоверился в личности истца, они поговорили, однако ответчик задержал Истца второй раз, однако на приложенной видеозаписи истца, не полностью отображена ситуация, и она не подтверждает всех обстоятельств. Применив наручники и повел его в заломе к боковой парковке для доставки в КПЗ LSPD. В ходе обыска ответчик не стал ознакомляться с паспортом и удостоверением истца, несмотря на их наличие, что нарушает ст. 2.6.2 Процессуального кодекса п. 3 (обязанность установить личность задержанного путем личного обыска и проверки документов). Далее ответчик поместил истца в служебный автомобиль и направился в Федеральную тюрьму. Зачитал права истца (миранду) истец до ознакомления его с его правами, затребовал вызвать адвоката. Истец неоднократно напоминал о необходимости вызвать адвоката, прокурора и начальство, однако ответчик игнорировал эти требования, не выступив инициатором вызова. В процессе транспортировки ответчик "инкриминировал" истцу статью 12.7 Уголовного кодекса штата SA, без указания наименования кодекса. Статья 12.7 УК СА не применима, поскольку ношение Carbine Rifle истцом как сотрудником LSSD при исполнении было законным (ст. 1.9, 3.1, 3.4, 3.5 Закона об оружии штата SA.) Перед мостом в сторону Федеральной тюрьмы ответчик свернул на встречную полосу, что привело к аварии с автомобилем сотрудника FIB, машина ответчика отлетела назад, сбив сотрудника FIB выпавшего через лобовое стекло, ответчик отъехал назад и повторно сбил его со словами "братан, с тобой всё хорошо?", после вопроса сотрудника FIB "зачем меня сбиваешь?" развернулся, продолжил езду, похихикав над ситуацией с истцом. Суд оценивает данную ситуацию как безрассудное вождение и не остановка на месте аварии. Ответчик проехал мимо Федеральной тюрьмы, сказав истцу "я кстати очень люблю шоколад"; на вопрос истца "куда ты меня повез так далеко?" уклонился от ответа. Развернувшись, Ответчик обнаружил грузовой автомобиль и осуществил пит-маневр, тараня грузовик до сноса пальмы. По прибытии в Федеральную тюрьму ответчик достал истца из автомобиля, завел в блок оформления, где истец напомнил о вызове адвоката, прокурора и начальства, однако требования были проигнорированы. Ответчик арестовал истца, указав в бланке ареста статью 12.7 без наименования кодекса в нарушение статьи 2.9.1 Процессуального кодекса штата SA, без проведения расследования и без решения прокурора или начальства. Основания для задержания отсутствовали так как отсутствовал факт правонарушения, следов преступления, имеющихся свидетелей или ориентировки или иных обстоятельств предусмотренных 2 и 3 главой Закона о взаимодействии государственных структур. В рамках досудебного разбирательства Служба федеральных маршалов запросила записи с боди-камеры ответчика. Ответчик проигнорировал запрос (запрос USMS от 17.10.2025 JR-№117), не предоставив материалы, несмотря на их запрос Суд считает, что собранные в ходе судопроизводства доказательства, включая материалы отправленные в канцелярию Окружного суда Службой федеральных маршалов, частичную видеофиксацию, показания сторон, а также пояснения, полученные в ходе судебного заседания, являются достаточными для вынесения обоснованного решения по делу. В соответствии со статьей 13.1 главы 13 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд вправе принимать решение на основании представленных доказательств, свидетельских показаний и внутреннего убеждения, учитывая все обстоятельства дела. ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частичном объеме. 2. Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Arturt Pirozhkov [н.п. 57899] виновным в совершении ряда преступления предусмотренных ст. 15.1, 15.6, 16.8 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 35 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания 3. Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Arturt Pirozhkov [н.п. 57899] виновным в совершении административно проступка предусмотренного ст. 3.7, 3.9 Дорожного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16.000 долларов США со сроком уплаты равным 72 часам. 4. Реабилитировать гражданина Соединённых Штатов Америки Rezolve Swarovskidesign [н.п. 34147] по статье 12.7 Уголовного кодекса штата SA вмененной ему 17.10.2025 г. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000 долларов США на оплату гос. пошлины, 10.000 долларов США в качестве моральной компенсации. В соответствии с положениями статьи 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, в случае подачи иска, связанного с обжалованием действий сотрудника правоохранительных или государственных органов, а также требованиями о выплате денежных средств, бремя возмещения судебных издержек возлагается на орган, в котором служит соответствующий сотрудник. В данном случае, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено судебной коллегии состоящей из председательствующим судьи Elliot Mikaelson, Окружного судьи Bodya Mono, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано жалобой в Апелляционный суд в течение 24 часов. Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson Окружной судья Штата Сан-Андреас Bodya Mono Подпись: B.Mono​