Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №208

  • Автор темы Автор темы Jons098
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jons098

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Clinton White
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Clinton White
Номер паспорта, ксерокопия: 20097
Номер телефона: 8378155
E-mail Address: clinton_999@sa.com

Ответчик:

Имя фамилия: - Teo Ludomanov
Место работы: LSPD
Жетон/Нашивка:
Должность: - Ассистент Шефа
Номер телефона: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №208

Я гражданин США Clinton White находился в холле LSPD 12.09 примерно в 17:50. Обратился уважительно к сотруднику LSPD с просьбой предоставить мне документ включающий в себя основную законодательную базу нашего штата в целях ознакомления. На что сотрудник отказался и грубо мне ответил вследствие чего у нас возникла словесная перепалка на что я сказал цитата: пошёл вон. Сотрудник недолго думая задержал меня и классифицировал статью 10.7 АК SA. Считаю что: данная является совсем неподходящей в моём случае, сотрудник нарушил стадии применения силы, сотрудником был неоднократно нарушен этический кодекс, угрожал мне что я никогда не буду работать в LSPD, а также сотрудник был безразличен к адекватной просьбе гражданина и повёл себя не соответствующе гос. сотруднику силовой гос. структуры т.к считал что его действия останутся безнаказанными.

После этого мы прошли в Блок Оформления и я был заключен под стражу.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Оплата Судебной пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К СУДУ

Я считаю что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:

  1. Признать деяния в сторону истца Clinton White неправомерными.
  2. Взыскать с ответчика или с организации в которой он состоит 20.000$ в качестве моральной компенсации.
  3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если бы сотрудник не нарушил мои права и достоинства.
  4. Признать ответчика виновным по статьям которые предусмотрит суд.
  5. Запросить запись проц. действий с боди-камеры ответчика.
  6. Аннулировать статью 10.7 с базы данных.
Дата: 13.09.2025
Подпись: C.W.
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

13 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 12.09.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного Суда
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
от гражданина Clinton White

Ходатайство №1

Подаю ходатайство с целью оповещения председателя окружного суда Don Marshall об корректировки искового заявления с целью исправления грамматических ошибок.​

Дата: 13.09.2025
Подпись: C.W.
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg/1024px-Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
15.09.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Teo Ludomanov c №пас. 6366;
Удалось получить личное дело ответчика №1;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчика №1;
Не удалось получить видеофиксацию от ответчика №1, ввиду игнорирования судебного запроса;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Mattakushi Ito
Подпись: M.Ito
​
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


15 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Don Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.09.2025 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Teo Ludomanov (№пас. 6366).
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
​

Председатель Окружного Суда
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


18 сентября 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Don Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.

13 сентября 2025 года в Окружной суд штата San Andreas поступило искoвое заявление №208, поданное истцом Clinton White. В качестве ответчика указан сотрудник LSPD Teo Ludomanov.

Истец оспаривает правомерность задержания в отношении него 12.08.2025. Истец указал в исковом заявлении, что действия ответчиков несли неправомерный характер.

В числе требований истца: привлечение ответчиков к ответственности в соответствии с законодательной базой, юридическая реабилитация, компенсация морального и материального вреда на общую сумму 40.000$.

14 августа Службой Маршалов (USMS) был опубликован судебный запрос JR-№095, в котором обязал ответчика предоставить на почту сотрудника Службы Маршалов копии видеозаписей с боди-камеры за 12.09.2025, относящиеся к обстоятельствам, указанным в настоящем исковом заявлении. Судебный запрос был проигнорирован. Ввиду этого суд усматривает в действиях (бездействиях) ответчика нарушение статьи 16.8 Уголовного Кодекса.


Согласно статье 1.3 Процессуального Кодекса бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Ввиду отсутствия фактических доказательств виновности истца, суд считает, что его вина не является доказанной, а истец невиновен.

Ответчик, будучи уведомлен о назначении судебного заседания, на него не явился. Ввиду этого также усматривает нарушение статьи 16.8 Уголовного Кодекса.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Признать гражданина США Teo Ludomanov [№ пасс. 6366] виновным в нарушении статей 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Clinton White [№ пасс. 20097] по статье 10.7 АК вмененной ему 12.09.2025.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного Суда Don Marshall 18.09.2025 в 18:18, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного Суда
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху