Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1784

[listov29svd]

В окружной суд штата San Andreas,
Истец:
Имя Фамилия: Slava Ivancov
Номер паспорта, ксерокопия: 443399 копия паспорта
Номер телефона: 2974305
E-mail Address: listov29


Ответчик:
Имя фамилия:Gregori Fiasconi
Место работы: LSSD
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Slava Ivancov подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSSD Gregori Fiasconi и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1784

24.06.2026 в 18:27 подъехал тату салону без нарушения ДК и остановился на парковке , ко мне подошел сотрудник LSSD Gregori Fiasconi и без оснований потребовал выйти из автомобиля , я подчинился, далее потребовал документы опять же без оснований. Далее сказал ,что мои права не действительны так как мед. карта просрочена ,что является абсурдом, я в это время пытался передать доверенность на авто , но он меня задержал за езду без документов . Все выше перечисленное по моему мнению нарушает 15.1ч1 УК сотрудником. Далее в ходе обыска нашел у меня пистолет и патроны из магазина амуниции, но у меня отсутствовала лицензия на оружие и этим самым я действительно нарушил 12.7 УК, но так как по моему мнению задержание было не законным, то и привлечь меня за это нельзя. Далее меня оскорбляли другие сотрудники оценивая мою внешность, инициатор задержания это игнорировал ,проявляя халатность. Далее перед арестом согласно законодательству сотрудник LSSD Gregori Fiasconi не изъял у меня оружие и посадил в тюрьму с оружием , что как и его вышеперечисленные бездействия нарушает 15.6ч1 УК. Во время моего отбывания наказания сотрудник каким-то образом проник на территорию ФТ и изъял у меня нелегальные предметы, запись на этот момент к сожалению у меня уже не велась.
Хочу сразу пояснить такие сроки подачи искового заявления - изначально я подал жалобу на арест , так как эта процедура довольно быстрая и по ее результатам ,как я полагал ответчик предоставит видеофиксацию и по его фиксации уже начнется проверка в его сторону и он понесет наказание за совершенные преступления , но он фиксацию не предоставил и соответственно не понес никакого наказания , а мне лишь сняли судимость, поэтому я пишу иск предоставляя свою фиксацию.

На основании изложенного
ПРОШУ СУД:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi отстранить от должности и исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательства.
2. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi признать виновным по 15.6ч1 УК и 15.1ч1 УК и назначить 10 лет лишения свободы.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD Gregori Fiasconi.
4. Установить и привлечь его напарника за нарушение ЭК , либо оскорбление гражданского.
5. Взыскать с Gregori Fiasconii деньги потраченные на судебную пошлину 12.500$
6. Взыскать с сотрудников деньги за моральный ущерб 10000$

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: доказательство
Доказательства : доверенность видеозапись
Доказательство отправки иска: Доказательство


ДАТА:29.06.2026
ПОДПИСЬ: Slava Ivancov

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
29 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1784 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Slava Ivancov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSSD Gregori Fiasconi, где просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi отстранить от должности и исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательства.
2. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi признать виновным по 15.6ч1 УК и 15.1ч1 УК и назначить 10 лет лишения свободы.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD Gregori Fiasconi.
4. Установить и привлечь его напарника за нарушение ЭК , либо оскорбление гражданского.
5. Взыскать с Gregori Fiasconii деньги потраченные на судебную пошлину 12.500$
6. Взыскать с сотрудников деньги за моральный ущерб 10000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1784 принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать прокуратуру провести собственное расследование, передать все материалы суду.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела прокурору
03 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1784 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Slava Ivancov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSSD Gregori Fiasconi, где просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi отстранить от должности и исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательства.
2. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi признать виновным по 15.6ч1 УК и 15.1ч1 УК и назначить 10 лет лишения свободы.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD Gregori Fiasconi.
4. Установить и привлечь его напарника за нарушение ЭК , либо оскорбление гражданского.
5. Взыскать с Gregori Fiasconii деньги потраченные на судебную пошлину 12.500$
6. Взыскать с сотрудников деньги за моральный ущерб 10000$

Исковое заявление принято к рассмотрению судом определением от 29.06.2026.
Прокурором представлено делопроизводство № 2261.

По итогам расследования прокурор просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 статьи 15.1 УК SA.
2. Назначить сотруднику LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) наказание в виде штрафа в размере 100.000$.
3. Сотрудника LSSD Damon Bedolaga признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьями 11 АК SA.
4. Назначить сотрудника LSSD Damon Bedolaga наказание в виде штрафа в размере 5.000$.
5. Гражданина Slava Ivancov ( н.п 443399 ) признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 44 АК SA.
6. Назначить Гражданину Slava Ivancov ( н.п 443399 ) наказание в виде штрафа в размере 20.000$.

В рамках расследования допрошен Gregori Fiasconi.
При этом не выполнен допрос заявителя иска, не установлено место происшествия, не собраны видеозаписи с камер видеозаписи места происшествия и места разбирательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 21 СК судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Материалы по исковому заявлению № 1784 ОС и делопроизводство № 2261 возвратить прокурору.
2. Поручить прокурору устранить недостатки расследования: установить место происшествия, собрать видеозаписи с камер видеозаписи места происшествия и места разбирательства, допросить истца.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к рассмотрению в заседании суда
08 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1784 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Slava Ivancov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSSD Gregori Fiasconi, где просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi отстранить от должности и исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательства.
2. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi признать виновным по 15.6ч1 УК и 15.1ч1 УК и назначить 10 лет лишения свободы.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD Gregori Fiasconi.
4. Установить и привлечь его напарника за нарушение ЭК , либо оскорбление гражданского.
5. Взыскать с Gregori Fiasconii деньги потраченные на судебную пошлину 12.500$
6. Взыскать с сотрудников деньги за моральный ущерб 10000$

Исковое заявление принято к рассмотрению судом определением от 29.06.2026.
Прокурором представлено делопроизводство № 2261.

По итогам расследования прокурор просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 статьи 15.1 УК SA.
2. Назначить сотруднику LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) наказание в виде штрафа в размере 100.000$.
3. Сотрудника LSSD Damon Bedolaga признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьями 11 АК SA.
4. Назначить сотрудника LSSD Damon Bedolaga наказание в виде штрафа в размере 5.000$.
5. Гражданина Slava Ivancov ( н.п 443399 ) признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 44 АК SA.
6. Назначить Гражданину Slava Ivancov ( н.п 443399 ) наказание в виде штрафа в размере 20.000$.

В рамках расследования допрошен Gregori Fiasconi.
При этом не выполнен допрос заявителя иска, не установлено место происшествия, не собраны видеозаписи с камер видеозаписи места происшествия и места разбирательства.
В виду выявленных недостатков расследования определением суда от 03.07.2026 дело возвращено прокурору.

По указаниям суда прокуроров выполнены дополнительные следственные действия и представлено делопроизводство № 2261, где прокурор просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 статьи 15.1 УК SA.
2. Назначить сотруднику LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) наказание в виде штрафа в размере 100.000$.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что дело необходимо рассмотреть в заседании суда.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить дело № 1784 к рассмотрению в заседании суда на 08.07.2026 на 21:45 в зале судебных заседаний мэрии ЛС.
2. Сторонам заблаговременно до заседания суда представить позиции по делу с учетом делопроизводства прокуратуры.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[listov29svd]

В Окружной суд
От Slava Ivancov
Номер паспорта: 443399
Номер телефона: 2974305
E-mail Address: listov29

Позиция по делу

Моя позиция остается неизменной , что изначально просил у суда в отношении ответчика все так и остается.
Позиция с учетом делопроизводства прокуратуры: могу сказать только то ,что у меня нет доступа к нему , и в принципе не нужно, а по поводу требований прокуратуры по итогам проверки после возвращения на доработку ,считаю не уместным наказание сотруднику в виде штрафа, за совершение уголовных преступлений , с сотрудников спрос должен быть сильнее, а еще что учитывая то, что сотрудник злостно не предоставлял видеозапись по жалобе на арест спокойно работая все это время, это отягчает все это деяние. Так же не знаю рассматривала ли прокуратура то, что ответчик посадил меня не изъяв нелегальное оружие , нарушив ПК и следовательно совершив халатность , а далее проникновение в место отбывания наказания и уже там изъяв оружие.

Дата:08.07.26
Подпись: Slava Ivancov

 

[GGregor_Fiasco]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Gregori Fiasconi
Номер паспорта: 189595
E-mail Address: ggregor.tm​

Ходатайство
о защите интересов​

«Я, Gregori Fiasconi, как ответчик, на основании судебного кодекса штата SA, запрашиваю материалы дела [№ 1784] для выстраивания линии защиты. Материалы дела прошу выслать мне на электронную почту.


Дата: 08.07.2026
Подпись: G. FIasconi

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1784 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Gregori Fiasconi обратился к суду с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
Ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство Gregori Fiasconi об ознакомлении с материалами дела № 1784 удовлетворить, направить материалы дела Gregori Fiasconi.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР

08 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1784 в Окружном суде,
при участии:
Slava Ivancov (п/н 443399),
Gregori Fiasconi (п/н 189595),
прокурора Kai Kurosawa,

УСТАНОВИЛ:​

Slava Ivancov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSSD Gregori Fiasconi, где просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi отстранить от должности и исполнения служебных обязанностей до окончания разбирательства.
2. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi признать виновным по 15.6ч1 УК и 15.1ч1 УК и назначить 10 лет лишения свободы.
3. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD Gregori Fiasconi.
4. Установить и привлечь его напарника за нарушение ЭК , либо оскорбление гражданского.
5. Взыскать с Gregori Fiasconii деньги потраченные на судебную пошлину 12.500$
6. Взыскать с сотрудников деньги за моральный ущерб 10000$

Исковое заявление принято к рассмотрению судом определением от 29.06.2026.
Прокурором представлено делопроизводство № 2261.

В рамках расследования допрошен Gregori Fiasconi.
При этом не выполнен допрос заявителя иска, не установлено место происшествия, не собраны видеозаписи с камер места происшествия и места разбирательства.
В виду выявленных недостатков расследования определением суда от 03.07.2026 дело возвращено прокурору.

По указаниям суда прокурором выполнены дополнительные следственные действия и представлено делопроизводство № 2261, где прокурор просит:
1. Сотрудника LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч1 статьи 15.1 УК SA.
2. Назначить сотруднику LSSD Gregori Fiasconi (н.п 189595) наказание в виде штрафа в размере 100.000$.

В заседании суда истец поддержал заявленные обвинения, просил привлечь ответчика к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 УК за необоснованное требование покинуть авто, необоснованное задержание, по ч. 1 ст. 15.6 УК за нарушение порядка изъятия улик в виде огнестрельного оружия и боеприпасов обнаруженных при истце в ходе спорных процессуальных действий 24.06.2026, по ч. 1 ст. 16.9 УК за неисполнение обязанности по предоставлению видеофиксации. От требований о компенсации истец отказался.
Прокурор огласил итоги расследования, просил привлечь ответчика к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 УК, ч. 2 ст. 16.9 УК, ст. 16.10 УК.
Ответчик вины не признал, просил обвинения отклонить.

Из обстоятельств дела судом установлено следующее.

24.06.2026 около 18:27 в Палето Бэй возле Барбершопа сотрудник LSSD Gregori Fiasconi встретил Slava Ivancov. Между ними завязался диалога в результате которого сотрудник LSSD Gregori Fiasconi задержал Slava Ivancov, при обыске обнаружил огнестрельное оружие и патроны калибра 5.56. При этом и на момент спорной ситуации и в настоящее время Slava Ivancov не обладает действующей медицинской картой, что установлено судом. По итогу задержания Gregori Fiasconi поместил Slava Ivancov под аресте за нарушение ст. 12.7 УК.
24.06.2026 в 22:33 Slava Ivancov посредством сервиса подачи жалоб на арест на сайте ob.gov подал жалобу на указанный арест.
25.06.2026 жалоба зарегистрирована судом и размещена на портале правительства, принята к рассмотрению судом в рамках дела № 1781.
25.06.2026 суд объявил запрет Gregori Fiasconi на удаление видеофиксации, истребовал видеозапись. О запрете удаления и истребовании видеозаписи Gregori Fiasconi извещен судом 25.06.2026.
Gregori Fiasconi в установленный срок видеофиксацию суду в дело № 1781 не представил.
Решением Окружного суда от 28.06.2026 по делу № 1781 жалоба удовлетворена, арест признан незаконным и необоснованным.
29.06.2026 Slava Ivancov обратился к суду с настоящим иском.

В ходе допроса судом Slava Ivancov пояснил, что действительно при нем было огнестрельное оружие, права на хранение которого он не имел в виду отсутствия действующей медицинской карты. Подача жалобы на арест обусловлена тем, что Slava Ivancov намеревался обратить внимание прокуратуры и суда на действия и поведение Gregori Fiasconi в ходе спорной ситуации для привлечения его к ответственности.

Gregori Fiasconi на вопросы суда и лиц участвующих в деле неоднократно менял показания относительно обстоятельств процессуального взаимодействия с гражданином Slava Ivancov, оснований его задержания и обыска. Gregori Fiasconi настаивал, что имелись основания для задержания и обыска Slava Ivancov в виду допущенных им нарушений статей 11 и 44 АК. На вопрос суда по обстоятельствам представления видеофиксации Gregori Fiasconi также неоднократно менял показания по обстоятельствам о непредоставлении суду видеозаписи и её удалении.

В силу ч. 1 ст. 7 СК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, применительно к исковому производству с уголовными обвинениями именно на лицо заявляющее обвинение возлагает бремя доказывания вины ответчика.

В рассматриваемой ситуации полноценные аудио и видеозаписи процессуальных действий не представлены ни с одной из сторон. В условиях противоречивых и противоположенных друг другу показаний сторон судом не установлено неоспоримых и однозначных доказательств превышение полномочий ответчиком или его халатности.

Согласно ч. 1 ст. 16.9 УК злостное неисполнение обязующих или запретительных условий вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению влечет от 2 до 5 лет лишения свободы.
Согласно ч. 2 указанной нормы те же деяния, совершенные представителем власти , государственным служащим, работником коммерческой или иной организации влечет от 4 до 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 16.10 УК сокрытие или уничтожение улик влечет от 3 до 5 лет лишения свободы.

В рассматриваемой ситуации суд в рамках дела № 1781 объявил Gregori Fiasconi безусловный запрет на удаление видеофиксации процессуальных действий с Slava Ivancov (п/н 443399) по аресту 24.06.2026 около 18:48.
В ходе судебного разбирательства Gregori Fiasconi указал, что видеофиксация им уничтожена при этом однозначно дату уничтожения видеозаписи не назвал, отметил что был осведомлен об обязанности представить видеозапись, но видеозапись суду не представил.
Указанные действия Gregori Fiasconi по непредставлению видеозаписи и её удалению сформировали состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.10 УК.
Данное преступление согласно ст. 1.5 УК относится к тяжки, срок давности привлечения к ответственности 12 лет в соответствии со ст. 5.2 УК.
Срок предоставления видеофиксации в рамках дела № 1781 истек 27.06.2026, что охватывается сроком давности ответственности по ч. 1 ст. 16.10 УК. Следовательно срок давности привлечения к ответственности не истек.

Состав преступления ст. 16.10 УК является специальным и охватывает собой рассматриваемое деяние с учетом обвинения в нарушении по ч. 1 и ч. 2 ст. 16.9 УК. Дополнительное привлечение ответчика к ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 16.9 УК по мнению суда не требуется.

Назначая ответчику наказание суд принимает во внимание обстоятельства дела, поведение ответчика, его противоречивые показания и многократное изменение позиции, непризнание вины.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Требования по делу удовлетворить частично.
2. Gregori Fiasconi (п/н 189595) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.10 УК, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
3. По прочим обвинениям Gregori Fiasconi (п/н 189595) оправдать.
4. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжалован в установленном законом порядке.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​