Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174

  • Автор темы Автор темы Donyb
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Donyb

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dony Barbossa
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Dony Barbossa
Номер паспорта 66067, Ксерокопия клик
Номер телефона: 8466535
E-mail Address: tierr1404@sa.com


Ответчик №1:

Имя и фамилия: Значок с номером 6322
Место работы: Los Santos Sheriff Department (LSSD)
Должность: нет данных
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*
Ответчик №2:

Имя и фамилия: Conor Corrigan
Место работы: ОГП
Должность: Прокурор
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №174

23.08.25 в временный период с 17:50 по 18:35 я в свободное от исполнения служебных обязанностей время прогуливался с недалеко от Больницы Сэнди Шортс после чего была ко мне подбежал сотрудник LSSD и запросил мои документы, при вопросе "С какой целью проводится идентификация личности?" я был задержан за УК 17.6 Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения.
Хотя как самого отказа не было и был лишь вопрос о законности требования, дабы определить входит ли данное требования в Закон о ЛСПД и ЛССД Статья 4.2 Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске.
Оружие которое было при мне входило в разряд разрешенного оружия ( стреляло патронами 5 56 )
После доставки в ПД прибыл прокурор и вынес решение о виновности в статье УК [Р] Статья 12.7*, что не было даже инкриминировано при задержании сотрудником.
После чего вынес решение о лишении свободы и увольнении по ТК 7.2.


Основания для подачи искового заявления и обвинений:

Преступные действия Сотрудника LSSD ( ответчик 1 ):

Во время задержания:
Нарушая ПК статья 2.3 и Закон о региональных правоохранительных органах Статья 4.2 ( ТЕ не имея основания для задержания и основания для запроса документов от гражданина ( меня ) ) провёл задержания и обвинил в нарушении УК 17.6.

Нарушенные статьи сотрудников LSSD ( ответчик 1 )
УК [Ф] Статья 15.1**
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.



Преступные действия Прокурора Conor Corrigan ( ответчик 2 ):

При просмотре видеофиксации игнорирование явных нарушений от инициатора задержания ( ответчик 1 ) и вынос некорректного решения

Нарушенные статьи Прокурора Conor Corrigan ( ответчик 2 ):
УК [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.



Прошу:


На основании вышеизложенного и учитывая характер преступных действий, совершенных ответчиками 1 и 2:
Прошу признать незаконным задержание и увольнение истца.

Прошу возбудить уголовное дело
в отношении ответчиков 1 и 2 по вышеупомянутым статьям Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

Прошу запросить и приобщить к материалам дела следующие доказательства:

Видеофиксацию
задержания истца сотрудником LSSD ( ответчик 1 ) за 23.08.25 в временный период с 17:50 по 18:35 .

Прошу привлечь ответчиков 1 и 2 к уголовной ответственности в полном объеме, предусмотренном законом.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины (( кликабельно ))
Видеозапись (( кликабельно ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Привлечь Ответчика
1 к ответственности по ст. 15.1 УК SA
Привлечь Ответчика 2 к ответственности по ст. 15.6 УК SA
Взыскать с ведомства LSSD:
Уплату судебных издержек: 20.000$
Моральный ущерб: 100.000$
Также восстановить истца в должности
​



Дата: 23.08.2025
Подпись: D.Barbossa​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sergei Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений, а именно:
Отсутствует Пометка: Pro Se/Адвокат.
Отсутствуют тайм-коды на предоставленной суду видеозаписи.
2. Ответчиком по исковому заявлению является лицо обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом о "Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас"

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.
2. Разъяснить заявителю, что у него остается право подать исковое заявление в Верховный суд с уплатой государственной пошлины в размере 40.000$.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sergei Empaero, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

​
Председатель Окружного суда
Sergei Empaero
Подпись: sEmpaero
​
​
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху