Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1513

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DanekApezdel

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА
- Daniel DarkSide,
Номер мобильного телефона: 7608137
Номер паспорта: 316804 https://iimg.su/i/uHpPxx
Адрес электронной почты:
jopochoparmresling((discord))@sa.com

ИСТЕЦ - Lite King,
Номер мобильного телефона: 7608137
номер паспорта: 323294 https://ibb.co/C3HgSRch
Адрес электронной почты:sqwizyy_why((discord))@sa.com

ОТВЕТЧИК №1 - Sauta Kloren
Номер мобильного телефона: -
Номер паспорта: 382982
ОТВЕТЧИК №2 - Gothic Rakuzan
Номер мобильного телефона: -
Номер паспорта: 111753
ОТВЕТЧИК №3 - Andriy Absolute
Номер мобильного телефона: -
Номер паспорта: 410374

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

19» сентября 2026 года:
Мой подзащитный, Lite King (н.п. 323294), осуществлял государственную службу в составе San Andreas National Guard, занимая должность Командира отдела Contract National (( CN )). В период исполнения им должностных обязанностей, связанных с организацией деятельности указанного подразделения, обеспечением соблюдения служебной дисциплины и реализацией предоставленных ему полномочий, со стороны ответчиков № 1, № 2, № 3, № 4 были допущены действия и (или) бездействие, повлекшие нарушение его трудовых и конституционных прав.Указанные нарушения выразились в незаконном ограничении прав и гарантий, предоставленных Lite King действующим законодательством, а также в ненадлежащем отношении к его служебному статусу и должностным полномочиям. Допущенные ответчиками обстоятельства непосредственно затронули его законные интересы, создали препятствия для надлежащего осуществления государственной службы и послужили основанием для обращения в надзорный орган с требованием о восстановлении нарушенных прав, пресечении противоправных действий и привлечении виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

Sauta Kloren — Ответчик №1: в 13:20 по местному времени, находясь при исполнении служебных обязанностей, без наличия предусмотренных действующим процессуальным законодательством законных оснований и необходимых процессуальных условий, надела наручники на гражданина Lite King. Указанное ограничение свободы было произведено не в целях пресечения правонарушения, обеспечения безопасности, задержания лица либо выполнения иных предусмотренных законом процессуальных действий, а исключительно для проведения разговора по вопросам личного характера.Таким образом, Ответчик №1 допустила неправомерное применение мер принуждения и ограничила личную свободу гражданина без соответствующего правового основания, чем нарушила требования пункта «Г» части 2 статьи 15.1 действующего законодательства. Установленные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Ответчиком №1 своих служебных обязанностей, превышении предоставленных полномочий и несоблюдении порядка применения специальных средств.
Sauta Kloren — Ответчик №1: в 13:22 по местному времени, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, издала решение о понижении Командира CN в должности, указав в качестве основания причину «123». Установлено, что указанная причина не содержит конкретных фактических обстоятельств, не подтверждена надлежащими доказательствами, не предусмотрена действующим законодательством и локальными нормативными актами в качестве допустимого основания для применения дисциплинарного или иного кадрового взыскания. Таким образом, решение о понижении в должности принято без надлежащего правового и фактического обоснования, с нарушением установленного порядка принятия кадровых решений, что повлекло незаконное ограничение трудовых прав и законных интересов Командира CN. Действия Sauta Kloren подлежат признанию неправомерными, а принятое им решение — отмене в установленном законодательством порядке.
Andriy Absolute — Ответчик № 4 — в 13:22 по местному времени осуществил наведение оружия в направлении лиц и (или) объектов общественного пользования, не имея предусмотренных законом либо иными нормативными правовыми актами Штата Сан-Андреас оснований для его применения или демонстрации. Указанные действия совершены без наличия обстоятельств, исключающих их противоправность, в отсутствие подтвержденной необходимости обеспечения личной безопасности либо защиты жизни и здоровья третьих лиц.Совершение Ответчиком № 4 указанных действий создало реальную и непосредственную угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью граждан, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей и нарушении установленных требований к обращению с оружием. С учетом характера деяния, времени его совершения и возникших последствий действия Andriy Absolute подлежат правовой оценке в установленном порядке и могут являться основанием для применения предусмотренных законодательством мер ответственности.
Gothic Rakuzan — Ответчик № 3: в 13:25 по местному времени осуществил расторжение трудового договора с сотрудником без наличия предусмотренных законом и условиями заключенного контракта оснований, сославшись на пункт 7.3 части 1 Трудового кодекса. При этом документально подтвержденные обстоятельства, объективно свидетельствующие о наличии указанного основания для прекращения трудовых отношений, отсутствуют, вследствие чего принятое решение не может быть признано законным и обоснованным. Совершенные Ответчиком № 3 действия свидетельствуют о возможном использовании должностных полномочий вопреки установленному порядку и в личных интересах, а также о наличии признаков заинтересованности при принятии решения о расторжении контракта. Указанные обстоятельства подлежат квалификации в соответствии со статьей 15.1 частью 2 пунктом «г» применимого законодательства.
Artem Fuller — Ответчик № 2: действуя в рамках исполнения служебных обязанностей, проявлял личную заинтересованность в отношении гражданина Lite King, что выразилось в необъективном отношении к рассматриваемым обстоятельствам и возможном создании условий для предоставления указанному лицу необоснованных преимуществ. Кроме того, Ответчик № 2 не принял предусмотренных законом и должностными полномочиями мер по пресечению и надлежащей фиксации правонарушения, совершенного гражданином Sauta и гражданином Andriy, а также не обеспечил передачу материалов уполномоченным должностным лицам для принятия процессуального решения.Указанные действия и бездействие свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Artem Fuller возложенных на него служебных обязанностей, нарушении принципов законности, объективности и добросовестности, а также о возможном использовании служебного положения в личных интересах либо в интересах третьих лиц. В совокупности данные обстоятельства повлекли снижение эффективности деятельности государственного органа, создали угрозу соблюдению правопорядка и общественной безопасности, а также сформировали основания для привлечения Ответчика № 2 к предусмотренной законодательством ответственности и расторжения с ним трудовых отношений.

Также граждане имеют пожизненный запрет на работу в гос организациях.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Доказательство №1 -

Иные материалы №1 -
1789820699554.png

Иные материалы №2 -
1789820749325.png


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд признать задержание неправомерным, усмотреть противозаконность и поставить равноправность.


ИМЯ ФАМИЛИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: Daniel DarkSide
ИМЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА: Lite King

ПОДПИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: DK
ПОДПИСЬ ФАМИЛИЯ ИСТЦА:LK
 
Последнее редактирование:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg/960px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png?utm_source=ru.wikipedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Lite King v. Sauta Kloren, Gothic Rakuzan, Andriy Absolute, Artem Fuller


XsIvtzt.png
​
​
Канцелярией Верховного суда г. Лос-Сантоса было получено Ваше исковое заявление, однако в соответствии с правилами подачи исковых заявлений и нормами Судебного кодекса штата Сан-Андреас в нём было выявлено ряд нарушений, препятствующих принятию его к производству.

Представитель истца Daniel DarkSide не подтвердил наличие действующей лицензии либо удостоверения на право осуществления адвокатской деятельности, что не позволяет суду установить его полномочия как представителя. В соответствии со частью 9 статьи 19 Судебного кодекса, к заявлению, поданному представителем, должен быть приложен договор об оказании юридических услуг или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Указанные документы к исковому заявлению не приложены.

В исковом заявлении указан адрес электронной почты представителя истца: jopochoparmresling((discord))@sa.com, а также адрес электронной почты истца: sqwizyy_why((discord))@sa.com. Символьные конструкции "(( ))" недопустимы в структуре адреса электронной почты и делают его недействительным, что не позволяет суду надлежащим образом идентифицировать и известить указанных лиц.

Номер мобильного телефона истца и его представителя указан идентичным (7608137), что невозможно для двух разных лиц. Кроме того, в тексте заявления содержатся противоречия и сведения, не подтверждённые документально, что свидетельствует о недобросовестном использовании прав.

В материалах искового заявления отсутствуют достаточные доказательства для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Суд не выполняет функции какой-либо из сторон. Суд вправе передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора или иной следственный орган для проведения расследования. Но закон не ОБЯЗЫВАЕТ суд это делать. Таким образом, сбор и установление фактических обстоятельств, требующих следственных действий, не входит в компетенцию суда. Заявителю надлежит обратиться в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения проверки и сбора доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 21.1 частью 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд
​
​
ОПРЕДЕЛИЛ:​
​
1. В принятии искового заявления Daniel DarkSide к Sauta Kloren, Gothic Rakuzan, Andriy Absolute, Artem Fuller - отказать.
2. Разъяснить заявителю право обратиться с соответствующим заявлением в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения проверки и сбора необходимых доказательств.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном законом порядке.



Верховный судья
Xolden Lenox
XL
19/09/2026
​
5YX7mwv.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху