Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 260

[Natan7]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Natan Moris
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Имя Фамилия:Natan Moris
Номер паспорта, ксерокопия: 88413, паспорт
Номер телефона: 1629615
E-mail Address:tp_vurk





Ответчик

Имя фамилия: Dmitry Mono
Место работы: Goverment Los Santos
Должность: Прокурор
Номер телефона: 5434
E-mail address: .repeyn1k

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №260

25.10.2025 Я Natan Moris приехал в холл мэрии в не рабочие время по личным делам не начиная рабочий день, не занимаясь служебными обязанностями и другими рабочими делами, прокурор Dmitry Mono просмотрев по планшету подбежал ко мне начав требовать паспорт без оснований, ссылаясь на этический кодекс а именно на статью 5.11 а именно зацепившись за белые кроссовки Nike Quarache есть исключение которые разрешают носить кроссовки такой же фирмы но другой модели, касаемо статьи 5.9 татуировки перекрывают уродливые шрамы которые были получены мною в детстве.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: оплата гос пошлины

Постановление прокуратуры от 25.10.2025 DJP-851

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


Прошу суд проверить законность действий прокурора а также запрашиваю прецедент на разрешение носить данную модель кроссовок так как по факту она не нарушает этический кодекс так как обувь нейтрального цвета а именно белого.

ДАТА: 27.10.2025
ПОДПИСЬ: Natan

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 Октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kodi McGill, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Гражданин США Natan Moris обратился в Окружной суд в установленный Судебным кодексом срок со следующим прошением: Прошу суд проверить законность действий прокурора а также запрашиваю прецедент на разрешение носить данную модель кроссовок так как по факту она не нарушает этический кодекс так как обувь нейтрального цвета а именно белого. Уважаемый заявитель, Канцелярией Окружного Суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление и в соответствии с главой VIII статьи 8.1.1 Судебного кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции: ​ Уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц; Согласно ст. 5.1.2 СК СА, Окружной суд не рассматривает дела, подсудные Верховному суду. В соответствии со статьёй 15.12 Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце и ответчике, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также приложены документы, предусмотренные указанной статьёй. Из искового заявления следует, что истец указывает на предполагаемое нарушение его прав со стороны прокурора Dmitry Mono, однако заявление не соответствует требованиям статьи 15.12 Судебного Кодекса.​ Так, в иске: 1. Заявленное требование о «создании судебного прецедента» прямым образам никак не относится к защите прав и законных интересов истца 2. Отсутствует время произошедших действий В описательной части искового заявление не упоминается ничего про "Постановление прокуратуры от 25.10.2025 DJP-851", не понятно , что конкретно обжалует истец . Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15.12, гл. XV, ст. 16.1, гл. XVI Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kodi McGill, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья штата Сан-Андреас Kodi McGill Подпись: K.McGill​

"Ни один человек не может долго быть двуликим: иметь одно лицо для себя, а другое — для остальных; в конце концов он сам перестанет понимать, какое из них подлинное"
© Hawthorne​