- Автор темы
- #1
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс,
Лос Сантос, 90012.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ШТАТА САН-АНДРЕАС
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс,
Лос Сантос, 90012.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
Данные истца.
Имя и фамилия: Logan Whellsov
Номер ID-карты: 2235674
Номер телефона: 7641390
Электронная почта: gafix77
Данные ответчика номер 1.
Имя и фамилия: Richie Deprime
Организация: FIB
Идентификационный знак: -
Данные ответчика номер 2.
Имя и фамилия: Wide Deprime
Организация: FIB
Идентификационный знак: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, Logan Whellsov, являясь сотрудником FIB, обращаюсь в Федеральный суд штата Сан-Андреас в связи с действиями другого сотрудника FIB, которые, по моему мнению, привели к незаконному вмешательству в проводимые мной процессуальные действия, необоснованному задержанию меня, а также последующему необоснованному увольнению.
Прошу суд рассмотреть два взаимосвязанных эпизода, произошедших 04.10.2026 и 05.10.2026, а также дать оценку законности действий ответчика и последующего решения о моем увольнении.
ЭПИЗОД №1
04.10.2026 — 12:23
04.10.2026 — 12:23
04.10.2026 примерно в 12:23 я, являясь сотрудником FIB, осуществлял процессуальные действия на территории казино.
В ходе проведения процессуальных действий ко мне подошел другой сотрудник FIB, который, как впоследствии было установлено, являлся заместителем начальника отдела HRB.
Указанный сотрудник начал требовать от меня отпустить задержанного, находившегося под моим процессуальным контролем.
Я сообщил сотруднику о недопустимости вмешательства в проводимые мной процессуальные действия и потребовал не вмешиваться в производство.
В ответ на мое требование сотрудник заявил:
«Алло, Логан, отпусти».
После этого я поместил задержанного около стены, чтобы прекратить его перемещение и иметь возможность разобраться с вмешательством другого сотрудника.
Однако в тот момент, когда задержанный находился у стены, ответчик самостоятельно применил к нему специальные средства, вывел его из помещения и фактически забрал задержанного из-под моего процессуального контроля.
После этого мной было услышано заявление о том, что мой задержанный теперь является его задержанным, после чего ответчик объявил ему причину задержания.
Таким образом, ответчик самостоятельно вмешался в проводимые мной процессуальные действия и фактически забрал задержанного, в отношении которого уже осуществлялись процессуальные мероприятия.
Я последовал за ответчиком и спросил, на каком основании он уводит задержанного, находившегося под моим процессуальным контролем.
После этого ответчик применил специальные средства уже ко мне и произвел мое задержание.
При этом конкретная статья либо иное законное основание моего задержания мне надлежащим образом сообщены не были.
После задержания ответчик покинул место происшествия со словами:
«Давай, Вась».
В результате я остался в наручниках посреди территории казино.
Весь указанный эпизод зафиксирован на моей нагрудной камере.
Прошу суд исследовать соответствующую видеозапись полностью, поскольку она позволяет установить последовательность действий всех участников и фактические обстоятельства произошедшего.
ЭПИЗОД №2
05.10.2026 — 18:34
05.10.2026 — 18:34
05.10.2026 примерно в 18:34 я направлялся к 4-му банку города.
В указанном месте я обнаружил того же сотрудника FIB, который являлся участником конфликта, описанного в Эпизоде №1.
Учитывая обстоятельства произошедшего 04.10.2026 и необходимость установить законность действий указанного сотрудника, мной было произведено его задержание для дальнейшего проведения процессуальных мероприятий.
После задержания я направился с ним в Федеральную тюрьму для продолжения процессуальных действий. Поскольку задержанный отказался от адвоката, мной был вызван прокурор, а также старший состав FIB для обеспечения дальнейшего процессуального порядка.
По прибытии в Федеральную тюрьму мной был произведен обыск задержанного.
В результате обыска было установлено, что у задержанного, являвшегося заместителем начальника отдела HRB, отсутствовала лицензия на оружие при наличии соответствующего вооружения/предмета, требующего такой лицензии.
Прошу суд отдельно дать оценку указанному обстоятельству.
ПРОВЕРКА СИТУАЦИИ СТАРШИМ СОСТАВОМ
Прокурор вызов не принял.
При этом вызов был принят старшим составом FIB.
Первоначально вызов принял один сотрудник, однако практически сразу после этого другой сотрудник также принял тот же вызов, вследствие чего возник спор относительно того, кто именно будет присутствовать при дальнейших процессуальных действиях.
Я не утверждаю, что сам факт принятия вызова вторым сотрудником автоматически свидетельствует о наличии личной заинтересованности.
Однако прошу суд при необходимости установить причины, по которым второй сотрудник настойчиво стремился принять участие именно в данном процессуальном мероприятии, а также проверить наличие возможных служебных или иных отношений между ним и задержанным, которые могли повлиять на объективность рассмотрения ситуации.
ПРОСМОТР ВИДЕОЗАПИСИ
После прибытия руководства FIB была просмотрена запись с моей нагрудной камеры.
При просмотре видеозаписи, по моему мнению, основное внимание руководства было сосредоточено преимущественно на поиске возможных нарушений с моей стороны.
В частности, мне указывалось, что ответчик якобы уже осуществлял процессуальные действия в отношении задержанного, поскольку идентифицировал себя как сотрудник государственного органа.
Однако сам факт идентификации сотрудника, по моему мнению, не должен автоматически означать наличие у него права вмешиваться в уже проводимые другим сотрудником процессуальные действия.
Прошу суд самостоятельно установить:
1. какие именно процессуальные действия осуществлял ответчик;
2. когда они были начаты;
3. на каком основании они были начаты;
4. имелось ли у ответчика законное основание вмешиваться в мои процессуальные действия;
5. являлся ли ответчик инициатором самостоятельного производства;
6. сообщал ли он мне о наличии такого производства до вмешательства;
7. имелись ли законные основания для последующего задержания меня.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА МОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ
В ходе рассмотрения ситуации ответчик не смог надлежащим образом обосновать законность первоначального задержания меня.
Особое значение имеет то обстоятельство, что непосредственно в присутствии руководства, находясь под Miranda, ответчик заявил, что задержал меня без указания конкретной статьи либо иного конкретного правового основания.
Прошу суд дать оценку указанным объяснениям и установить, существовало ли на момент моего задержания конкретное законное основание.
В дальнейшем задержанный был освобожден по статье 9 пункту 1 в связи с неподтверждением подозрения в совершении преступления.
Таким образом, подозрение, послужившее основанием для дальнейшего процессуального производства, не получило подтверждения.
При этом ответчик, по имеющимся обстоятельствам, не смог обосновать конкретное правовое основание первоначального задержания меня.
Прошу суд установить, имелись ли на момент моего задержания объективные и предусмотренные законодательством основания для ограничения моей свободы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
В ходе проведения процессуальных мероприятий также было установлено отсутствие у задержанного лицензии на оружие.
Кроме того, мной было замечено, что сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей с гримом/разрисованным лицом.
Считаю необходимым проверить, соответствовали ли указанные обстоятельства требованиям действующего законодательства и внутреннего устава FIB.
При этом прошу суд самостоятельно установить наличие либо отсутствие соответствующих нарушений.
ПОСЛЕДУЮЩЕЕ УВОЛЬНЕНИЕ
После описанных событий я был уволен тем же сотрудником, который являлся участником конфликта 04.10.2026 и был задержан мной 05.10.2026.
Основанием моего увольнения была указана статья ТК 7.2 пункт 6 — разжигание конфликта внутри фракции.
Считаю данное обстоятельство существенным, поскольку решение об увольнении было принято непосредственно после конфликта между мной и ответчиком.
Прошу суд установить:
1. имелись ли фактические основания для применения ТК 7.2 пункта 6;
2. соответствовали ли мои действия объективным признакам указанного нарушения;
3. была ли дана оценка действиям самого ответчика;
4. была ли изучена полная видеозапись произошедшего;
5. была ли проведена объективная проверка обстоятельств конфликта;
6. не являлось ли увольнение следствием личного конфликта между сотрудниками;
7. имелись ли обстоятельства, препятствующие объективному принятию решения об увольнении.
НАРУШЕННЫЕ ПРАВА ИСТЦА
В результате описанных обстоятельств, по мнению истца, были затронуты мои права и законные интересы, связанные с:
1. осуществлением служебных обязанностей без незаконного вмешательства;
2. проведением процессуальных мероприятий в установленном порядке;
3. законностью моего задержания;
4. недопустимостью необоснованного ограничения моей свободы;
5. соблюдением моих процессуальных прав;
6. объективным рассмотрением обстоятельств произошедшего;
7. законностью применения дисциплинарного взыскания;
8. сохранением моего служебного статуса при отсутствии законных оснований для увольнения.
III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.
Материалы от истца:
Копия паспорта истца: [прилагается]
Доказательства уплаты государственной пошлины: [прилагается]
Доказательства:
1. Полная видеозапись с нагрудной камеры от 04.10.2026, начиная с 12:23.
2. Полная видеозапись с нагрудной камеры от 05.10.2026, начиная с 18:34.
3. Видеозаписи иных участников событий, при наличии.
4. Материалы обыска задержанного.
5. Материалы, подтверждающие отсутствие лицензии на оружие.
6. Материалы, подтверждающие освобождение задержанного по статье 9 пункту 1.
7. Материалы, подтверждающие мое увольнение по ТК 7.2 пункту 6.
8. Материалы рассмотрения ситуации старшим составом.
9. Иные материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Иные документы: Видео с бодикамеры
Материалы от представителя истца:
Копия паспорта представителя истца: [не применяется]
Удостоверение представителя истца: [не применяется]
Копия заключенного договора: [не применяется]
Доказательства заключения договора: [не применяется]
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, пользуясь своими правами, прошу суд:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.
2. Установить законность либо незаконность вмешательства ответчика в мои процессуальные действия 04.10.2026.
3. Установить законность изъятия задержанного из-под моего процессуального контроля.
4. Установить наличие либо отсутствие законных оснований для моего задержания ответчиком 04.10.2026.
5. Установить, была ли мне надлежащим образом сообщена конкретная причина моего задержания.
6. Дать оценку применению ко мне специальных средств.
7. Исследовать полную видеозапись от 04.10.2026.
8. Дать оценку законности моего задержания 05.10.2026 и последующих процессуальных действий.
9. Исследовать результаты обыска задержанного и обстоятельства отсутствия у него лицензии на оружие.
10. Проверить соблюдение задержанным требований законодательства и внутреннего устава FIB, в том числе в части внешнего вида, если соответствующие требования применимы.
11. Исследовать обстоятельства рассмотрения произошедшего старшим составом FIB.
12. Проверить наличие либо отсутствие обстоятельств, способных повлиять на объективность рассмотрения дела.
13. Исследовать объяснения ответчика, данные под Miranda, относительно основания моего первоначального задержания.
[06.10.2026 10:11] Мій Номер: 14. Дать оценку освобождению задержанного по статье 9 пункту 1.
15. Проверить законность моего увольнения по ТК 7.2 пункту 6.
16. В случае установления отсутствия состава нарушения признать увольнение необоснованным и восстановить мои нарушенные служебные права в установленном порядке.
17. Исследовать представленные видеозаписи в полном объеме.
18. При необходимости истребовать у ответчика и FIB оригиналы имеющихся видеозаписей, материалов рассмотрения и иных доказательств.
19. В случае установления нарушений применить предусмотренные законодательством меры судебной защиты.
20. В случае наличия предусмотренных законом оснований взыскать в пользу истца компенсацию за незаконное ограничение свободы и иные установленные судом нарушения.
21. Взыскать судебные расходы в порядке, установленном законодательством.
Дата подачи заявления: 06.10.2026
Подпись истца или его представителя: Logan Whellsov
Последнее редактирование:
