Исковое заявление #DC5775

[Lom1xz]

Исковое заявление #DC5775

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Aibek Triadov, 703408, aibek003838@ls.gov, 9919991

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Grey Triadov, 892918, GLSA 0024, greylarper333@ls.gov, 4470873

ОТВЕТЧИК - Kael Psychodelek

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Мой доверитель,Aibek Triadov , находился на площади Легиона, Гражданин Kael Psychodelek (Ответчик) подошёл к моему доверителю без объяснения причин. Ответчик незаконно ограничил свободу моего доверителя, произведя фактическое задержание. Основания для задержания, предусмотренные статьёй 1 главы V Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас, у Ответчика отсутствовали, поскольку Ответчик не является сотрудником правоохранительных органов и не наделён правом задержания.

После указанных действий Ответчик совершил в отношении моего доверителя действия сексуального характера, чем унизил его честь и достоинство. Спустя непродолжительное время Ответчик самовольно освободил моего доверителя.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* ДОГОВОР №LC-0561
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Прошу суд:
1. Признать действия Ответчика незаконными.
2. Признать Ответчика виновным по статьям 7.1.1, 8.1 уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас
3. Взыскать с Ответчика судебные издержки.
4. Взыскать моральную компенсацию с ответчика в размере 40000$


ИМЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА
ПОДПИСЬ: A.Triadov
ДАТА: 04.10.2026

ИМЯ ФАМИЛИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА
ПОДПИСЬ:

ДАТА: 04.10.2026

 

[Bodik11155]

​ ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении обращения без движения​ 04 октября 2026 г. Судья Окружного Суда Bodik Hools, рассмотрев иск представителя истца Grey Triadov от 04 октября 2026 года об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ:​ В Окружной Суд поступило исковое заявление #DC5775, поданное представителем истца Grey Triadov в интересах Aibek Triadov. При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что обращение подано с нарушением установленной формы подачи искового заявления и содержит недостатки, препятствующие его принятию к производству. В Разделе I искового заявления в качестве ответчика указан Kael Psychodelek, однако судом не установлено наличие гражданина с указанными именем и фамилией, в связи с чем однозначная идентификация ответчика на основании представленных заявителем сведений невозможна. Заявителю надлежит уточнить и указать корректные имя и фамилию ответчика либо иные предусмотренные формой подачи обращения сведения, позволяющие однозначно идентифицировать лицо, к которому предъявлены исковые требования. Кроме того, Раздел II искового заявления не содержит даты и времени произошедших событий. Заявителем указано место происшествия — площадь Легиона, однако не указано, в какую дату и приблизительно в какое время имели место описываемые действия ответчика. Установленной формой подачи искового заявления предусмотрено подробное изложение обстоятельств произошедшего с обязательным указанием даты и времени события, а также указанием того, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца. В связи с этим заявителю надлежит указать дату и максимально точное известное ему время произошедших событий, а также изложить обстоятельства произошедшего последовательно и в хронологическом порядке. Помимо этого, при предъявлении обвинений установленная форма подачи искового заявления предусматривает необходимость указания того, в чем конкретно заключается вина ответчика, совместно с соответствующей правовой аргументацией. В заключительной части обращения заявитель просит признать ответчика виновным по ст. 7.1.1 и ст. 8.1 УАК Штата Сан-Андреас, в связи с чем заявителю надлежит конкретизировать, какие именно действия ответчика, по его мнению, образуют состав каждого из заявленных правонарушений, и привести соответствующее фактическое и правовое обоснование предъявляемых обвинений. Судом также установлено ненадлежащее оформление заключительной части искового заявления. Вместо имени и фамилии истца заявителем оставлено шаблонное обозначение «ИМЯ ФАМИЛИЯ ИСТЦА», а вместо имени и фамилии представителя истца — «ИМЯ ФАМИЛИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА». Кроме того, в предусмотренном формой месте отсутствует подпись представителя истца Grey Triadov. В соответствии с ч. 1 ст. 2 гл. III Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас исковое заявление подается в Окружной Суд в электронном виде и подписывается истцом и/или его представителем. Согласно ч. 2 ст. 4 гл. III Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, Окружной Суд обязан принять к производству обращение, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом и формой подачи обращений в Окружной Суд. В соответствии с ч. 1 ст. 5 гл. III Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, Окружной Суд вправе отправить обращение на доработку в случае нарушения требований настоящего Кодекса и/или формы подачи обращений в Окружной Суд, установив заявителю срок для устранения выявленных недостатков; после внесения соответствующих корректировок заявителем подается ходатайство о пересмотре вопроса о принятии обращения. Поскольку выявленные судом недостатки являются устранимыми, суд считает необходимым предоставить заявителю возможность привести исковое заявление в соответствие с требованиями Судебного Кодекса и установленной формой подачи обращений. Руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5 гл. III Судебного Кодекса Штата Сан-Андреас, ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Заявителю внести корректировки в исковое заявление #DC5775 — указать корректные имя и фамилию ответчика либо иные сведения, позволяющие однозначно его идентифицировать; указать дату и время произошедших событий; привести описательную часть искового заявления в соответствие с установленной формой подачи обращений, конкретизировав фактические обстоятельства и правовую аргументацию предъявляемых требований; в заключительной части указать имя и фамилию истца Aibek Triadov, имя и фамилию представителя истца Grey Triadov, а также надлежащим образом указать подпись представителя. Изменения осуществить путем подачи ходатайства о внесении изменений в исковое заявление через данный раздел системы электронного правосудия. 2. Настоящее определение должно быть исполнено в течение 24 ч. с момента его опубликования. Окружной Судья Bodik Hools ​