Отказано Исковое заявление 1732

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Unomeister

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrei Kenzarov

Юридическая помощь: Mari Madison
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​




ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:
Истец:
Имя Фамилия: Andrei Kenzarov

Номер паспорта, 378108 Ксерокопия ,
Номер телефона: 2153142
E-mail Address (( yurik1338 )):

Адвокат истца:
Имя Фамилия: Mari Madison
Номер паспорта 32247,Ксерокопия
Номер телефона: 4419017
E-mail Address: (( 7malaya ))

Ответчик №1:
Имя фамилия: Maison Alphanov
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно





ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:

Я, гражданин штата San-Andreas Andrei Kenzarov
подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: A.Kenzarov


Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1730 Mari Madison, также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: M.Madison



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1732

06.06.2026 г примерно в 18.00 Истец работал с водителем напарником на инкасаторе, по адресу Пилбокс Хилл. После нарушения дорожного кодекса их остановил сотрудник LSPD . Начал беседовать с водителем , после чего сотрудник LSPD дал требование истцу покинуть пассажирское сидение, но при том не показал свое удостоверение или жетон. Вследствии чего истец не стал покидать транспортное средство , и был принудительно выкинут из машины получив удар кулаком по телу. Ответчик нарушил процессуальные действия в отношении истца . Во время зачитывания правил миранды Ответчик оскорбил истца назвав его малоимущим. Изначально Инкриминировал статью 23 АК SA , потом поменял на ч 1. ст 46 AК.SA . Доставил в кпз LSPD , во время процессуальных действий с истцом переключился на другое процессуальное действие против другого гражданина который выходил из кпз LSPD. Был запрошен адвокат. Приехал младший адвокат который оказался не совсем компетентным решении вопроса истца. Не ознакомился с видеофиксацией и просто поверил на слово сотруднику LSPD. Вследствие чего истцу был выписан штраф в размере 15,000$.
Как адвокат представляющий интересы истца могу подметить что задержание было незаконным и необоснованным.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Договор №378108 Доказательство №2
3.Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд )) <отыгровка иска>

4. Запись с камер безопасный город Доказательство №5
SD-карта




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь законодательством штата San Andreas, истец просит Окружной суд:
.


Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.


Признать Истца — Andrei Kenzarov невиновным в совершении Административного правонарушения, предусмотренного ч1. ст. 46 АК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для задержания и инкриминирования данной статьи истца, а также недопустимостью доказательств согласно с ст.2 гл. 6 ПК SA (пункта в) и невозможностью привлечения истца к уголовной ответственности.


Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.
Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение конституционных прав, и законных интересов истца.
Истец и его представитель просят окружной суд назначить наказание ответчику в соответствии с требованиями уголовного законодательства, признав наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных.
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.






Взыскать в равных долях с Ответчика и Федерального Бюро в пользу Истца денежную компенсацию в размере 155. 000$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas:
Главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6.

Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
12 500$ — судебная пошлина;
112 500$ — оплата юридических услуг: Подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
15000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном инкриминировании ч 1 статьи 46 ак,
15000$ — возмещение
уплаченного штрафа.


ДАТА: 07.06.2026
ПОДПИСЬ: M. Madison​
 
1760189670238.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
8 июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________

Окружной суд в лице Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1732,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Mari Madison обратилась в окружной суд с исковым заявлением №1732, от лица гражданина Andrei Kenzarov, против сотрудника LSPD Maison Alphanov. В исковом заявлении сторона истца просит:

1. Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
2. Признать Истца — Andrei Kenzarov невиновным в совершении Административного правонарушения, предусмотренного ч1. ст. 46 АК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для задержания и инкриминирования данной статьи истца, а также недопустимостью доказательств согласно с ст.2 гл. 6 ПК SA (пункта в) и невозможностью привлечения истца к уголовной ответственности.
3. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((15 - 30 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$..
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.
4. Признать Ответчика - — виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение конституционных прав, и законных интересов истца.
Истец и его представитель просят окружной суд назначить наказание ответчику в соответствии с требованиями уголовного законодательства, признав наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных.
Главой IV УК штата San Andreas, ст. 4.5 п. (з). а именно заключение под стражу ответчика сроком на 4 года или штрафом в 100000$.
5. Взыскать в равных долях с Ответчика и Федерального Бюро в пользу Истца денежную компенсацию в размере 155. 000$ , на основании Судебного кодекса штата San Andreas: Главы III, статьи 24.1,; Главы IV, статьи 35, пункта 6. Указанная сумма: состоит из следующих расходов и компенсаций: 12 500$ — судебная пошлина; 112 500$ — оплата юридических услуг: подготовка искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства; 15000$ — компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника LSPD, выразившимися в необоснованном инкриминировании ч 1 статьи 46 ак, 15000$ — возмещение уплаченного штрафа.

В соответствии со ст. 9.1 и ст. 9.2 СК SA, установлен необходимый перечень документов, обязательных к приложению при подаче заявления в окружной суд. Ни одного документа из указанного перечня стороной истца приложено не было. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Судом отмечается, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче стороной обвинения искового, с соблюдением установленных норм подачи.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. В принятии искового заявления - отказать
  2. Определения Окружного суда вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху