Рассмотрено Исковое завяление №819

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
James_Robins

James_Robins

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: James Limerence
Номер паспорта: 51311, ксерокопия: *клик*
Номер телефона: 6165635
E-mail Address: Grifon#2283@sa.gov

На гражданина Соединенных Штатов Америки: [FA-78290]
Место работы: FIB
Должность: Федеральный агент,
конкретная должность - неизвестна
Номер телефона: не известно
E-mail address:не известно
Номер паспорта, ксерокопия:: не известно

На гражданина Соединенных Штатов Америки: [FA-00068]
Место работы: FIB
Должность: Федеральный агент,
Номер телефона: не известно
E-mail address:не известно
Номер паспорта, ксерокопия: не известно

На гражданина Соединенных Штатов Америки: [FA-00052]
Место работы: FIB
Должность: Федеральный агент,
Номер телефона: не известно
E-mail address:не известно
Номер паспорта, ксерокопия: не известно​


Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – James Limerence, при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Выполняя свои должностные обязаности, как офицер Департамента Полиции города Лос Сантос, прошел на територию КПЗ Департамента Полиции города Лос Сантос, где увидел очень много людей, в зоне ведения процессуальных действий, а именно - задержания какого-то гражданского.​

Среди толпы отчетливо выделялись серые бронежилеты с гравировкой FIB, то есть, фактически - в зоне проведения процессуальных действий, с возможным нарушением Главы II ПК находились сотрудники ФРБ. Руководствуясь Статья 2.7 Этического Кодекса, я понимал, что проигнорировать сложившуюся ситуацию - значит проявить безразличие, которое является главным моральным преступлением и согласно Статья 2.7 Этического Кодекса приравнивается к Халатности, то есть - недобросовестном отношении к служебным обязаностям (см. Статья 15.6 УАК СА).

Понимая все это, я, никак не вмешиваясь и не препятствуя проведению процессуальных действий, попросил идентифицировать этих сотрудников ФРБ, дабы зафиксировать их зашифрованые данные, чтобы позже была возможность идентифицировать этих сотрудников.

Ввиду этого, требую от Высокоуважаемого Суда:
- отстранить сотрудников от исполнения ими их служебных обязаностей, и запретить кадровые изменения, что регламентировано Главой VI Трудового Кодекса Штата Сан-Андреас;
- проверить законность нахождения этих сотрудников на КПЗ ПД-ЛС, а именно - возможное нарушение с их стороны статьи 12.7.2 УАК СА
- проверить возможное злоупотребление правом нахождения на ЗОТ КПЗ ПД-ЛС, которое сотрудники ФРБ имеют согласно Статьи 17.2 Закона о "Federal Investigation Bureau" [FIB], то есть - возможное нарушение ими статьи 15.1.1 УАК СА;
- проверить законность пребывания сотрудников в зоне ведения процессуальных действий, то есть - возможное нарушение ими пункта 3, Статьи 1.1, Главы II ПК (цитата) Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может (конец цитаты), то есть, возможное нарушение с их стороны статьи 16.18 УАК СА.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:
​
  1. Признать действия ответчиков неправомерными​
  2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 15 000$ моральной компенсации.​
  3. Признать ответчиков виновным по статьям 15.1.1, 12.7.2., 16.18​
  4. Запретить сотрудникам работу в гос.структурах сроком, указаным в Статье 5.5 УАК СА.​
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:​

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: *ксерокопия чека*
  2. Доказательства правонарушения: *Видеофиксация*.
Дата подачи: 30.04.2023
Подпись (Истец): J. L-W Limerence​
 
0ujmZpP.png


SgQeJqe.png

Постановление
ОС-№819-№001
О принятие иска к производству
30 апреля 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Anton Gold ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки James Limerence против сотрудников FIB с бейджиками [FA-00052],[FA-00068],[FA-78290],о привлечении к ответственности, выплате моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой 9 и 10, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру Штата Сан Андреас для проведения досудебных следственных мероприятий. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
  3. Назначить ответственных за проведение расследования Прокуратуру Штата Сан Андреас.
  4. Запретить кадровые изменения федерального агента с бейджиком [FA-00052].
  5. Запретить кадровые изменения федерального агента с бейджиком [FA-00068].
  6. Запретить кадровые изменения федерального агента с бейджиком [FA-78290].
  7. Отстранить федерального агента с бейджиком [FA-00052] от исполнения служебных обязанностей на время досудебных разбирательств.
  8. Отстранить федерального агента с бейджиком [FA-00068] от исполнения служебных обязанностей на время досудебных разбирательств.
  9. Отстранить федерального агента с бейджиком [FA-78290] от исполнения служебных обязанностей на время досудебных разбирательств.
  10. Уведомить Апелляционного Судью Anton Gold, о завершении расследования со стороны прокуратуры Штата Сан Андреас.
  11. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
  12. Постановление составлено Апелляционным Судьей Anton Gold 30.04.2023 в 23:56 и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

Апелляционный Cудья: Anton Gold
Подпись:

1682348931668.png
1681676047757.png




30.04.2023г.
SvIlXA0.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Alonzo DeSantis
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №819

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Alonzo DeSantis (Алонзо ДеСантис), ответчиком, подаю ходатайство об отмене пунктов постановления: 7.8.9 по исковому заявлению №819 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, об отмене пунктов постановления: 7.8.9, по причине того, что действия, в которых я обвиняюсь не несут тяжкого характера и никакого вреда обществу, и я не вижу смысла об моём отстранении, прошу вас разрешить продолжить службу в Федеральном Бюро, пока ведётся расследование


К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: *Гиперссылка*​
  2. Доказательства: -​
  3. Контакты (телефон и почта): 504-27-04, *zip#2839@ls.gov​

Дата подачи ходатайства: 01.05.2023
Подпись: A.D
 
1684174624508.png


SgQeJqe.png

Постановление
ОС-№819-№002
Об отказе в принятии ходатайства
15 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Anton Gold, ознакомился с ходатайством от гражданина Соединенных Штатов Америки - Alonzo DeSantis.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь правилами подачи ходатайств, ходатайство составлено корректно.

Руководствуясь судебным кодексом, статьями:

1.1 Судебный кодекс является основным нормативно-правовым документом, регламентирующим устройство судебной системы, статус судей, виды судопроизводств и порядок ведения дел судами в штате Сан-Андреас.
1.2. Положения настоящего Кодекса являются обязательными к исполнению всеми участниками судебного процесса, а также судом.
1.3. В случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим Кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота.

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Отказать в ходатайстве к судопроизводству от гражданина Соединенных Штатов Америки - Alonzo DeSantis
  2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление составлено Апелляционным Судьей Anton Gold 15.05.2023 в 21:25 и может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.



Апелляционный Судья Anton Gold
Подпись:

1684175030960.png
1684175042478.png

15.05.2023г.
SvIlXA0.png
 
1672336247342.png


SgQeJqe.png

Окружной Суд Штата Сан-Андрес
Приговор Суда ОС-№819-003
О решении окружного суда по исковому заявлению 819
15 мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный судья Anton Gold, ознакомился с исковым заявлением №819 от гражданина Соединенных Штатов Америки James Limerence, против сотрудников FIB с бейджиками [FA-00052],[FA-00068],[FA-78290] о привлечении к ответственности.

УСТАНОВИЛ:

30.04.2023 в Окружную инстанцию Суда было подано исковое заявление №819

Гражданин Соединенных Штатов Америки James Limerence просит Суд признать ответчиков виновными по статьям, которые выявит Суд и взыскать 10.000$ за оплату государственной пошлины.

В качестве доказательств Суду было предоставлена видеозапись *Видеофиксация*. зафиксированное на боди-камеру истца.

Истец полагает, что данные действия нарушают​

1. Законность нахождения этих сотрудников на КПЗ ПД-ЛС, а именно - возможное нарушение с их стороны статьи 12.7.2 УАК СА

2. Возможное злоупотребление правом нахождения на ЗОТ КПЗ ПД-ЛС, которое сотрудники ФРБ имеют согласно Статьи 17.2 Закона о "Federal Investigation Bureau" [FIB], то есть - возможное нарушение ими статьи 15.1.1 УАК СА;

3. Законность пребывания сотрудников в зоне ведения процессуальных действий, то есть - возможное нарушение ими пункта 3, Статьи 1.1, Главы II ПК (цитата) Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может (конец цитаты), то есть, возможное нарушение с их стороны статьи 16.18 УАК СА.

30.04.2023 Исковое заявление было принято Апелляционным судьей Anton Gold.

15.05.2023 в Окружную инстанцию поступило уголовное дело по исковому заявлению с разъясненной позицией от стороны Государственного Обвинения.

Постановление прокуратуры:

Действия сотрудников FIB не понесли никаких нарушений, так как они имели право находиться на ЗОТ согласно статье 4.1 закона о “Закрытых и охраняемых территориях”
​
Прокуратура не выявила никаких нарушений, действия сотрудников FIB были абсолютно законны.​


15.05.2023г. Апелляционный Судья в лице Anton Gold рассмотрел все имеющиеся доказательствам решил^

Руководствуясь Судебным Кодексом, а именно Главой II статьей 2.1.20.1.3, Окружной суд, в лице Апелляционного Судьи Anton Gold, посчитал целесообразным рассмотреть данное уголовное дело - заочно, без вызова сторон на судебное слушание.

На видео записи не было выявлено нарушений со стороны сотрудников FIB основываясь на

Закон о "Закрытых и охраняемых территориях"

Глава I. Общие положения

Статья 4.1. Другие Министры Правительства штата Сан-Андреас, их заместители, прокуроры при исполнении служебных обязанностей, а также сотрудники государственных правоохранительных органов, осуществляющих охрану указанных лиц по указанию последних, наделены наивысшим уровнем допуска ко всем ЗОТ исключительно для выполнения своих служебных обязанностей в рамках полномочий.

-Агенты отделов SS, SAD имеют право заходить на режимные и охраняемые территории для проведения в действие постановлений, ордеров, в случае, если данное право было авторизовано министрами, их заместителями, судьями.

⁃ Агенты отделов CID и IB Федерального Расследовательского Бюро имеют право заходить на режимные и охраняемые территории для проведения расследований и задержания лиц
Примечание: Исключением являются территории объектов, занимаемых Правительством штата Сан-Андреас, доступ на которые в указанных целях возможен только с разрешения Генерального Прокурора,

⁃ Исключения особо оговариваются в каждой главе.
Примечание: Злоупотребление данным правом в личных целях запрещено и преследуется по Закону.

Рассмотрев уголовное дело от сотрудника прокуратуры, могу вынести приговор, что сотрудники FIB находились на ЗОТ согласно статье 4.1,а именно ⁃ Агенты отделов CID и IB Федерального Расследовательского Бюро имеют право заходить на режимные и охраняемые территории для проведения расследований и задержания лиц

Факта правонарушения

Уголовно-административный кодекс Штата San Andreas.

Главы 15, Статьи 1, Пункта 1 Статьи 15.1.1 УАК СА Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Выявлено не было т.к сотрудник FIB не как не пытались прикрыть себя, а дали конкретный ответ на поставленный вопрос от истца, что они ведут расследование.

12.7.2 Незаконное проникновение или же нахождение на охраняемом в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, объекте отмеченным красной зоной. Основываясь на ЗОТ сотрудник проводили расследование тем самым не нарушая статью 12.7.2 УАК

16.18 Вмешательство или воспрепятствование процессу задержания или непосредственно аресту, а также процессу разбирательства, лицом являющимся государственным служащим с использованием своего служебного положения в государственной структуре. Исключения является вмешательство сотрудника Прокуратуры, на законном основании нарушений процесса задержания, ареста или разбирательств, со стороны государственного служащего, проводящего задержание.

Вмешательства в процесс задержания выявлено не было так как сотрудники основываясь на Процессуальный кодекс:

Глава II. Процесс задержания

3) В процессе задержания участвуют:
a) Сотрудник(и) силовой структуры, производящий(ие) задержание/арест.
б) Задержанный, в отношении которого проводится арест.
в) Адвокат, если он был запрошен задержанным. Представлять интересы граждан может только лицензированный адвокат. Список действующих адвокатов можно посмотреть в соответствующем разделе Министерства Юстиции.
г) При задержании государственного служащего может присутствовать прокуратура и начальство задержанного.
Примечание: Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на достаточное расстояние, чтобы разговор субъектов задержания не был слышен лицам, которых потребовали отойти (примерно 5 метров).
Сотрудник LSPD не потребовал отойти от места задержания на достаточное расстояние.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

  1. В исковых требованиях истца James Limerence отказать.
  2. Оправдать Leon Hill [ н.п 171567 ] по обвинению в совершении преступления признать невиновным в совершении преступления,предусмотренного статьей действующего уголовно административного кодекса штата Сан-Андреа в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
  3. Признать за оправданным Leon Hill [ н.п 171567 ] право на реабилитацию и разъяснить, что он имеет право на возмещение морального вреда,устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.Вред.причиненный оправданному в результате уголовного преследования,возмещается правительством в полном объеме независимо от вины органа дознания,дознавателя,прокурора и суда.
  4. Оправдать Vasily Pulka [ н.п 173628 ] по обвинению в совершении преступления признать невиновным в совершении преступления,предусмотренного статьей действующего уголовно административного кодекса штата Сан-Андреа в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
  5. Признать за оправданным Vasily Pulka [ н.п 173628 ] право на реабилитацию и разъяснить, что он имеет право на возмещение морального вреда,устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.Вред.причиненный оправданному в результате уголовного преследования,возмещается правительством в полном объеме независимо от вины органа дознания,дознавателя,прокурора и суда.
  6. Оправдать Raja Horovac [ н.п 78290 ] по обвинению в совершении преступления признать невиновным в совершении преступления,предусмотренного статьей действующего уголовно административного кодекса штата Сан-Андреа в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
  7. Признать за оправданным Raja Horovac [ н.п 78290 ] право на реабилитацию и разъяснить, что он имеет право на возмещение морального вреда,устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах.Вред.причиненный оправданному в результате уголовного преследования,возмещается правительством в полном объеме независимо от вины органа дознания,дознавателя,прокурора и суда.
  8. Постановление составлено Апелляционным Судьей Anton Gold 15.05.2023 в 21:57 и может быть обжаловано в Апелляционной инстанции в течении 72 часов.

Апелляционный Судья Anton Gold
Подпись:

1672341668942.png
1684088082997.png








15.05.2023г.
1672340480846.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху