Рассмотрено Исковое завяление №1445

[Krendil]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Krendil Advokatov
Номер паспорта (ID-card): 203847
Номер телефона: 7697987
Электронная почта: [email protected]



Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №23686 | A.U]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

18.05.2025 в 16:40
В свой спокойный вечерний выходной я поехал поиграть в казино и по непредвиденным обстоятельствам забыл снять маску, так как до этого носил её как аксессуар, и в момент, когда я стоял у стола и играл, ко мне подбежал сотрудник. Как стало известно позднее, это был сотрудник LSPD, который немедленно предъявил своё удостоверение и озвучил законное требование (цитирую): "Гражданин, снимаем маску, гражданин, остановку делаем, законное требование". В данный момент я очень разволновался, так как сотрудник очень неожиданно подбежал и начал давать законные требования. Далее я ему ответил (цитирую): "А щас, щас, щас, хотя не, незаконное". Я не хотел снимать маску, так как сотрудник не знал вовсе, каким образом нужно отдавать требование. После чего в его процессуальные действия вмешался другой сотрудник FIB, как я понял по бронежилету, и они вдвоём начали мне кричать, чтобы я снял маску, в этот момент сотрудник сказал (цитирую): "5 секунд, 1... 2... 3... 4... 5..." - и задержал меня. Из этого выходит незаконное задержание, так как я не давал устного ответа о том, что отказываюсь от снятия, я просто не успел её снять, потому что сотрудник дал слишком маленькие временные рамки, которые длились меньше 10 секунд и противоречили Процессуальному кодексу, Главе 9, статье 1, части 2.2. Из этого выходит, что задержание по статье 17.6 незаконное, так как не было состава преступления.

ч. 2.2. Требования либо распоряжения, исходящие от государственных служащих при исполнении, должны быть исполнимыми и законными. Государственный служащий имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Исключение: госслужащий обязан дать требование от 10 секунд в следующих ситуациях. Предоставление документации, оплаты штраф тикета, требование покинуть транспортное средство, требования о предотвращении правонарушения согласно статьям - 13.4, 12.8.1, 12.11, 12.8.2 УАК.

Далее сотрудник срывает с меня маску и зачитывает Миранду. По приезде в КПЗ сотрудник реализовал мои конституционные права. Адвокат почему-то не усмотрел нарушения у сотрудника, но, как выяснилось позже, сотрудник коллегии адвокатов просто не заметил исключение к статье, про которое я ему твердил всё задержание, и меня посадили в КПЗ.

Таким образом, с моей стороны отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.6 УАК. Несмотря на это, Ответчик произвел моё задержание без достаточных и законных оснований.

Считаю, что в результате вышеописанных действий сотрудника правоохранительных органов были нарушены мои конституционные права, закреплённые в Конституции Штата Сан-Андреас, а именно:

Статья 1 — «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».
Мое задержание без достаточных законных оснований — нарушают основополагающий принцип приоритета прав и свобод человека.

Статья 4 — «Каждый гражданин обладает всеми правами и свободами».
Я был ограничен в своих правах без правового основания.

Статья 11 — «Каждый гражданин имеет право защищать свою частную собственность, личные документы и персональные данные от противоправных деяний».
В результате неправомерного задержания и без наличия оснований со стороны сотрудников, были нарушены мои права на защиту личных данных и свободы, так как действия в отношении меня были проведены без предъявления документов, законных оснований и должной процессуальной процедуры.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.6 УАК за 18.05.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.
4. Отстранить на время разбирательство от выполнения своих служебных обязанностей, притянуть к ответственности соразмеримо преступлениям

Дата подачи искового заявления: 18.05.2025
Подпись истца или его представителя: K.Advokatov​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 18 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №1445 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Chinorys Lee ​

 

[izumaaq]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 18.05.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Anya Lestrade, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
A.Lestrade​

 

[izumaaq]

 

[izumaaq]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 19.05.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Anya Blackwell:

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления №1445 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
A.Backwell​

 

[000444K]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 23 месяц 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 25.05.2025 в 20 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​ Федеральный судья Benedict Entermorlph Подпись B.E​

 

[000444K]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 30 мая 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Benedict Entermorlph, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, РЕШИЛ:​ 1. Гражданина Akakiy Urban (н.п. 23686) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса. 2. Назначить гражданину Akakiy Urban (н.п. 23686) меру наказания в виде заключения под стражу в Федеральную тюрьму Болингброук сроком на 4 года. 3. Взыскать с бюджета LSPD денежные средства в размере $25,000 в пользу Krendil Advokatov (н.п. 203847) за причинённый моральный вред. 4. Взыскание должно быть осуществлено посредством Министерства Финансов в течении 72 часов с момента публикации настоящего решения и сумма взыскания должна быть преданна истцу Krendil Advokatov (н.п. 203847). 5. Настоящее судебное постановление вступает в силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Benedict Entermorlph Подпись B.E​ ​