В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Истец: Stiven Breyer
Пометка: Pro Se
Истец: Stiven Breyer
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Stiven Breyer
Номер паспорта, ксерокопия: 8925 , [Гиперссылка]
Номер телефона: 7805208
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Mur Madoll
Место работы: Правительство
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: chiefsecretary@sa.com
Ответчик №2:
Имя фамилия: Angel Seties.
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Head.DB
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: [email protected]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас, Stiven Breyer, руководствуясь своими конституционными правами, подаю исковое заявление в Федерально Окружной суд штата Сан-Андреас, на сотрудника прокуратуры Mur Madoll и сотрудника полиции Angel Seties , с целью обжалования неправомерных действий, нарушающих принципы правового государства и действующего законодательства штата Сан-Андреас, и прилагаю необходимые доказательства в подтверждение своих доводов. Все события которые будут описываться ниже происходили 26.08.2024 , в промежуток с 01.55 - 02.02
Обвинения в отношении сотрудника сотрудника прокуратуры Mur Madoll
Я, Stiven Breyer, действующий сотрудник пенитенциарной структуры SASPA, в период исполнения своих служебных обязанностей получил по рации сообщение о том, что гражданин был арестован и доставлен в следственный изолятор по подозрению в нарушении административного законодательства. Ввиду того, что данное задержание было произведено сотрудником LSPD без соблюдения установленных законом процедур ( сотрудник LSPD произвел арест по административным статьям в следственный изолятор ), я, как сотрудник пенитенциарной структуры SASPA, незамедлительно отреагировал на нарушение. Прибыв на место происшествия, я зафиксировал все имеющиеся доказательства нарушения, . Впоследствии на место прибыл сотрудник прокуратуры, который, не ознакомившись с материалами и не проведя надлежащего расследования, вынес * вердикт * которое он абсолютно не уполномочен выносить , * вердикт * о привлечении гражданина к ответственности, которое, по моему мнению, является неправомерным и необоснованным. Данный * Вердикт * вынесено без мотивировки, без учета существенных доказательств, противоречащих версии обвинения.
Пояснения : Вердикт - это официальное решение суда с участием присяжных заседателей , которое выносится по итогам судебного процесса.
Обвинения в отношении сотрудника LSPD Angel Seties
Я, Stiven Breyer, действующий сотрудник пенитенциарной структуры SASPA, в период исполнения своих служебных обязанностей, а именно, в рамках выполнения функции по надзору за соблюдением установленного порядка содержания под стражей, получил по рации сообщение о том, что гражданин был арестован и доставлен в следственный изолятор, условно именуемый в данной ситуации “специальный режим содержания”, по подозрению в нарушении административного законодательства, а именно 17.6 и 17.3 УАК, .Однако, в ходе выполнения своих обязанностей по проверке законности задержания и соблюдения установленных процедур, я выявил грубое нарушение законодательства со стороны сотрудника LSPD. Согласно 17.6 и 17.3 УАК , максимальный срок содержания под стражей в кпз по данному типу правонарушения составляет не более 40 суток. Однако, в данном случае было установлено, что гражданин был незаконно подвергнут содержанию под стражей в течение 2 лет, что является грубейшим нарушением закона, представляющим собой произвол и превышение должностных полномочий.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Противоправные действия со стороны сотрудника прокуратуры Mur Madoll : [Гиперссылка] ( запись неполная , запросить у сотрудника прокуратуры )
Противоправные действия со стороны сотрудника LSPD Angel Seties : [Гиперссылка] ( запросить запись процессуальных действий в отношении гражданина Jack_Lewis ) ( фотография была сделана до \ и после задержания , сотрудник SASPA имеет полный доступ к личным делам заключенным ).
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
В целях обеспечения верховенства закона, восстановления справедливости и предотвращения подобных правонарушений в будущем, требуется проведение комплексного, всестороннего и полномасштабного расследования. В ходе расследования необходимо определить степень вины каждого участника событий, проанализировать их действия с точки зрения применимого законодательства, выявить все нарушения процессуальных норм и установить причинно-следственную связь между действиями виновных лиц и возникшими последствиями.
В целях осуществления надлежащего правового анализа и установления точной квалификации правонарушения, необходимо направить запрос в адрес сотрудника прокуратуры Mur Madoll с целью получения полного комплекта материалов, фиксирующих хронологию событий, именуемых в правовой доктрине . Согласно нормам процессуального законодательства, данный сотрудник обязан осуществлять хранение указанных материалов в течение установленного срока, в рамках которого реализуется принцип непрерывности процессуальной деятельности и обеспечивается возможность проведения всестороннего и объективного рассмотрения дела. С учетом принципа правовой доказуемости и требований доказывания, необходимо определить состав преступления, что предполагает анализ фактических обстоятельств с учетом признаков того или иного преступления, входящих в систему уголовного законодательства. В процессе установления состава преступления необходимо применить методы правовой логики и юридической герменевтики, с целью интерпретации нормативных актов и установления их соответствия конкретному случаю. Необходимо также учитывать принципы юридической ответственности и вины, а также принцип справедливого суда, что предполагает применение к виновному лицу соответствующих правовых последствий. Пpи необходимости может быть назначено проведение судебно-экспертных исследований с целью получения достоверных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.
Запросить запись процессуальных действий, осуществленных сотрудником , Angel Seties, с целью комплексного анализа обстоятельств произошедшего, точного установления состава правонарушения, выявления причин и мотивов, обусловивших грубое нарушение законодательных норм, с последующим фиксированием полученной информации в соответствии с процессуальным законодательством и нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность правоохранительных органов.
ДАТА: 26.06.2024
ПОДПИСЬ: Stiven Breyer
ПОДПИСЬ: Stiven Breyer
