Отказано Исковое заявления №2524

[Waalle]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Banshee Blake
Номер паспорта (ID-card): 162627
Номер телефона: 7111899
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №210781 | A.R]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

12.11.2025 примерно в 19:43, я, Banshee Blake, передвигалась на грузовом автомобиле с полуприцепом. Из-за малой видимости, связанной с дождем и туманом, не увидела пустой полицейский автомобиль, оставленный на проезжей части.
В момент, когда объект был мной замечем не представлялось возможным его объехать, так как справа находилось ограждение, а слева на большой скорости двигался спортивный автомобиль. В следствии чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в которой никто не пострадал.
В 19:43 сотрудник LSPD сообщил в мегафон требование об остановке тс. Так как в этот момент мы находились на мосту, сотрудник своим требованием едва не подтолкнул меня к нарушению ст.40 ДК. В совокупности произошедшего, у меня появились подозрения в причастности сотрудника LSPD в произошедшем ДТП. Возможно это была автоподстава.
В 19:44 я была остановлена сотрудником LSPD с идентификационным знаком [LSPD | CPD | №210781 | A.R]. После чего выписал мне штрафной тикет по ст. 12 ДК на 5.000$. Так как, я не нарушила ни одного пункта, перечисленных в 12 статье Дорожного Кодекса, я не стала оплачивать штраф. В последствии по этой причине и была задержана.
В 19:45 меня посадили в патрульный автомобиль, озвучив причину задержания (17.7 УАК СА). Впоследствии в автомобиле на пути следования в КПЗ мне была зачитана Миранда. Согласно, ПК Главе II, статье 2, Примечанию III, Правило Миранды зачитывается в автомобиле лишь в том случае, когда чьей-либо жизни угрожает опасность.
В 19:48 уже находясь в КПЗ, при адвокате, Сотрудник оклеветал меня, сообщив адвокату, что мной было устроено массовое ДТП, что в свою очередь является ложью.
В 19:51 сотрудник второй раз оклеветал меня назвав наркоманкой, так как он не видел дождя, хотя адвокат подтвердил, что в тот момент было дождливо.
Считаю действия сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD | CPD | №210781 | A.R] неправомерными, так как:
1. Мне был выписан штраф по статье, которую я не нарушала.
2. Сотрудник нарушил ПК Главу II статью 2, что является основанием для освобождения (ПК Глава II статья 5 пункт в).

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца:

2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: ((записи с камер города))

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.7 за 12.11.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 15.11.2025
Подпись истца или его представителя: BB​

 

[Aleksey_Shellby]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения ​ 15 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, ​ УСТАНОВИЛ: ​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №2524 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (восьмой) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. ​ (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) ​ Федеральный судья Aleksey Expluse ​

 

[George_Ryomen]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные заявителя:
Имя Фамилия: George Bloodhound
Номер паспорта (ID-card): 234850
Копия паспорта заявителя: [паспорт]
Номер телефона: 7394453
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу вас продлить срок проведения расследования на 24 часа.

С уважением Прокурор George Bloodhound

Дата подачи ходатайства: 20.11.2025
Подпись заявителя: Bloodhound

 

[Aleksey_Shellby]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства ​ 20 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина George Bloodhound, ​ УСТАНОВИЛ: ​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Ходатайство гражданина George Bloodhound - удовлетворить в полном объёме. 2. Продлить срок проведения расследования по настоящему делу на 24 (двадцать четыре) часа. Обязать Прокуратуру прислать материалы делопроизводства в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. ​ (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) ​ Федеральный судья Aleksey Expluse ​

 

[George_Ryomen]

 

[Ruby Rin]

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC в связи с ООС нарушениями.