Рассмотрено Исковое заявления №105

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mikhaile Deluca

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки Mark Ward.

Исковое заявление №105

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mark Ward, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника с нашивкой: [NG | | MP | №013] ,объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
11.12.21 в 03:32 я находился в казино, около столика с рулеткой, играл, развлекался, никого не трогал, но на мне не было футболки, так как в казино было душно, да и стеснятся мне было нечего, у рулетки никто не был против, что я стою без футболки. В 03:34 я услышал за спиной: "Гражданин, наденьте верхнюю одежду", после этих слов, я сказал: "Сейчас одену, подождите", так как был очень вовлечен в игру. Затем после 19-21 секунд гражданин сзади меня стоящий надел на мои руки наручники и повел за собой, тогда я увидел у него на груди нашивку: [NG | | MP | №013],так же камуфляжную одежду сотрудника MP, хочу подметить, он был один! Сотрудник введя меня за собой в сторону выхода сказал: "Гражданин, вы задержаны по статье 20.1, довел меня в заломе до машины, где сидел еще один сотрудник", тем самым сотрудник нарушил статью 6.2 о Деятельности SANG на территории Сан-Андреас, потому что сотрудник SANG был один при обращение и начала задержания. Так же сотрудник: [NG | | MP | №013] нарушил статью 7.1 о Деятельности SANG на территории Сан-Андреас, задержав меня за административное правонарушения, так как в статье 7.1 сказано: Военнослужащие Национальной Гвардии вправе задерживать до передачи в правоохранительные органы: 3) Лиц, совершивших преступление непосредственно на глазах у военнослужащего; Хотя административное правонарушения не является преступлением: "Административные правонарушения отличаются от преступления тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу ", хочу подметить, что в этой ситуации не могла быть использована статья 9 процессуального кодекса, так как на месте административного нарушения вокруг меня было все тихо и спокойно, не было: криков, скопления людей и уж тем более угрозы жизни кого-либо.
. В 03:37, мы поехали на машине в кпз LSPD, для "разбирательств", по пути или до того, как мы сели в машину была инкриминирована статья 17.3 УАК в мою сторону, хотя я не помню как именно оскорбил сотрудника, может быть я что-то и сказал, но я был на очень сильных эмоциях из-за данной ситуации, я очень сожалею в сказанном. По приезду в кпз, я запросил адвоката. Спустя некоторое время прибыл гос. адвокат
Mikhaile Deluca "GLSA011", после конфиденциального разговора со мной, адвокат начал спрашивать вопросы касающегося моего задержания у сотрудника согласно статье 8 кодекса о коллегии адвокатов. В ходе разговора адвокат раз узнал причину задержания и так далее, прошу подметить, что во время разговора сотрудник армии использовал странный слэнг: отмазать, не катит, череp задний процесс"-все это видно на видео-фиксации адвоката. После ознакомления адвоката с видео-фиксацией Mikhaile Deluca указал на нарушения со стороны сотрудника статей, но сотрудника это не смутило и он передал меня сотрудника LSPD Karlo Trigger для последовавшего ареста. В 04:26 меня посадили по статье 17.3 на 1 месяц. В дополнения хочу сказать, что сотрудник так же проявил свою халатность не наказав меня по статье 20.1, и не была использована статья 19.2 Административного кодекса, штрафа он или сотрудник LSPD, которого он бы попросил мне выписано не было. На видео-фиксации приложенной к иску видно доказательство того, что сотрудник SANG, проводил процессуальные действия, так же виден бейджик сотрудника.
  • Прошу суд:
    1) Выявить личность сотрудника с нашивкой: [NG | | MP | №013].
    2) Пригласить на судебное заседание по иску №100.
    3) Привлечь сотрудника к уголовной статье 15.6.
    4) Ознакомится с видео-фиксацией с моего задержания, а так же ареста.
    5) Выплатить моральную компенсацию в размере 25000$ со стороны сотрудника:
    [NG | | MP | №013] или SANG.
    6) Привлечь сотрудника LSPD Karlo Trigger, как свидетеля.
    7) Прошу суд, назначить время судебного заседания на 21:30, любого дня по возможности.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Список свидетелей : Karlo Trigger, Mikhaile Deluca.
4. Электронная почта ((Discord)) и телефон: Mark_Berkutzaki#9237 | 8456988


Дата подачи заявления: 11.12.21
Подпись истца (подававшего исковое заявление): M.Ward
 
Последнее редактирование:

Tere6onk0

Новичок
Пользователь





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


11 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной судья, в лице судьи Jason Pohan, рассмотрев исковое заявление №105 от гражданина Mark Ward против сотрудника [NG | | MP | №013] об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, а также взыскании моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №105 от гражданина Mark Ward против сотрудника [NG | | MP | №013] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №105 от гражданина Mark Ward против сотрудника [NG | | MP | №013] об истребовании доказательств, взыскании моральной компенсации, привлечении к уголовной ответственности.
2. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения
3. Обязать Офис Генерального Прокурора предоставить руководств NG копию искового заявления и настоящего определения.
4. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
5. Разъяснить Истцу его обязанность в течение 48 часов уплатить судебную пошлину в размере 10.000 долларов США. Допускается банковский перевод на имя Jason Pohan с уведомлением об этом судьи в настоящем деле.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


Окружной судья
Jason Pohan

Подпись :
загружено-removebg-preview.png


 
Последнее редактирование:

Mikhaile Deluca

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas В рамках иска №105
Истец: Mark Ward


  • Ходатайство Об оплате гос.пошлины
Я, истец Mark Ward , прикладываю к исковому заявлению №105 выписку из банка, подтверждающую оплаты государственной пошлины.
Дата: 11.12.2021
Копия документа:
*ТЫК*
Выписка из банка : *ТЫК*
Подпись истца : M.Ward
 
Последнее редактирование:

Mikhaile Deluca

Начинающий
Пользователь
  • Ходатайство о привлечении адвоката
Я, истец, Mark Ward на основании пунктов 4.5, 12.1 и 12.2 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Mikhaile Deluca

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта представителя истца: *ТЫК*
  2. Номер в реестре коллегии адвокатов на ведение адвокатской деятельности: GLSA011
Дата: 11.12.21
Подпись: M.Ward
 

Tere6onk0

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства
11.12.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной судья штата Сан-Андреас Jason Pohan, рассмотрев материалы ходатайства ответчика по исковому заявлению №105, поступившего в Окружной суд от гражданина Mark Ward об привлечении адвоката.

ОПРЕДЕЛИЛ
  1. Ходатайство истца удовлетворить. Разрешить государственному адвокату Mikhaile Deluca представлять и защищать права ответчика на суде.​
  2. Решение вступает в силу немедленно по его опубликованию.​

Окружной судья
Jason Pohan

загружено-removebg-preview.png
 

micl111

Новичок
Пользователь
1639394683455.png

1639394878134.png

Прокуратура Штата San-Andreas

Здравствуйте, уважаемый Mark Ward . Прокуратура штата SA в лице Помощник Генерального прокурора - George Weber приняла дело на рассмотрение.


Помощник Генерального Прокурора: George Weber
Дата: 13.12.2021
Подпись: G.Weber
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

SUPREME COURT
OF THE STATE OF SAN ANDREAS


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC105-01
Уважаемый истец, Верховный суд рассмотрел находящееся в производстве исковое заявление No. 105 и принял решение о прекращении судопроизводства по нему в связи с истечением разумных сроков для проведения объективного и всестороннего судебного разбирательства. Помимо этого, Верховным судом принято решение о возмещении уплаченной Вами судебной пошлины с казны Правительства штата Сан-Андреас.
Получить возмещение Вы можете обратившись к Министру Финансов, предъявив паспорт, документы, подтверждающие уплату судебной пошлины и ссылку на настоящее Постановление.
IT IS SO ORDERED.


sign (7).png

Modja Honda, Chief Justice
March 27, 2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху