Отказано Исковое заявление№1405

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matteo611

Новичок
Пользователь
В окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dmitri Zaicev
Юридическая помощь: Matteo Blackstone
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Dmitri Zaicev
Номер паспорта, ксерокопия: 269146 Копия паспорта
Номер телефона: 2441012
E-mail Address: smeta

Адвокат:
Имя Фамилия: Matteo Blackstone
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Dmitri.Z
Номер паспорта, ксерокопия: 414991 ксерокопия
Номер телефона: 9473048
E-mail Address: matteo_blackstone


Ответчик№1:
Имя фамилия: Жетон [LSPD | SQUAD | 1615]
Место работы: LSPD
Должность: SQUAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Dmitri Zaicev подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина с опозновательным знаком [LSPD | SQUAD | 1615] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1405

11 июля 2025 года примерно в 21:30 истец, управляя личным транспортным средством, проезжал вблизи федеральной тюрьмы, где заметил скопление служебных автомобилей государственных структур. Заинтересовавшись происходящим, истец остановился неподалёку с целью наблюдения. В этот момент на него было направлено огнестрельное оружие одним из военнослужащих, личность которого установить не представилось возможным. На вопрос истца о причине применения оружия никакого ответа получено не было.

Спустя несколько секунд к месту подъехал патрульный автомобиль с сотрудниками полиции. Один из сотрудников потребовал покинуть территорию, ссылаясь на некий "нападение на тюрьму". Осознав серьезность ситуации, истец приступил к развороту автомобиля с целью покинуть территорию. Однако в процессе разворота был с применением электрошокера (тайзера) принудительно извлечён из транспортного средства сотрудником полиции с опознавательным знаком [LSPD | SQUAD | 1615].

При этом ему не была разъяснена причина задержания, после чего был произведён обыск, в ходе которого у истца были обнаружены запрещённые предметы. На основании этой находки ему была инкриминирована статья 12.7 УК штата San Andreas. Однако из имеющейся в распоряжении стороны истца выписки из database.gov следует, что никакой вводной статьи задержания указано не было.

Даже если предположить, что задержание происходило на основании ст. 46.3 АК (неподчинение законному требованию сотрудника), его выполнение было фактически невозможно, поскольку истец физически не успел завершить манёвр покидания территории и был насильственно задержан.

Ввиду этого сторона истца просит суд признать действия сотрудника полиции с опознавательным знаком [LSPD | SQUAD | 1615] как нарушающие положения ст. 15.6 ч. 1 УК, а также признать все полученные в результате незаконного задержания доказательства — включая изъятый предмет — недопустимыми.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
Доказательство отправки иска: Доказательство №2
Выписка из базы Government database.gov: Доказательство №3
Юридический договор с адвокатом: ((Отыгровка)) ((Скан договора))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1.Запросить записи с боди-камеры ответчика за период от 11.07.2025 с 21:30 21:50 от начала проц.действий с истцом до их конца
2. Признать виновным Ответчика№1 в статьях 15.6 УК часть 1, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в Федеральной Тюрьме Болингброук
3. Юридически реабилитировать Истца по статье 12.7 УК
4. Взыскать c Ответчика№1 на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - за адвокатские услуги от адвоката.
- 100.000$ - за причиненный моральный ущерб.

ДАТА:11.07.25
ПОДПИСЬ: Matteo.B​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска к рассмотрению
12 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1405 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Dmitri Zaicev обратился с иском к сотруднику LSPD | SQUAD | 1615, где просит:
1.Запросить записи с боди-камеры ответчика за период от 11.07.2025 с 21:30 21:50 от начала проц.действий с истцом до их конца
2. Признать виновным Ответчика№1 в статьях 15.6 УК часть 1, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в Федеральной Тюрьме Болингброук
3. Юридически реабилитировать Истца по статье 12.7 УК
4. Взыскать c Ответчика№1 на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 162.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - за адвокатские услуги от адвоката.
- 100.000$ - за причиненный моральный ущерб.

Согласно ч. 6 ст. 9.1. СК в случае, если исковое заявление содержит заявление о совершении преступления ответчиком, то подписывающие иск лицо обязано дать подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом (ст. 16.12 УК).

Иск подписан адвокатом Matteo Blackstone, при этом подписка об ответственности дана от лица доверителя адвоката - Matteo Blackstone. Из текста подписки не следует, что Matteo Blackstone принимает на себя ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления.

В соответствии с п. И ч. 1 ст. 18 СК суд вправе отказать в принятии искового заявления при отсутствие в иске указания лица, подписавшего иск, о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом, когда в иске содержатся заявление о совершении ответчиком преступления.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления № 1405 к производству в Окружном суде.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху