THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
По исковому заявлению DC-1067 в Окружном Суде
18 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Alexis Blanch, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1067,
У С Т А Н О В И Л :
11 января 2025 года было подано исковое заявление DC-1067, от гражданина Emily Parr, в отношении сотрудника LSPD Fodina Krestik , об обжаловании действий правоохранительных органов, привлечении к ответственности и выплате моральной компенсации.
В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика№1 виновным в нарушении ч.1 ст.15.1 уголовного кодекса штата San Andreas.
2. Взыскать компенсацию в 195 000$ из которых:
-25 000$ - пошлина в суд
-150 000$ - моральная компенсация.
-20 000 $- незаконный штраф
3. Признать задержание незаконным
4. Наложить запреть на работу в гос. структурах на 10 лет Ответчику №1
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1633, прокуратура штата San Andreas в лице Прокурора Kirsty Evans просит суд:
Признать виновным Ответчика №1 в совершении преступления согласно диспозиции статьи 15.1 часть 1 и 16.14 часть 1 Уголовного Кодекса штата Сан - Андреас и назначить меру наказания в виде уголовного ареста сроком на 6 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
16 января 2024 года, Окружной суд в составе Окружного судьи Alexis Blanch опубликовал определение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
Ни одна сторона не предоставила показаний по существу дела, также ни одна сторона не подавала дополнительные ходатайства.
Детально изучив материалы делопроизводства №1633, суд устанавливает, что 13.01.2025 прокурором Kristy Evans было опубликовано постановление №4620 для истребования личного дела сотрудника LSPD Fodina Krestik, а также с истребованием видеофиксации с боди-камеры сотрудника LSPD Fodina Krestik. Также суд установил, что начальство LSPD исполнила п.5 данного постановления в полном объеме, однако сотрудник LSPD Fodina Krestik не исполнил п.4 постановления №4620, тем самым суд усматривает состав уголовного преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 16.14 УК СА неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - преступно и преследуется по закону.
Также суд ознакомился с видеофиксацией истца, установил, после окончание процессуальных действий истец покинула территорию КПЗ ЛСПД и побежала в сторону EMS LS по обочине, на повороте ее останавливает сотрудница LSPD с индификационным знаком [LSPD | CPD | Fodina Krestik], с вопросом: "А вы кто у нас?" на что получила ответ: "А какая разница?", в дальнейшем истца задержали за 46.3 Административного Кодекса - неповиновение законному устному требованию или распоряжению правомочного лица (прокурора; сотрудника полиции; федерального агента; сотрудника федеральной тюрьмы; сотрудника USSS; военнослужащего MP или DELTA; военнослужащего, находящегося на посту; военнослужащего во время специальных операций), если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. Однако суд не установил законность требования, в связи с чем усматривает состав преступления предусмотренного Частью 1 Статьи 15.1 Уголовного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, судебным кодексом штата San Andreas и другими законами штата San Andreas, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. В исковых требованиях истца по исковому заявлению DC-1067 - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.16.14 Уголовного Кодекса ответчика Fodina Krestik (номер паспорт 316) - признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказание с Федеральной Тюрьме Болингброк.
3. В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.15.1 ответчика Fodina Krestik (номер паспорт 316) - признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказание с Федеральной Тюрьме Болингброк.
4. Обязать LSPD выплатить моральную компенсацию в размере 60.000$ из которых 20.000$ - судебные издержки, 20.000$ - моральная компенсация, 20.000$ - оплаченный незаконный штраф.
5. Обязать шефа LSPD или его заместителей исполнить п.4 настоящего приговора в срок 72 часов с момента публикации приговора
6. Заочный приговор Окружного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Alexis Blanch
A.Blanch
