THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________
Приговор по исковому заявлению №97 ВС
13.07.2022______________________________________________________Los-Santos
Резолютивная часть приговора была подготовлена и объявлена 13.07.2022
Приговор в полном объеме изготовлен 13.07.2022.
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Samuel Greec, Верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №97 Myakulli Prox против Генерала SANG Kevin Saltaformajo и сотрудника SANG Richard Saltaformajo (исковое заявление №97 в ВС), а также проведя судебное заседание
При участии:
Гос.обвинителя - Lara Bennet (Номер паспорта - 239560),
Защитника - Serhio Santoro (Номер паспорта - 246489),
Защитника - Alone Star (Номер паспорта - 178964),
Подсудимого - Kevin Saltaformajo (Номер паспорта - 180382),
Подсудимого - Tape Saltaformajo (Номер паспорта - 226321),
В отсутствии
Истца - Myakulli Prox (Номер паспорта - 191148),
Адвоката стороны обвинения - Solo Reverse (Номер паспорта - 12913).
Начав судебное заседание 13.07.2022 в 19:09, и окончив 13.07.2022 в 21:30, Верховный суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.3 ст. 27 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела.
Адвокат стороны обвинения Solo Reverse обратился в Верховный суд 13.07.2022 в 16:23 с ходатайством о переносе судебного заседания на 16.07.2022 в связи с невозможностью явки адвоката и истца на судебное заседание. Суд считает, что адвокат обратился с ходатайством о переносе судебного заседания не заблаговременно, в связи с чем определил отказать в удовлетворении ходатайства.
В рамках реализации принципа процессуальной экономии, согласно п. 6, 8 статьи 44 Судебного кодекса, суд принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца Myakulli Prox и адвоката стороны обвинения Solo Reverse.
Перед началом основного этапа судебного разбирательства сторонам было предложено заявить ходатайства.
В верховный Суд 13.07.2022 поступило письменное ходатайство от Kevin Saltaformajo а привлечении Alone Star как представителя стороны защиты. Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Alone Star подал ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Суд считает ходатайство мотивированным и подлежащим удовлетворению.
Адвокат стороны защиты Serhio Santoro ходатайствовал о приобщении к материалам дела видеозаписи с видеорегистратора вертолета. Суд посчитал необходимым приобщить данные материалы к делопроизводству однако предоставленный видеофрагмент оказался поврежден и не доступен к ознакомлению.
В связи с отсутствием участников стороны обвинения, в ходе судебного заседания рассматривались доводы и требования, изложенные в тексте искового заявления №97 в Верховном суде:
- Привлечь генерала SANG Kevin SaItaformajo к уголовной ответственности по основанию ст. 15.1 ст 15.6.2 УК SA по факту совершения преступления и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
- Привлечь сотрудник [SANG | DELTA | 170] к уголовной ответственности по основанию ст. 15.1 ст 15.6.2 УК SA по факту совершения преступления и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
- Привлечь генерала SANG Kevin SaItaformajo к уголовной ответственности по основанию ст. 15.6 связи с тем, что Kevin SaItaformajo не предъявил свои документы, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.Привлечь генерала SANG Kevin SaItaformajo, сотрудника [SANG | DELTA | 170] к уголовной ответственности по основанию ст. 2.4 , ст. 15.1 а также ст. 16.3 связи с тем, что Kevin SaItaformajo а также сотрудник [SANG | DELTA | 170] совместно, намеренно привлекли заведомо невиновного к уголовной ответственности, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
- Взыскать с генерала SANG Kevin SaItaformajo а также с сотрудника [SANG | DELTA | 170] в пользу Истца 100000$ компенсацию от незаконных действий государственных служащих.
- Взыскать с генерала SANG Kevin SaItaformajo а также с сотрудника [SANG | DELTA | 170] в пользу Истца 70000$ компенсацию за профессиональные услуги частного адвоката.
- Взыскать с генерала SANG Kevin SaItaformajo а также с сотрудника [SANG | DELTA | 170] в пользу Истца 20000$ компенсацию за оплату судебной пошлины.
- Взыскать с генерала SANG Kevin SaItaformajo а также с сотрудника [SANG | DELTA | 170] в пользу Истца 100000$ за убытки, которые понес истец, так как не успел выполнить контракты в срок, так как истца посадили в Федеральную тюрьму.
В связи с обжалованием истцом действий сотрудников правоохранительных органов, согласно Ст.6 Главы IX Процессуального Кодекса Штата San Andreas, в ходе судебного разбирательства сотрудники правоохранительных служб обязаны доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.
Во время вступительного слова государственный обвинитель выдвинул следующие требований к суду:
- Признать подсудимого Richard Saltaformajo в совершении им преступления, предусмотренного Ст. 16.3 УК SA, виновным и приговорить к 1 году лишения свободы.
- Приговорить Richard Saltaformajo к 1 году лишения свободы
- Взыскать в пользу истца с Richard Saltaformajo 100.000$ за моральный ущерб по требованию истца.
- Взыскать в пользу истца с Tape Saltaformajo 70.000$ за услуги частного адвоката по требованию истца.
- Взыскать в пользу истца с Tape Saltaformajo 20.000$ за возмещение судебных издержек по требованию истца.
- Взыскать в пользу истца с Tape Saltaformajo 100.000$ за убытки которые понес истец во время пребывания в ФТ по требованию истца.
Подсудимые Kevin Saltaformajo и Tape Saltaformajo заявили что им понятны выдвинутые обвинения, виновными себя не признают.
Подсудимому Tape Saltaformajo выдвинутые обвинения в совершении преступления предусмотренного ст. 16.3 УК SA прокурор мотивировал тем, что Tape Saltaformajo 30.06.2022 привлек заведомо невиновного Myakulli Prox к уголовной ответственности, мотивировав данную позицию отсутствием видеофиксации задержания у Tape Saltaformajo.
Требования стороны обвинения в заключительном слове остались неизменными.
Позиция стороны защиты к заключительной части судебного заседания осталась неизменной.
В ходе судебного следствия, судом было установлено, что Генерал армии Kevin SaItaformajo не принимал участия в процессуальных действиях над истцом Myakulli Prox, а так же не вмешивался в них и никак не препятствовал их проведению. Реплики, произносимые генералом армии Kevin SaItaformajo во время проведения процессуальных действий над истцом Myakulli Prox, не являются помехой проведению процессуальных действий. При этом Генерал армии Kevin SaItaformajo не являлся субъектом задержания, хоть и находился в непосредственной близости от проведения процессуальных действий, законного требования покинуть зону проведения процессуальных действий не получал.
Суд всесторонне, полно, объективно и непосредственно изучил все доказательства по делу и не усматривает в действиях подсудимого Kevin Saltaformajo состава преступлений, предусмотренных ст. 15.1, 16.3, 15.6.
Согласно статьи 15.1 УК СА преступлением является - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
Согласно ч. 1 статьи 15.6 преступлением является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности..
Согласно ч. 2 статьи 15.6 преступлением является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Суд не может согласиться с доводами прокуратуры и истца о том, что Tape Saltaformajo привлек заведомо невиновного гражданина Myakulli Prox к уголовной ответственности. Суд отмечает, что Tape Saltaformajo дал развернутые показания, учитывая которые, суд не установил умысла, в связи с чем действия Tape Saltaformajo нельзя квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 16.3 УК SA, предполагающее в своем составе прямой или косвенный умысел.
В соответствии с п.1 Главы VII Процессуального Кодекса, сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию во время исполнения служебных обязанностей. 30.06.2022 Tape Saltaformajo, будучи сотрудником Национальной Гвардии, проводил задержание гражданина Myakulli Prox, однако не проверил свою боди-камеру на исправность и не записал процесс задержания, в чем суд усматривает ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе, что формирует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA.
Истцом не было предоставлено доказательств, которые бы обосновывали исковое требование о взыскании 100.000$ с подсудимых в пользу истца в качестве возмещение убытков, в связи с чем суд считает настоящее требование подлежащим отклонению.
Истцом не было предоставлено доказательств, которые бы обосновывали исковое требование о взыскании 70.000$ с подсудимых в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов, в связи с чем суд считает настоящее требование подлежащим отклонению.
При назначении подсудимому Tape Saltaformajo наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд считает, что соразмерным наказанием для подсудимого за содеянное является уголовный штраф.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исковые требования по исковому заявлению №97 в Верховном суде удовлетворить частично.
По предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.6, ст. 16.3, 15.1 УК SA, подсудимого Kevin Saltaformajo оправдать.
По предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.3, 15.1 УК SA, подсудимого Tape Saltaformajo оправдать.
Подсудимого Tape Saltaformajo в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 15.6 УК SA, признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 75.000$. Установить срок уплаты штрафа - 48 часов с момента оглашения приговора.
Обязать подсудимого Tape Saltaformajo отчитаться об исполнении п.4 настоящего приговора Верховному суду в течение 48 часов с момента оглашения приговора.
Признать арест истца Myakulli Prox от 30.06.2022 за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 17.1, 12.7, 13.1.3 УК SA, неправомерным. Юридически реабилитировать истца.
Взыскать с Tape Saltaformajo 35.000$ в пользу истца Myakulli Prox в качестве компенсации морального вреда.
Взыскать с Tape Saltaformajo 20.000$ в пользу истца Myakulli Prox в качестве компенсации судебной пошлины.
Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья
Samuel Greec
S.Greec
Верховный судья:
Balin Carrera
B.Carrera
