Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №84

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Syphere

Новичок
Пользователь
Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kripto Velance.
Юридическая помощь: нет.
Пометка: Pro Se.
I. СТОРОНЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Истец:
Имя Фамилия: Kripto Velance
Место работы: LSPD
Должность: 12 порядковый ранг
Номер паспорта, ксерокопия: 212203, *ксерокопия паспорта*
Номер телефона: *5307380*
E-mail Address: *Bartary#8888

Адвокат: нет

Ответчики:
Имя Фамилия: Aberon Ross
Место работы: GOV, прокуратура
Должность: прокурор
Номер паспорта, ксерокопия: -
Номер телефона: -
E-mail Address: -


II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным постановления прокурора

18.04.2022 прокурором Aberon Ross издано постановление № 191 “О наложении штрафа за нарушение Кодекса этики и служебного поведения” в отношении Kripto Velance.
По мнению прокурора Kripto Velance 18.04.2022 в 08:54 допущено нарушение ст. 5.3.1 ЭК. Aberon Ross наложил на Kripto Velance штраф в сумме 25000 $ со сроком уплаты 24 часа с момента публикации постановления.

Согласно ст. 1.3 ЭК SA данный кодекс относится без исключения ко всем представителям государственных структур, вне зависимости от занимаемой должности/полномочий и ранга.
Согласно ст. 5.3.1. ЭК запрещено ношение спортивной или пляжной одежды, сарафанов, сандалий и шлепанцев. Ношение светящийся или блестящей обуви и одежды. Не допускается ношение маек, толстовок, шорт, глубоких декольте, мини-юбок (исключение мини-юбка карандаш), одежды с оголенными плечами или животом, а также разноцветных платьев. Запрещены любые кроссовки и головные уборы, кроме перечисленных в Статье 5.2 Главы V данного кодекса.
В ст. 5.2. ЭК установлено, что разрешено для мужчин: Служебный костюм, форма. Деловой костюм, брюки, строгие джинсы, рубашка, не яркий джемпер, однотонное поло, однотонные кроссовки или кеды темных тонов (Исключительно: Черный, хаки, белый, серый цвета), часы. Допускается ношение головных уборов делового стиля или прописанные в уставе.

На приложенном к постановлению от 18.04.2022 № 191 фотоснимке отсутствую какие-либо свидетельства о нарушении Kripto Velance этического кодекса. На фото очевидно что Kripto Velance одет в установленную ЧП форму черного цвета, бронежилет LSPD и шарф светло-зелёного (хаки) цвета для сокрытия личности, что не образует нарушения ст. ст. 5.3.1. ЭК.

Таким образом постановление от 18.04.2022 № 191 является незаконным, а привлечение Kripto Velance к ответственности безосновательным.

В связи со сжатыми сроками уплаты штрафа (24 часа с даты опубликования постановления) Kripto Velance оплатил штраф во избежание ответственности за просрочку его оплаты. При этом, в условиях незаконности постановления и отсутствия оснований для ответственности Kripto Velance уплаченные денежные средства подлежат возврату.

Необходимо отметить, что необоснованное привлечение Kripto Velance к ответственности с наложением штрафа нарушает права Kripto Velance, причиняет Kripto Velance моральные и нравственные страдания.


III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

ПРОШУ СУД:

1. Рассмотреть настоящее заявление в заочном порядке.
2. Признать постановление прокурора Aberon Ross от 18.04.2022 № 191 недействительным.
3. Взыскать с Aberon Ross в пользу Kripto Velance 25000$ необоснованно уплаченного штрафа, 15000$ госпошлины, 50000$ компенсации морального вреда.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Чек об оплате госпошлины: *чек*.
2. Чек об оплате штраф *копия чека*.
3. Постановление от 18.04.2022 № 191 *копия*.

ДАТА: 21.04.2022
ПОДПИСЬ: K.Velance
 
Последнее редактирование:

Syphere

Новичок
Пользователь
Изменено Имя Фамилия: Kriprto Velance на Kripto Velance
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате

22.04.2022______________________________________________________Los-Santos

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, верховного судьи Leon Cooper, ознакомившись с материалами искового заявления Kripto Velance против Aberon Ross об обжаловании Постановления прокуратуры №191 от 18.04.2022 (исковое заявлением № 84 ВС),

УСТАНОВИЛ:

В жалобе заявитель обжалует Постановление прокуратуры №191 от 18.04.2022, которым на Kripto Velance прокуратурой наложен штраф в размере 25.000$ за нарушение Ст. 5.3.1 Этического Кодекса.

Истец отмечает, что на приложенном к постановлению от 18.04.2022 № 191 фотоснимке отсутствую какие-либо свидетельства о нарушении истцом этического кодекса. Истец также заявляет, что был одет в установленную ЧП форму черного цвета, бронежилет LSPD и шарф светло-зелёного (хаки) цвета для сокрытия личности, что не образует нарушения ст. ст. 5.3.1. ЭК.

Исходя из этого, истец считает, что постановление от 18.04.2022 № 191 является незаконным, а привлечение Kriprto Velance к ответственности безосновательным.

Истец просит рассмотреть настоящее исковое заявление в заочном формате, признать постановление №191 прокурора Aberon Ross от 18.04.2022 незаконным и отменить его, взыскать с Aberon Ross в пользу Kriprto Velance 25000$ необоснованно уплаченного штрафа, 15000$ госпошлины, 50000$ компенсации морального вреда.

Суд отмечает, что судебное производство об обжаловании нормативных и ненормативных правовых актов органов власти не может включать в себя рассмотрение требований о возмещении морального вреда и материального ущерба. Таким образом, в ходе настоящего разбирательства судом будут рассмотрены требования истца о признании постановления №191 прокурора Aberon Ross от 18.04.2022 незаконным и о его отмене; о взыскании с Aberon Ross в пользу Kripto Velance 15.000$ в качестве возмещения судебных расходов (судебной пошлины).

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата San Andreas суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №84 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Обязать прокурора Aberon Ross представить в суд отзыв, содержащий позицию о том, является ли Постановление №191 прокурора Aberon Ross от 18.04.2022 незаконным.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья
Samuel Greec
S.Greec
Верховный судья:
Leon Cooper
L.Cooper
 

MakeRoss

Начинающий
Пользователь
Ходатайство
о продлении сроков предоставления отзыва

Ввиду отсутствия прокурора Aberon Ross по техническим причинам, Прокуратура штата SA в лице Генерального прокурора Make Ross просит суд о продлении сроков предоставления отзыва на 72 часа



Дата: 25.04.2022
Подпись: M.Ross
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

25.04.2022______________________________________________________Los-Santos

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, верховного судьи Leon Cooper, ознакомившись с материалами искового заявления Kripto Velance против Aberon Ross об обжаловании Постановления прокуратуры №191 от 18.04.2022 (исковое заявлением № 84 ВС), ходатайствами, поступившими в Верховный суд,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный Прокурор Make Ross от имени прокуратуры штата 25.04.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с ходатайством о продлении сроков предоставления отзыва ввиду отсутствия прокурора Aberon Ross по техническим причинам на 72 часа.

Суд считает достаточным продлить срок предоставления отзыва на 48 часов.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Генерального Прокурора Make Ross о продлении сроков предоставления отзыва на 72 часа удовлетворить частично.

2. Обязать Aberon Ross предоставить отзыв, содержащий позицию о том, является ли Постановление №191 прокурора Aberon Ross от 18.04.2022 незаконным, в течение 48 часов с момента публикации определения.

3. Определение Верховного суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья:
Samuel Greec
S.Greec
ВрИО Верховного судьи:
Balin Carrera
B.Carrera
 

AberoN

Новичок
Пользователь

1650178756734.png



Отзыв от Прокуратуры Штата San Andreas по Иску в Верховный Суд №84

При детальном изучении и анализе искового заявления, а так же иных НПА указанных в иском заявлении прокуратура штата в лице Прокурора Aberon Ross пришла к следующему заключению:
1. При детальном рассмотрении приложенных доказательств Постановления № 191, не было выявлено нарушений со стороны сотрудника LSPD.

2. В связи с этим считаю, что наказание выдано неправомерно.










Прокурор Штата San Andreas:
Aberon Ross
Подпись: A.Ross
 
Последнее редактирование:

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
по исковому заявлению №84 в Верховном суде

28.04.2022______________________________________________________Los-Santos



Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, верховного судьи Samuel Greec, ВрИО Верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами искового заявления Kripto Velance против Aberon Ross об обжаловании Постановления прокуратуры №191 от 18.04.2022 (исковое заявлением № 84 ВС), отзывом Прокурора Aberon Ross,

УСТАНОВИЛ:
Учитывая полученные отзывы, которые отражают позицию участников процесса, суд считает возможным применить положения Ст. 14.1 Судебного Кодекса и рассмотреть дело по существу в заочном формате.
В жалобе заявитель обжалует Постановление прокуратуры №191 от 18.04.2022, которым на Kripto Velance прокуратурой наложен штраф в размере 25.000$ за нарушение Ст. 5.3.1 Этического Кодекса.

Истец отмечает, что на приложенном к постановлению от 18.04.2022 № 191 фотоснимке отсутствую какие-либо свидетельства о нарушении истцом этического кодекса. Истец также заявляет, что был одет в установленную ЧП форму черного цвета, бронежилет LSPD и шарф светло-зелёного (хаки) цвета для сокрытия личности, что не образует нарушения ст. ст. 5.3.1. ЭК.

Исходя из этого, истец считает, что постановление от 18.04.2022 № 191 является незаконным, а привлечение Kriprto Velance к ответственности безосновательным.

Прокурор Aberon Ross представил отзыв суду, содержащий его позицию по делу, где отметил, что не усматривает нарушений со стороны сотрудника LSPD Kripto Velance (истца) и считает штраф, наложенный на Kripto Velance Постановлением прокуратуры №191 от 18.04.2022, неправомерным.

Рассмотрев доказательства, приложенные к постановлению прокуратуры №191 от 18.04.2022, учитывая позицию прокуратуры, являющейся основным надзорным органом за соблюдением сотрудниками государственных структур этического кодекса, суд не усматривает в действиях Kripto Velance 18.04.2022 в 08:54 нарушения Ст. 5.3.1 Этического Кодекса.

Таким образом, суд солидарен с позицией и требованиями истца и прокуратуры, считает штраф в размере 25.000$, наложенный на Kripto Velance постановлением прокуратуры №191 от 18.04.2022 за нарушение сотрудником 18.04.2022 в 08:54 Kripto Velance Ст. 5.3.1 Этического Кодекса, неправомерным в силу отсутствия состава правонарушения, предусмотренного Ст. 5.3.1 Этического Кодекса, и считает, что Постановление прокуратуры №191 от 18.04.2022 подлежит отмене.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг адвокатов, оплата госпошлины. В настоящем разбирательстве суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 15.000$ с Aberon Ross в пользу Kripto Velance в качестве возмещения судебных издержек.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Конституции и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:

1. Жалобу Kripto Velance (исковое заявлением № 84 ВС) удовлетворить частично.

2. Признать штраф, наложенный на Kripto Velance постановлением прокуратуры №191 от 18.04.2022, неправомерным, Постановление прокуратуры №191 от 18.04.2022 отменить.

3. Взыскать с Aberon Ross в пользу Kripto Velance 15.000$ в качестве возмещения судебных издержек. Срок выплаты - 72 часа с момента публикации решения.

5. Взыскание, установленное пунктом четвертым настоящего решения, производится путем обращения Martin Aston к Губернатору для получения денежных средств.

6. Заочное решение Верховного вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке, установленном законом.​



Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья:
Samuel Greec
S.Greec
ВрИО Верховного судьи:
Balin Carrera
B.Carrera
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху