Отказано Исковое заявление в Верховный суд №83

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aldreen_Torshe

Новичок
Пользователь
Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Gabriel Greyhound.
Юридическая помощь: Aldreen Punsh
.
Пометка: Адвокат​


I. СТОРОНЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

А. Истец:
Полные данные заявителя: Gabriel Greyhound
Паспортные данные истца: 159252, ( )
Адрес проживания (штат, номер дома): Штат San-Andreas, Eclipse Medical Tower 39
Место работы истца: LSPD
Номер телефона/E-mail Address: 6487495/PAULY#3037

Адвокат:
Полные данные адвоката: Имя: Aldreen Punsh, Паспорт: 211045 ( )
Подпись истца о доверенности: Greyhound
Номер телефона/E-mail Address: 1160899/Aldreen Punsh#6091


B. Ответчик:
Полные данные ответчика: Corti Levis
Занимаемая должность ответчика: Конгрессмен, SASPA - Зам. Начальника Тюрьмы.
Место работы (наименование организации): SASPA.
Номер телефона/E-mail Address: 4345197

II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)

ЖАЛОБА
против Corti Levis

за нарушение ДК SA: ст. 29, ст. 2 и ст. 2.1, 10 АК, также, ст. 6.1.1 УК SA.​
В 12:39 20.04.2022, я с Sara Greyhound заступили в патруль по городу Los-Santos. Во время патрулирования в районе полицейского участка LS в 13:52, нами было замечено нарушение ст. 29 Дорожного Кодекса, водителем машины Porsсhe Panamera белового цвета. На наше требование остановиться и выйти из машины, водитель отказывался и уезжал, чем нарушил ст. 2 и ст. 2.1 ДК. Далее мы бросились в погоню за данным водителем. В погоне был зафиксирован факт нарушения водителем ст. 6.1.1 УК - нанесение тяжких телесных повреждение по неосторожности, а именно, был сбит гражданский на большой скорости.
После вынужденной остановки, водитель стал скрываться, убегая в сторону ЖД путей, далее мною была применена пятая стадия применения силы, так как после факта сбития гражданского была возможность повторной угрозы жизни со стороны данного гражданина. После нейтрализации задержанного приехала карета скорой помощи и оказала ему ПМП.
Далее был проведен первичный обыск, при обыске была обнаружена гос. амуниция, после чего мною были заданы два вопроса, а именно "Являетесь ли вы гос. сотрудником?" и "Являетесь ли вы Конгрессменом". Получив два положительных ответа мы сразу-же отпустили данного гражданина согласно Закону о "Неприкосновенности должностных лиц", и поехали в Мэрию для написания иска.


III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

ПРОШУ СУД:
1. Снять статус неприкосновенности согласно Закону о "Неприкосновенности должностных лиц", а именно ст. 6 пункт 1..
2. Признать нарушение ДК SA: ст. 29, ст. 2 и ст. 2.1, 10 АК, также, признать нарушение ст. 6.1.1 УК SA.




ДАТА:20.04.2022
ПОДПИСЬ: Gabriel Greyhound
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS

THE SUPREME COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
20.04.2022______________________________________________________Los-Santos



Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, верховного судьи Leon Cooper, верховного судьи Samuel Greec, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Gabriel Greyhound против Corti Levis (исковое заявление № 83 в Верховном суде)


УСТАНОВИЛ:


Гражданин Gabriel Greyhound 20.04.2022 обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 83 против Заместителя Начальника Тюрьмы Corti Levis.

В исковом заявлении не разъяснено, какие права, свободы или интересы истца были нарушены действиями Corti Levis. Суд считает, что заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя. Данный факт является основанием для отклонения искового заявления, согласно п.и) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса Штата San Andreas.

Верховный суд рекомендует истцу обратиться с заявлением в Генеральную Прокуратуру Штата Сан-Андреас для дальнейшего разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №83 в Верховном суде - отказать.

2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья
Samuel Greec
S.Greec
Верховный судья:
Leon Cooper
L.Cooper
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху