[VADIMBURIM]

Vadim Burim

ИСТЕЦ


Nicolaus Copernicus [LSPD|PD|033]

ОТВЕТЧИК



I. СТОРОНЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

А. Истец:

Полные данные заявителя: Vadim Burum

Паспортные данные истца:

Адрес проживания (штат, номер дома): ___Кв55_____________

Место работы истца (наименование организации):Безработный

Номер телефона/E-mail Address:VADIM BURIM#1622


B. Ответчик:

Полные данные ответчика: Nicolaus Copernicus

Занимаемая должность ответчика: Неизвестно.

Место работы (наименование организации): LSPD

Номер телефона/E-mail Address: Неизвестно.




II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА


на судебный вердикт Окружного суда штата SA от 03.08.2021 в рамках искового заявления №144


03.08.2021 в 15:00 в зале судебных заседаний мэрии LS был вынесен приговор касательно искового заявления №144. Сотрудника LSPD Nicolaus Copernicus с жетоном [LSPD|PD|033] признали невиновным в нарушении процессуального кодекса штата San Andreas.

Меня как истца признали виновным в нарушении уголовного кодекса по статье 16.7 “Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде.”.

На боди-камере данного сотрудника LSPD были замечены явные нарушения уголовного кодекса. Конкретно на боди-камере видны нарушения 15.6 УК и 15.1 УК SA. Окружной суд нарушения со стороны сотрудника LSPD не принял к сведенью.

С учетом изложенных обстоятельств судебный вердикт от 04.08.2021 в рамках искового заявления №144 является незаконным.


III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ ПРОШУ:

1 Судебный вердикт Окружного суда штата SA от 04.08.2021 в рамках искового заявления №144 отменить.

2. Признать вину сотрудника LSPD Nicolaus Copernicus с жетоном [LSPD|PD|033]

3. Выплатить моральную компенсацию в размере $50.000 за моральный ущерб.

4. Выплатить моральную компенсацию в размере $30.000 за потерянное время в период незаконного нахождения под арестом.



04.08.2021

V.Burim

 

[VADIMBURIM]

Извините , забыл указать и снять судимости , прошу учесть

 

[Andrey_Gonsales]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
04.08.2021_______________________________________________________________________Los-Santos



Верховный судья штата Сан-Андреас Andrey Gonsales, ознакомившись с апелляционной жалобой, являющейся иском в Верховный суд №40,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией, исковое заявление составлено корректно.

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять апелляционную жалобу к судопроизводству Верховного Суда.
2. Назначить апелляционным судьей по данному исковому заявлению Верховного судью Andrey Gonsales.
3. Обязать Окружной Суд штата San Andreas предоставить все материалы судопроизводства Верховному суду.
4. Обязать всех участников обжалуемого судопроизводства явится в зал суда в назначенное время.
5. Обязать частного обвинителя в лице сотрудника Nicolaus Copernicus [LSPD|PD|033] предоставить материалы с боди-камеры Верховному Суду.
6. Обязать частного обвинителя и Окружной Суд предоставить все материалы в течение 24 часов с момента публикации постановления.
7. О дате судебного заседания будет сообщено иным определением суда.
8. Приостановить действие Судебного вердикта Окружного суда, исковому заявлению №144 от 28.07.2021 на время апелляционного судопроизводства.

Верховный судья
Andrey Gonsales​

 

[Andrey_Gonsales]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
5.08.2021_______________________________________________________________________Los-Santos



Верховный судья штата Сан Андреас, ознакомившись с апелляционной жалобой, являющейся иском в Верховный суд №40,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание на 5.08.2021 в 22:00 в Зале Судебных заседаний мэрии Лос-Сантос.
2. Обязать всех участников обжалуемого судопроизводства явится в зал суда в назначенное время.
3. USMS обеспечить явку участников, а также рассылку повесток

Верховный судья
Andrey Gonsales​

 

[heavyblame]

В Верховный суд штата San Andreas
от Alexandr Kingsman
E-mail: Slevin#5088​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Alexandr Kingsman уведомляю Верховный суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе
№ 40.​

Дата: 05.08.2021
Подпись: A. Kingsman

 

[heavyblame]

В Верховный суд штата San Andreas
от Alexandr Kingsman
E-mail: Slevin#5088​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, закона о коллегии адвокатов, а так же на Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 05.08.2021
Подпись: A. Kingsman.​

 

[heavyblame]

Vadim Burim

ИСТЕЦ

Nicolaus Copernicus
ОТВЕТЧИК
Case notes государственный адвокат Alexandr Kingsman



I. СТОРОНЫ СПОРА
А. Апеллянт (задержанный):
Полные данные заявителя: Vadim Burum

Паспортные данные истца: паспорт № 136759

Адрес проживания (штат, номер дома): Кв55

Место работы истца (наименование организации): Безработный

Номер телефона/E-mail Address: VADIM BURIM#1622



B. Ответчик (государственный обвинитель, лицо, выполнившее задержание):

Полные данные ответчика: Nicolaus Copernicus, жетон [LSPD|PD|033]
Занимаемая должность ответчика: Неизвестно.
Место работы (наименование организации): LSPD

​

II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)

ОТЗЫВ

на апелляционную жалобу (иск в ВС SA № 40)​

Vadim Burim (далее – гражданин) обратился в окружной суд SA с исковым заявлением к офицеру LSPD Nicolaus Copernicus (жетон [LSPD|PD|033]) (далее – офицер).

В заявлении истец просил:

- признать незаконным и необоснованным привлечение к уголовной ответственности по основаниям статьи 12.7 УК SA и снять судимости по данной статье.

- уволить Nicolaus Copernicus из LSPD осуществивших, а также привлечь к предусмотренной законом ответственности.

- взыскать с Nicolaus Copernicus в пользу истца $ 20 000 компенсации морального вреда.

- взыскать с Nicolaus Copernicus в пользу истца $ 20 000 компенсации убытков за потерянное время в период незаконного нахождения под арестом.

- вернуть истцу лицензию на оружия.



По исковому заявлению Окружным судом принят судебный вердикт от 03.08.2021, которым требования истца оставлены без удовлетворения. Судом истец признан виновным в нарушении ст. 16.7 УК SA, в материальной компенсации истцу отказано.



Не согласившись с решением суда первой инстанции истец обратился с апелляционной жалобой в верховный суд, где просит судебный вердикт отменить, исковые требования удовлетворить.

Сторонам ответчика полагает апелляционную жалобу необоснованной, подлежащей отклонению, а судебный вердикт законным и оболваненным, подлежащим оставлению без изменения.



Из материалов дела следует, что Nicolaus Copernicus будучи офицером LSPD остановил автомобиль Vadim Burum в связи с нарушением гражданином правил дорожного движения – движение по встречной полосе движения. В ходе проверки документов офицер выяснил, что гражданин эксплуатирует транспортное средством с регистрационными знаками, которые отсутствуют в базе данных.

Гражданин был оштрафован офицером по основанию ст. 1.2. ДК SA на $ 5000. Гражданин оплатил штраф на месте.



Далее офицер предложил гражданину осмотреть его автомобиль и провести личный досмотр в отсутствии процедуры задержания.

Гражданин согласился.



Согласно п. 9.10 ст. 9 закона «О LSPD» в обязанности Полиции Лос-Сантоса входит участие в мероприятиях по контролю за обеспечением законных условий хранения гражданского оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан.



Таким образом, офицер исполнял обязанность, установленную п. 9.10 ст. 9 закона «О LSPD», выполнял контроль за соблюдением условий законного хранения оружия гражданами лицами. Такой контроль процессуальным законодательством не регламентирован, законодательством не запрещен.



В ходе осуществления контроля офицер обнаружил у гражданина государственное оружие в связи с чем задержал гражданина и привлёк к ответственности по основанию ст. 12.7 УК SA, а также лишил гражданина лицензии.



При этом, задержание начато офицером законно, в соответствии с п. А ст. 1 ПК SA.

Доказательства незаконного хранения оружия (государственное огнестрельное оружие) добыты офицером в процессе задержания, а именно получены в федеральной тюрьме в ходе изъятия.



В суде первой инстанции гражданин прямо признал факт хранения им государственного окружения, что образует состав ст. 12.7 УК SA, является надлежащим основанием для изъятия лицензии на оружие.



Из приведённых обстоятельств следует вывод, что требования гражданина, заявленные в иске направлены на уклонение от уголовной ответственности за совершение преступления, которое гражданин по существу не оспаривает.

Необходимо принять во внимание, что из спорной ситуации не усматривается оснований для освобождения гражданина от уголовной ответственности по основанию ст. 12.7 УК SA.



С учётом изложенного, полагаем законным и обоснованным привлечение судом первой инстанции истца к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 16.7 УК SA.



III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

ПРОШУ:​

1. Судебный вердикт Окружного суда штата SA от 03.08.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Vadim Burim без удовлетворения.



05.08.2021

Государственный адвокат: A. Kingsman

 

[Andrey_Gonsales]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
5.08.2021_______________________________________________________________________Los-Santos



Верховный судья штата Сан Андреас, ознакомившись с апелляционной жалобой, являющейся иском в Верховный суд №40,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приобщить к материалам дела и принять к рассмотрению в рамках судопроизводства по исковому заявлению №40, прошение государственного адвоката Alexandr Kingsman.
2. Перенести судебное заседание, назначенное на 5.08.2021 в 22:00, на 6.08.2021 на 22.00 в Зале Судебных заседаний мэрии Лос-Сантос.
3. Обязать всех участников обжалуемого судопроизводства явится в зал суда в назначенное время.
4. USMS обеспечить явку участников, а также рассылку повесток.

Верховный судья
Andrey Gonsales​

 

[Andrey_Gonsales]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

07.08.2021_________________________________________________________________г. Los-Santos


РЕШЕНИЕ СУДА

Верховный судья
Andrey Gonsales​