Сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027]
ИСТЕЦ
Case notes PRO SE
Gazzi Devegnity
ОТВЕТЧИК
I. СТОРОНЫ СПОРА
А. Апеллянт (задержанный):
Полные данные заявителя: сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027]
Паспортные данные истца: служебная тайна
Адрес проживания (штат, номер дома): служебная тайна
Место работы истца (наименование организации): LSSD
Номер телефона/E-mail Address: Sto43#7134
B. Ответчик (государственный обвинитель, лицо, выполнившее задержание):
Заместитель директора FIB Gazzi Devegnity
II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)
26.07.2021 в 00:10 в зале судебных заседаний мэрии LS заместитель директора FIB Gazzi Devegnity выполнил задержание сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027]. Личные данные указанного сотрудника LSSD отнесены к служебной тайне в соответствии с пп. 6.2. п. 6 закона «О государственной и служебной тайне».
Gazzi Devegnity предъявил сотруднику LSSD обвинение в нарушении положений ст. 22 АК SA (умышленное сокрытие своей личности), а также ст. 15.2 УК SA (умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей).
Сотрудник LSSD воспользовался правом Хабеас корпус, данным § 7 ст. 1 THE SAN ANDREAS STATE CONSTITUTION.
Процедура Хабеас корпус проведена под председательством Окружного судьи Штата San Andreas Otto Peps.
В ходе судебного разбирательства Gazzi Devegnity сообщил суду, что он требовал от сотрудника LSSD представить жетон, а также приказал сотруднику LSSD снять маску, которая скрывала личность сотрудника LSSD. Со слов Gazzi Devegnity сотрудник LSSD сообщил, что является SP, маску не снял, жетон не предъявил.
Необходимо учесть, что LSSD и FIB являются самостоятельными государственным организациями с самостоятельными и обособленными служебными иерархиями.
В п. 8.4 ст. 8 закона «О LSSD» определено что департамент Шерифа, FIB, Секретная Служба и Полицейский Департамент Лос Сантоса могут кооперироваться для проведения совместных следственных мероприятий.
В п. 8.5 ст. 8 закона «О LSSD» указано, что во время объявления Губернатором Чрезвычайного Положения, руководство по всем операциям возложено на высшее руководство FIB, с Генеральным прокурором во главе от Правительства. Отдельные подразделения и спецназ Национальной Гвардии могут дислоцироваться в населенных пунктах штата Сан Андреас. Сотрудники Департамента Шерифа обязаны оказывать любую помощь, которую запросит FIB.
В п. 17.11 закона «О FIB» указано, что FIB секретная Служба и окружные правоохранительные ведомства (LSPD/LSSD) могут кооперироваться для проведения совместных следственных мероприятий.
В п. 17.11 закона «О FIB» предусмотрено, что во время объявления Губернатором/Вице-Губернатором/Министром Внутренней Безопасности Чрезвычайного Положения, руководство по всем операциям возложено на высший состав FIB.
В силу п. 2.6 главы 2 внутреннего устава LSSD сотрудник LSSD не обязан выполнять приказы солдат из армии (любого звания), сотрудников LSPD и сотрудников FIB (любого звания).
Таким образом, ни одним сотрудник FIB в отсутствие объявленного Чрезвычайного Положения или согласия руководства LSSD не в праве отдавать какие-либо приказы сотрудникам LSSD.
Любые приказы сотрудника FIB адресованные сотрудникам LSSD в отсутствие объявленного Чрезвычайного Положения или согласия руководства LSSD являются заведомо незаконными и исполнению не подлежат.
Из обстоятельств дела следует, что заместитель директора FIB Gazzi Devegnity в отсутствии каких-либо полномочий умышленно отдал приказ сотруднику LSSD, который является SP, раскрыть свою личность путём снятия маски в публичном месте – зале суда, когда заседание суда не велось.
О заявлении со стороны Gazzi Devegnity именно приказа в адрес сотрудника LSSD свидетельствует указание Gazzi Devegnity на обвинение в нарушении сотрудником LSSD ст. 15.2 УК SA (умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей)/
В изложенных обстоятельствах обвинения, заявленные Gazzi Devegnity в адрес сотрудника LSSD, являются заведомо необоснованными.
При этом, выполняя задержание Gazzi Devegnity допустил нарушение процедуры задержания.
В ст. 2 гл. 2 ПК SA регламентирован порядок задержания подозреваемого: «Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
2. Надеть наручники на подозреваемого.
3. Провести личный обыск.
4. Усадить задержанного на сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).
5. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
6. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму»
Согласно п. 3 ст. 5 гл. 2 ПК SA выполнения задержания с нарушением (гл. II ч. 1) ПК SA является основание для освобождения задержанного.
Вопреки требования п. 1 ст. 2 гл. 2 ПК SA Gazzi Devegnity не предъявил свою нашивку, бейдж или удостоверение до того, как заковал сотрудника LSSD в наручники.
В ходе судебного разбирательства Gazzi Devegnity умышленно и систематически ссылался перед судом на несуществующие нормы процессуального законодательства, заявлял что вправе показать свой жетон (удостоверение) после надевания наручников, чем допустил со своей стороны обман суда (п. 7.2. УК SA).
Судом первой инстанции пороки обвинения и нарушения процедуры задержания со стороны Gazzi Devegnity не учтены.
Судом первой инстанции сотрудник LSSD признан виновным в нарушении ст. 15.2 УК SA, назначено наказание в виде штрафа $ 5000, а также объявлен строгий выговор.
Судом в вердикте не установлено какой-именно приказ сотрудник LSSD не исполнил, не указано в силу чего сотрудник LSSD был обязан исполнять приказы сотрудника FIB и был обязан нарушить п. 2.6 главы 2 внутреннего устава LSSD.
Необходимо учесть, что в силу п. 4.1. УК SA лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 15.2 УК SA умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей. Влечёт наказание в виде лишения свободы от 1 до 2 лет.
В ст. 15.2 УК SA назначение штрафа или выговора не предусмотрено. Таким образом, штраф и выговор назначены судом необоснованно и незаконно.
С учётом изложенных обстоятельств, в условиях нарушения Gazzi Devegnity процедуры задержания судебный вердикт от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпуса является незаконным.
III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1 Судебный вердикт Окружного суда штата SA от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпуса отменить.
2. Признать задержание сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027], выполненное заместителем директора FIB Gazzi Devegnity, незаконным.
3. Снять с сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027] судимость по основанию ст. 15.2 УК SA.
Приложение в обоснование жалобы:
27.07.2021
Подпись сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027].
ИСТЕЦ
Case notes PRO SE
Gazzi Devegnity
ОТВЕТЧИК
I. СТОРОНЫ СПОРА
А. Апеллянт (задержанный):
Полные данные заявителя: сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027]
Паспортные данные истца: служебная тайна
Адрес проживания (штат, номер дома): служебная тайна
Место работы истца (наименование организации): LSSD
Номер телефона/E-mail Address: Sto43#7134
B. Ответчик (государственный обвинитель, лицо, выполнившее задержание):
Заместитель директора FIB Gazzi Devegnity
II. ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД (ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, АПЕЛЛЯЦИЯ, ЗАПРОС)
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на судебный вердикт Окружного суда штата SA от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпус
на судебный вердикт Окружного суда штата SA от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпус
26.07.2021 в 00:10 в зале судебных заседаний мэрии LS заместитель директора FIB Gazzi Devegnity выполнил задержание сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027]. Личные данные указанного сотрудника LSSD отнесены к служебной тайне в соответствии с пп. 6.2. п. 6 закона «О государственной и служебной тайне».
Gazzi Devegnity предъявил сотруднику LSSD обвинение в нарушении положений ст. 22 АК SA (умышленное сокрытие своей личности), а также ст. 15.2 УК SA (умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей).
Сотрудник LSSD воспользовался правом Хабеас корпус, данным § 7 ст. 1 THE SAN ANDREAS STATE CONSTITUTION.
Процедура Хабеас корпус проведена под председательством Окружного судьи Штата San Andreas Otto Peps.
В ходе судебного разбирательства Gazzi Devegnity сообщил суду, что он требовал от сотрудника LSSD представить жетон, а также приказал сотруднику LSSD снять маску, которая скрывала личность сотрудника LSSD. Со слов Gazzi Devegnity сотрудник LSSD сообщил, что является SP, маску не снял, жетон не предъявил.
Необходимо учесть, что LSSD и FIB являются самостоятельными государственным организациями с самостоятельными и обособленными служебными иерархиями.
В п. 8.4 ст. 8 закона «О LSSD» определено что департамент Шерифа, FIB, Секретная Служба и Полицейский Департамент Лос Сантоса могут кооперироваться для проведения совместных следственных мероприятий.
В п. 8.5 ст. 8 закона «О LSSD» указано, что во время объявления Губернатором Чрезвычайного Положения, руководство по всем операциям возложено на высшее руководство FIB, с Генеральным прокурором во главе от Правительства. Отдельные подразделения и спецназ Национальной Гвардии могут дислоцироваться в населенных пунктах штата Сан Андреас. Сотрудники Департамента Шерифа обязаны оказывать любую помощь, которую запросит FIB.
В п. 17.11 закона «О FIB» указано, что FIB секретная Служба и окружные правоохранительные ведомства (LSPD/LSSD) могут кооперироваться для проведения совместных следственных мероприятий.
В п. 17.11 закона «О FIB» предусмотрено, что во время объявления Губернатором/Вице-Губернатором/Министром Внутренней Безопасности Чрезвычайного Положения, руководство по всем операциям возложено на высший состав FIB.
В силу п. 2.6 главы 2 внутреннего устава LSSD сотрудник LSSD не обязан выполнять приказы солдат из армии (любого звания), сотрудников LSPD и сотрудников FIB (любого звания).
Таким образом, ни одним сотрудник FIB в отсутствие объявленного Чрезвычайного Положения или согласия руководства LSSD не в праве отдавать какие-либо приказы сотрудникам LSSD.
Любые приказы сотрудника FIB адресованные сотрудникам LSSD в отсутствие объявленного Чрезвычайного Положения или согласия руководства LSSD являются заведомо незаконными и исполнению не подлежат.
Из обстоятельств дела следует, что заместитель директора FIB Gazzi Devegnity в отсутствии каких-либо полномочий умышленно отдал приказ сотруднику LSSD, который является SP, раскрыть свою личность путём снятия маски в публичном месте – зале суда, когда заседание суда не велось.
О заявлении со стороны Gazzi Devegnity именно приказа в адрес сотрудника LSSD свидетельствует указание Gazzi Devegnity на обвинение в нарушении сотрудником LSSD ст. 15.2 УК SA (умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей)/
В изложенных обстоятельствах обвинения, заявленные Gazzi Devegnity в адрес сотрудника LSSD, являются заведомо необоснованными.
При этом, выполняя задержание Gazzi Devegnity допустил нарушение процедуры задержания.
В ст. 2 гл. 2 ПК SA регламентирован порядок задержания подозреваемого: «Порядок задержания правомочным лицом. Задержание лица при ведении следствия производится в следующей последовательности:
1. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
2. Надеть наручники на подозреваемого.
3. Провести личный обыск.
4. Усадить задержанного на сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).
5. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
6. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму»
Согласно п. 3 ст. 5 гл. 2 ПК SA выполнения задержания с нарушением (гл. II ч. 1) ПК SA является основание для освобождения задержанного.
Вопреки требования п. 1 ст. 2 гл. 2 ПК SA Gazzi Devegnity не предъявил свою нашивку, бейдж или удостоверение до того, как заковал сотрудника LSSD в наручники.
В ходе судебного разбирательства Gazzi Devegnity умышленно и систематически ссылался перед судом на несуществующие нормы процессуального законодательства, заявлял что вправе показать свой жетон (удостоверение) после надевания наручников, чем допустил со своей стороны обман суда (п. 7.2. УК SA).
Судом первой инстанции пороки обвинения и нарушения процедуры задержания со стороны Gazzi Devegnity не учтены.
Судом первой инстанции сотрудник LSSD признан виновным в нарушении ст. 15.2 УК SA, назначено наказание в виде штрафа $ 5000, а также объявлен строгий выговор.
Судом в вердикте не установлено какой-именно приказ сотрудник LSSD не исполнил, не указано в силу чего сотрудник LSSD был обязан исполнять приказы сотрудника FIB и был обязан нарушить п. 2.6 главы 2 внутреннего устава LSSD.
Необходимо учесть, что в силу п. 4.1. УК SA лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 15.2 УК SA умышленное невыполнение законных требований вышестоящего государственного служащего, вытекающих из его полномочий и обязанностей. Влечёт наказание в виде лишения свободы от 1 до 2 лет.
В ст. 15.2 УК SA назначение штрафа или выговора не предусмотрено. Таким образом, штраф и выговор назначены судом необоснованно и незаконно.
С учётом изложенных обстоятельств, в условиях нарушения Gazzi Devegnity процедуры задержания судебный вердикт от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпуса является незаконным.
III. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
ПРОШУ:
1 Судебный вердикт Окружного суда штата SA от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпуса отменить.
2. Признать задержание сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027], выполненное заместителем директора FIB Gazzi Devegnity, незаконным.
3. Снять с сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027] судимость по основанию ст. 15.2 УК SA.
Приложение в обоснование жалобы:
- Оспариваемый вердикт Окружного суда штата SA от 26.07.2021 в рамках Хабеас Корпуса
- https://docs.google.com/document/d/1IZqnypAS3PCx7xgovqnEXI6bERFkpPYVFgk60imUigs/edit
- Прошу истребовать видеозаписи из-за суда мэрии LS за период с 26.07.2021 с 00:00 по 01:50 (при наличии возможности).
- Прошу истребовать видеозаписи заместителя директора FIB Gazzi Devegnity, выполненные 26.07.2021 с 00:00 по 01:50.
27.07.2021
Подпись сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | S.P. | SR 027].
Последнее редактирование:
