На рассмотрении Исковое заявление в Верховный Суд №297

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Noa_Willly

Новичок
Пользователь



ВEРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПЕРЕДАЧИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПРОКУРАТУРЫ


________________________________________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №297


Прокурор:
Полные данные: Noa Willy
E-mail Address: dyshegeia

Ответчик №1:
Полные данные: Sergey Milevich
Место работы: GOV
Должность: Aдвокат
Номер паспорта: 267866
E-mail address: milevichss

Ответчик №2:
Полные данные: Sora Konstantinizaki
Место работы: -
Должность: -
Номер паспорта: 328488
E-mail address: sora.od​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Noa Willy подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Sergey Milevich и Sora Konstantinizaki и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №1802


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Прокуратура штата в лице Noa Willy просит Суд:
  1. Признать Sergey Milevich виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, 16.4 УК SA.
  2. Избрать меру наказания для Sergey Milevich в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
  3. Прокуратура не усматривает состав преступление по статье 16.4 УК SA у Sora Konstantinizaki.

Дата:
09.12.2024
Подпись:
Noa Willy
N.Willy​
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь
1719485946300.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового заявления по подсудности

09.12.2024______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Alexandr Salazar, Верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 297 ВС в ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Noa Will обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 297, где просит:
  1. Признать Sergey Milevich виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, 16.4 УК SA.
  2. Избрать меру наказания для Sergey Milevich в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 14 закона о Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции: "Судах и статусе судей в штате San Andreas" уголовные и административные дела против руководителей государственных структур и организаций: губернатора, вице-губернатора, генерального прокурора, судей, директора FIB, шефа LSPD, шерифа LSSD, генерала SANG, главврача EMS, начальник SASPA, директора Weazel News в случае государственной принадлежности компании.

Sergey Milevich согласно заявлению является сотрудником GOV, адвокатом.

С учетом изложенного иск подлежит передаче по подсудности в Окружной суд.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление № 297 ВС передать в Окружной суд по подсудности.
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 декабря 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 297 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Noa Will обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 297, где просит:
  1. Признать Sergey Milevich виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, 16.4 УК SA.
  2. Избрать меру наказания для Sergey Milevich в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
Определением ВС от 09.12.2024 иск передан по подсудности в Окружной суд.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление № 297 ВС к производству Окружного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 12 декабря 2024 года в 22 час. 00 мин.. в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Заседание провести в открытом режиме.
3. Заблаговременно к дате судебного заседания:
- Sergey Milevich представить суду письменные пояснения по существу заявленных обвинений и спорных обстоятельств, возражения на иск при наличии; представить суду оригинал рабочего соглашения № 122291, а в случае его отсутствия соответствующие пояснения о причинах отсутствия оригинала соглашения, указать источники происхождения соглашения № 122291 с подтверждающими данные обстоятельствами доказательствами.
4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания для обеспечения правопорядка в заседании суда..
6. Разъяснить сторонам и участвующими в деле лицам, что неисполнение требований суда по представлению указанных материалов может быть расценено, как сокрытие улик (ст. 16.10 УК), а несвоевременное исполнение требований суда - как неуважение к суду (ст. 40 АК) или дискредитация деятельности суда (ст. 16.15 УК).
Разъяснить сторонам, что заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде влекут ответственность согласно ст. 16.7 УК, а заведомо ложное сообщение в правоохранительные органы или суд о совершении определенным лицом преступления, предусмотренного уголовным кодексом влечет ответственность согласно ст. 16.12 УК.
7. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar
 

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
От: Sergey Milevich
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 ксерокопия
Номер телефона: 7777774
E-mail Address: milevichss​

Ходатайство
об отводе​


Я, Sergey Milevich, прошу Окружной суд и Верховный суд об отводе, а именно об остранении от участия в производстве по судебному делу Верховного судьи штата Сан-Андреас Alexandr Salazar, на основании Судебного кодекса, ст. 5, Главы 1, по причине:
- Верховный судья штата Сан-Андреас Alexandr Salazar лично является свидетелем моих действий, по которым выдвинуты обвинения прокуратуры;
- Выдвинутые обвинения прокуратуры были основаны на личных требованиях Верховного судьи штата Сан-Андреас Alexandr Salazar в виде частного определения.
- У меня имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что Верховный судья штата Сан-Андреас Alexandr Salazar лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного судебного дела, так как после вынесения им приговора по апелляционному заявлению №294, у нас возник спор в личной переписке по электронной почте.


Прошу назначить на судебное заседание Окружного судью.


(( написание ходатайства ))

ДАТА: 12.12.2024
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

Sergey_Milevich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
От: Sergey Milevich
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 ксерокопия
Номер телефона: 7777774
E-mail Address: milevichss​

Ходатайство​


Я, Sergey Milevich, не смогу присутствовать на судебном заседании по причине нахождения на стационарном лечении.



Доказательство №1 - Медицинская справка
(( отыгровки врача ))
(( написание ходатайства ))


ДАТА: 12.12.2024
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
12 декабря 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 297 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Noa Will обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 297, где просит:
  1. Признать Sergey Milevich виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, 16.4 УК SA.
  2. Избрать меру наказания для Sergey Milevich в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
Определением ВС от 09.12.2024 иск передан по подсудности в Окружной суд.

Определением ОС от 10.12.2024 иск принят к рассмотрению, назначено заседание суда.
12.12.2024 в суд от ответчика поступило заявление о невозможности явки в заседание суда в связи с нахождением на стационарном лечении.

Также от ответчика поступило заявление об отводе верховного судьи Alexandr Salazar. Заявление мотивировано тем, что:
- судья являлся свидетелем спорных действий ответчика;
- обвинения основаны на требованиях судьи, изложенных в частном определении;
- судья заинтересован в исходе дела.

Согласно ч. 6 ст. 5 СК судья, помощник судьи прокурор, детектив или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, а судья также - в качестве прокурора, адвоката, детектива или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;
3) является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.1. СК судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного определения.

Основания для отвода судьи из представленного ответчиком заявления не усматриваются.
Alexandr Salazar свидетелем по рассматриваемым события не является, в таком качестве следствием не привлекался и не допрашивался.
Рассмотрение тем же судьей иного дела по иным обстоятельствам и вопросам с участием тех же лиц не является основанием для отвода судьи.
В указанном ответчиком частном определении вопрос о предъявлении кому-либо обвинений не разрешался. Напротив, частное определение принято для организации проведения расследования по обстоятельствам, выявленным в ином судебном производстве. Обвинения рассматриваемые в рамках настоящего дела сформулированы прокурором по итогам расследования, а не судьей.
Alexandr Salazar ранее какой-либо оценки обстоятельствам, рассматриваемым в рамках настоящего дела не давал.
Несогласие ответчика с судебным актом по иному делу, рассмотренным судьей, не является основанием для отвода судьи.

Доказательств заинтересованности судьи в исходе дела или наличии каких-либо связей с лицами участвующими в деле ответчиком не представлено и не заявлено.

В данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявления об отводе судьи. Основания для самоотвода судьи также отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении заявления об отводе верховного судьи Alexandr Salazar отказать.
2. Отложить судебное разбирательство по делу на 15 декабря 2024 года на 17 час. 00 мин.. в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Заседание провести в открытом режиме.
3. Заблаговременно к дате судебного заседания:
- Sergey Milevich исполнить определение суда от 10.12.2024.
4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания для обеспечения правопорядка в заседании суда..
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexandr Salazar
A.Salazar
 
Сверху