[LAXVI]

В верховный суд штата San Andreas,
Истец: Enderre Perrain
Юридическая помощь:Aleksandr Merry
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 30.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец :
Имя Фамилия: Enderre Perrain
Номер паспорта, ксерокопия: 169691
Номер телефона: 8980397
E-mail Address: ilya_enderre

Адвокат:
Имя Фамилия: Aleksandr Merry
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Enderre Perrain
Номер паспорта, ксерокопия: 401389 ксерокопия
Номер телефона: 9968005
E-mail Address: fantog.

Ответчик №1:
Имя фамилия: Aleksandrio Rockefeller
Место работы: LSPD
Номер паспорта - 356553
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Rick Walter
Место работы: GOV
Номер паспорта - 110591
Должность: - ЗГП
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 293​

02.11.2024 г. Примерно в 23:40 Сотрудник LSPD Aleksandrio Rockefeller
неоднократно подходил к истцу и требовал удостоверение. По началу сотрудник неоднократно делал круг вокруг LSPD после чего подходил и требовал удостоверение Адвоката у Истца. После нескольких кругов сотрудник LSPD повторно истребовал удостоверение и стал разворачиваться в двух метрах от Исца после чего требовал удостоверение повторно . На каждое требование предоставить удостоверение истец сразу же отвечал , показывая удостоверение. Когда Истец покидал территорию LSPD, сотрудник снова истребовал удостоверение в ответ на что получил жесткий отказ. в результате чего был задержан .
По итогу : Задержание , Прокуратура в лице Rick Walter вынесла решение признать виновным по статье 1.9 ЭК SA.


Я, как адвокат, не согласен с решением Прокуратуры и не усматриваю следующие нарушение от Адвоката Enderre Perrain: 1.9 ЭК SA
1) Ввиду того , что нарушение со стороны Исца произошло в результате злоупотреблением сотрудника LSPD своими полномочиями. Неоднократными требованиями предоставить удостоверение.
2) Так как Истец в тот момент уже покидал территорию LSPD и никак не мог осуществлять свои должностные полномочия, следовательно в тот момент не находился при исполнении.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Доказательство №1: Уплата судебной пошлины в размере 30.000$

Доказательство №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом.

(( заключение договора ))

Доказательство №3: Оплата услуг адвокату в размере 50.000$
Доказательства №4: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №050

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры на у ответчика от 23:30:50 04.11.2024 до 00:00 04.11.24

2. Реабилитировать Истца по статье 1.9 ЭК SA.

3. Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 125 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:

-30.000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

-50.000$ за адвокатские услуги от адвоката Aleksandr Merry;

-20.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.

-25.000$ штрафы, выписанный Истцу

ДАТА 04.11.24
ПОДПИСЬ: Aleksandr Merry​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового заявления по подсудности
04.11.2024______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Alexandr Salazar, Верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 293 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Enderre Perrain обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 293 против сотрудника Aleksandrio Rockefeller и ЗГП Rick Walter, где просит:
1. Реабилитировать Истца по статье 1.9 ЭК SA.
2. Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 125 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:
-30.000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-50.000$ за адвокатские услуги от адвоката Aleksandr Merry;
-20.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
-25.000$ штрафы, выписанный Истцу.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 14 закона о Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции: "Судах и статусе судей в штате San Andreas" уголовные и административные дела против руководителей государственных структур и организаций: губернатора, вице-губернатора, генерального прокурора, судей, директора FIB, шефа LSPD, шерифа LSSD, генерала SANG, главврача EMS, начальник SASPA, директора Weazel News в случае государственной принадлежности компании.

В качестве ответчиков заявлены сотрудник Aleksandrio Rockefeller и ЗГП Rick Walter.
Таким образом, заявленный спор в соответствии с СК не относится к подсудности Верховного суда.

Согласно ч. 3 ст. 19 СК в случае выявления, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, неподсудности суду, суд обязан передать дело в суд соответствующей инстанции.

Таким образом иск подлежит передаче по подсудности в Окружной суд.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 293 ВС передать в Окружной суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска
06 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 293 ВС в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Violeta Levis обратилась с исковым заявлением к сотруднику FIB Axel White, где просит:
1. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
2. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из FIB и лишения свободы
3. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 200.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 70.000$ - оплата услуг адвоката
- 110.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )
4. Провести судебное заседание в заочной форме.

Определением ВС от 04.11.2024 дело передано по подсудности в Окружной суд.

Согласно пунктам 4-6 ч. 3 ст. 9.1 СК в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Вопреки положениям ст. 9.1 СК к иску не приложено постановление №050, которое заявлено в качестве приложения. Кроме того, иск заявлен к двум ответчикам, указано, что спорная ситуация произошла 02.11.2024. При этом видеофиксацию истец просит истребовать от 04.11.2024 без указания конкретного ответчика. В данных обстоятельствах определить дату спорного события и проверить соблюдение истцом процессуальных сроков для суда не представляется возможным.
Также в иске заявитель ссылается на несогласие с решением прокурора, просит реабилитировать его по ст. 1.9 ЭК, но не указывает дату и иные реквизиты принятого решения, само решение в просительной части отменить не просит.
Указанные пороки оформления иска не позволяют суду определить надлежащую процедуру рассмотрения дела, а наличие выявленных недостатков является основанием для оставления иска без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления № 293 ВС к производству Окружного суда.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza​