[ziba_18]

В верховный Суд San Andreas,
Истец: Alpedjo Mikaeslon
Юридическая помощь: Peter Xaleki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной судебной пошлины: 15000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец
Имя Фамилия:Alpedjo Mikaelson
Номер паспорта, ксерокопия:345570 ксерокопия
Номер телефона:7508135
E - mail Address:1com1


Адвокат

Имя Фамилия: Peter Xaleki
Номер паспорта, ксерокопия: 322399 ксерокопия
Номер Телефона:4211957
E - mail Address: vw_passat

Ответчик №1

Имя Фамилия: Alone Vision
Место Работы:LSSD
Должность:Lead LSSD
Номер Телефона:-
E - mail Address:-


​

Исковое заявление №1092

Мой подзащитный, Alpedjo Mikaelson, собирался отправится в патруль со своим напарником. Когда они уже начали выезжать с территории участка, мой подзащитный заметил что у одного сотрудника, который стоял на выходе из участка, начались какие-то припадки, похожие на нарколепсию, мой подзащитный среагировал на это и задержал данного сотрудника на месте по статье 47.АК (Употребление наркотических веществ сотрудниками государственных структур). После того как Alpedjo Mikaelson задержал сотрудника и начал проводить проц.действия, другой сотрудник который за этим всем наблюдал начал вмешиваться в проц. действия мешая моему подзащитному, а именно вытаскивал задержанного и надевал на Alpedjo Mikaelson наручники, после чего и второй сотрудник был задержан. Произведя все необходимые пункты при задержании мой подзащитный отправился в Федеральную Тюрьму. Но не успев доехать он услышал в рации, то что его вызывает сам Шериф. Развернувшись в сторону участка Alpedjo Mikaelson направился туда, не успев доехать до участка его уволили, по причине 7.2ТК.

Добравшись до участка, мой подзащитный был на эмоциях и попросил позвать Шерифа дабы разобраться. Спустя минуту Alpedjo Mikaelson пересекся с Шерифом и у них началась словесная перепалка, где мой подзащитный оскорбил Шерифа, после чего его задержал сам же Шериф, находясь не при форме. Шериф инкриминировал Alpedjo Mikaelson 23АК, хотя Шериф позиционировал эту статью как “оскорбления госслужащего”. Шериф нарушив порядок задержания, вызвал адвоката когда мой подзащитный его попросил, так же Шериф нарушая этический кодекс продолжил процессуальные действия.

Когда же адвокат, в лице меня, приехал на данное задержания и встретившись с моим подзащитным и инициатором задержания и хотел начать разбирательства, у инициатора, в лице Шерифа, произошла проблема со связками и ему пришлось переулететь в штат
Пока мы ждали, мой подзащитный вкратце рассказал мне ситуацию. Спустя время, Шериф вернулся и только я хотел продолжить разбирательства, Шериф снимает с моего подзащитного наручники и отпускает его. Выйдя на улицу я пообщался с подзащитным и мы решили писать иск. Проследовав в мэрию ЛС мы заключили договор и он передал мне запись с бодик камеры.

Доказательная база​

Уплата судебной пошлины в размере 15000$: Доказательство №1
Договор с адвокатом об оказании юр.услуг: Доказательства №2 ((10:41))
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 30.00$ за суд.пошлину:
Доказательства №3
Видеозапись с боди камеры адвоката, о том кем является ответчик
Доказательство №4
Видеозапись с боди камере о произошедшем Доказательства №5
Доказательства №5.1
Доказательства передачи записи адвокату с боди камеры истца Доказательства №6
Доказательства написания иска Доказательства №7



Правовая позиция заявителя, просьбы к в верховный суду


Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 04.05.2024 года в период с 14:00 по 15:00
Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.1УК 15.7УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 130.000, из которых:

30.00$ - судебная пошлина
50.000$ - услуги адвоката
50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий



Дата: 04.05.2024
Подпись: Peter Xaleki

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
05 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Верховный суд штата San Andreas в составе председателя Верховного суда Maksim Winchester, верховного судьи Enzo Katushkin, верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 275,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Alpedjo Mikaelson в лице адвоката Peter Xaleki обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением против шерифа LSSD Alone Vision, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 04.05.2024 года в период с 14:00 по 15:00
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.1УК 15.7УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
3. Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 130.000, из которых:
- 30.00$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление соответствует установленным требованиям. При этом, истцом не представлен договор, заключенный с адвокатом.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 275 гражданина Alpedjo Mikaelson в лице адвоката Peter Xaleki против шерифа LSSD Alone Visions принять к производству в Верховном Суде.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
3. Истцу: представить договор, заключенный с адвокатом, письменные пояснения о том какие именно действия ответчика образовали составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 15.6, ст. 15.1, ст. 15.7УК.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Artem_Palin]

Письменное заявление


в верховный суде штата Сан Андрес,

от гражданина:Alpedjo Mikaeslon

номер паспорта: 345570

Электронная почта 1com1​

Я Alpedjo Mikaeslon образовал состав преступления в статьях ч. 1 ст. 15.6, ст. 15.1, ст. 15.7УК.
В статье ч.1ст.15.6УК- усматриваю факт того что Шериф инкриминировал не ту статью при задержании, также не закончив проц.действия со мной отпустил меня никак это не регламентирую.

В статье 15.1УК-усматриваю мое увольнения без веской на то причины, тем самым Шериф превысил свои должностные полномочия.

В статье 15.7УК-Усматриваю на то что, Шериф сам сказал мне, что “блатит”(панибратит или же продвигает по карьерной лестнице своих людей), тем самым злоупотребляет своими возможностями.


Договор об заключение об оказании юр.помощи: Доказательство №1​

 

[heavyblame]

/dell​

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
25 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Enzo Katushkin, Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления №275 в Верховном суде гражданина Alpedjo Mikaelson против Шерифа LSSD Alone Vision,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2024 Гражданин Alpedjo Mikaelson в лице адвоката Peter Xaleki обратился в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №275 против шерифа LSSD Alone Vision о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и выплате моральных, материальных компенсаций.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 04.05.2024 года в период с 14:00 по 15:00
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.1УК 15.7УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
3. Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 130.000, из которых: - 30.00$ - судебная пошлина; - 50.000$ - услуги адвоката; - 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

05.04.2024 Исковое заявление было принято к рассмотрению судом и передано в прокуратуру для проведения расследования.

24.05.2024 Прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard передала в канцелярию Верховного Суда делопроизводство №1617 по исковому заявлению №275 в Верховном Суде.

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1617 прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard просит Суд:

1. Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст 15.6 УК SA.
2. Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 15.7 УК SA.
3. Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 УК SA.
4. Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
5. Назначить Alone Vision наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1617 Суд считает необходимым назначить судебное заседание по исковому заявление №275 в Верховном Суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления № 275 назначить на 26 мая 2024 г. в 19 час 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка обвиняемого будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.​
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителем - адвокатом. В случае отсутствия представителя подсудимый вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
______________________________________________________________________
ПРИГОВОР
по исковому заявлению № 275 в Верховном Суде
27 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
______________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в Верховного судьи Enzo Katushkin, Верховного судьи Alexandr Salazar, ВрИО Верховного судьи Ivan Prtrukhin ознакомившись с материалами дела № 275 в Верховном Суде,

при участии:
государственного обвинителя - Trevor Coils (паспорт № 222935),
истца: Abdulamahmazat Mikaelson (ранее Alpedjo Mikaelson, паспорт № 345570),
адвоката истца: Peter Xaleki (паспорт № 322399),
подсудимого - Alone Vision (паспорт № 306769),

Начав судебное заседание 26.05.2024 в 19:20, и окончив 27.05.2024 в 20:30,

УСТАНОВИЛ:

Перед началом судебного заседания сторонам было предоставлено право заявить ходатайство.

Государственный обвинитель Trevor Coils подал ходатайство о присвоении истцу Abdulamahmazat Mikaelson двойного статуса истца/ответчика, в виду выдвижения обвинений в адрес истца. Ходатайство было удовлетворено судом.

Адвокат истца Peter Xaleki подал ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела для ознакомления и построения линии обвинения. Ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчик Alone Vision ходатайствовал подал ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела для ознакомления и построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено судом.

На вступительном слове Прокуратура штата выдвинула следующие обвинения:

Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст 15.6 УК SA.
Признать со стороны Alone Vision совершение преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 15.7 УК SA.
Признать со стороны Alone Vision совершение преступление,
предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 УК SA.
Признать со стороны Alone Vision совершение преступление,
предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
Назначить Alone Vision наказание в виде 20 лет лишения свободы.
Признать со стороны Volody Mandorinov совершение правонарушения, предусмотренного ст.11 АК SA.
Назначить Volody Mandorinov наказание в виде штрафа в размере 5.000$.
Признать со стороны Volody Mandorinov совершение правонарушения, предусмотренного ст.44 АК SA.
Назначить Volody Mandorinov наказание в виде штрафа в размере 12.000$
Признать со стороны Alone Vision совершение правонарушения, предусмотренного ст.23 АК SA.
Назначить Alone Vision наказание в виде штрафа в размере 12.000$

В заседании суда государственный обвинитель поддержал заявленные обвинения в отношении Alone Vision, дополнил требования обвинениями в совершении Alone Vision административных правонарушений, предусмотренных статьями 11 и 23 АК.
Кроме того государственный обвинитель заявил обвинения в отношении Abdulamahmazat Mikaelson и просил привлечь его к ответственности по основанию статей 11 и 44 АК.

Истец поддержал заявленные требования и позицию, изложенную в иске, также истец признал обвинения в нарушении статей 11 и 23 АК.

Ответчик признал себя виновным только в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК SA.

На заключительном слове требования сторон остались неизменны.

Суд, ознакомившись с материалами дела, установил следующее:

04.05.2024 около 14:33 истец будучи сотрудником LSSD, находясь по адресу гора Чилиад, шоссе Грейт-Оушн, здание LSSD задержал неустановленного сотрудника LSSD по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 47 АК ввиду характерных движений задержанного. В ходе указанного задержания истец также задержал сотрудника LSSD отдела SRD, рейнджера, Dimas Gucci по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 УК, которое обусловлено вмешательством Dimas Gucci в первоначальное задержание. Задержав указанных лиц, истец поместил их в служебный автомобиль и преступил к перевозке задержанных в ФТ. По дороге в ФТ в рацию LSSD Alone Vision сообщил: “Alpedjo если ты прям сейчас не вернешься улетишь”. После получения радиосообщения от Alone Vision истец направился в LSSD, на пути в LSSD истец получил сообщение об увольнении.
После прибытия истца в LSSD неустановленные сотрудники LSSD освободили задержанных истцом сотрудников. В LSSD между ним и Alone Vision случилась словесная перепалка в ходе которой Alone Vision задержал истца и предъявил обвинение в нарушении ст. 23 АК. В ходе задержания Alone Vision сообщил истцу, что “Деффает своих людей”, на вопрос истца о подтверждении “Блата” Alone Vision неоднократно утвердительно ответил “Да, да”, так же истец подтвердил что “Блатит своих людей когда они нарушают”. В процессе задержания Alone Vision запросил адвоката для истца. После прибытия адвоката Alone Vision освободил истца и прекратил проведение процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 УК халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи влечет от 3 до 6 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

Согласно ч. 1 ст. 15.7 УК Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
То же деяние, совершенное лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas влечет от 4 до 7 лет лишения, либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$ согласно ч. 2 ст. 15.7 УК.

В ч. 1 ст. 16.1 УК указано, что вмешательство в какой бы то ни было форме государственным сотрудником правоохранительных органов в процесс задержания, проведения ареста или в процесс разбирательства, которое осуществляется государственным сотрудником силовой структуры, в целях воспрепятствования осуществлению правоохранительной деятельности влечет от 2 до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

В сложившихся обстоятельствах в действиях шерифа Alone Vision по вызову истца в LSSD в отсутствии реального намерения провести какое-либо разбирательства суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15.7 УК.
В действиях шерифа Alone Vision по увольнению истца суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 УК воспрепятствовали истцу в проведении дальнейших процессуальных действий.
Бездействие шерифа Alone Vision выразившиеся в уклонении от проведения надлежащего расследования в отношении истца образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК.

06.05.2024 Прокуратурой штата в лице прокурора Mikhail Crowngard в рамках возбужденного следствия было опубликовано постановление №701 о предоставлении видеофиксации истца Alpedjo Mikaelson с серверных данных LSSD, однако постановление было проигнорировано Шерифом LSSD Alone Vision. В виду отсутствия необходимых для следствия данных, прокурором Mikhail Crowngard был авторизован ордер SA-1-0008-SUIT для проведения обыска и изъятия видеофиксации с момента произошедшего с серверов LSSD.

Согласно ч. 1 ст 16.14 УК Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса влечет от 2 до 4 лет лишения свободы или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$

В соответствии со ст. 16.10 сокрытие или уничтожение улик влечет от 3 до 5 лет лишения свободы.

Учитывая то, что запрашиваемые прокуратурой данные в ходе санкционного обыска были найдены и изъяты принудительным путем, в данных обстоятельствах действия ответчика Alone Vision формируют состав преступления, предусмотренного ст.16.10 Уголовного Кодекса.

Совершение подсудимым административных правонарушений, предусмотренных статьями 11 и 23 АК находит свое подтверждение в представленных видеоматериалах.

Разрешая вопрос об административной ответственности истца суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В ч. 1 ст. 8 АК предусмотрено, что лицо освобождается от административной ответственности, если со дня совершения административного правонарушения прошло более 5 суток.
Согласно ч. 2 той же нормы срок давности по административным правонарушениям, предусмотренным ст. 49 настоящего Кодекса, отсутствует.

Совершение Abdulamahmazat Mikaelson (ранее Alpedjo Mikaelson) административных правонарушений, предусмотренных статьями 11 и 44 АК находит свое подтверждение в представленных видеоматериалах.

При этом, до настоящего судебного разбирательства в отношении Abdulamahmazat Mikaelson (ранее Alpedjo Mikaelson, паспорт № 345570) какого-либо разбирательства не велось, обвинения ему не предъявлялись, в связи с чем сроки привлечения Abdulamahmazat Mikaelson к административной ответственности истекли и он подлежит освобождению от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

В своем исковом заявлении истец Abdulamahmazat Mikaelson озвучил следующие требования о возмещении ущерба и судебных издержек:

Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 130.000, из которых:

30.000$ - судебная пошлина
50.000$ - услуги адвоката
50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий

Суд считает приемлемой для возмещения сумму в размере 30.000$ уплаченной государственной пошлины.

Суд, ознакомившись с доводами стороны обвинения в лице истца Abdulamahmazat Mikaelson о мотивированности возмещения моральной компенсации в размере 50.000$, считает эту сумму обоснованной и подлежащей удовлетворению

Суд, ознакомившись с договором на оказание юридической помощи истца Abdulamahmazat Mikaelson и его представителя Peter Xaleki, находит достаточные основания для возмещения расходов на оплату услуг адвоката в размере 50.000$, заявленных в исковых требованиях.

Согласно ч.6 ст. 35 гл. IV Судебного кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, участвующими в деле об обжаловании неправомерных действия должностных лиц и органов власти, взыскиваются судом с сотрудника или органа государственной власти и государственной организации, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении обжалуемых неправомерных действий или государственной организации, действия органа власти которого обжаловались лицами в равных долях.

На основании всего вышеизложенного, Конституции и иных законов штата Сан-Андреас, Верховный Суд,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №275 в Верховном Суде - удовлетворить частично.​
2. Подсудимого Alone Vision (паспорт № 306769) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, оправдать.​
3. В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 15.7, ч. 1 ст. 16.1, ст. 16.10 Уголовного Кодекса и правонарушений, предусмотренных статьями 11 и 23 Административного Кодекса подсудимого Alone Vision (паспорт № 306769) признать виновным и назначить ему наказание в виде 13 лет лишения свободы.​
4. В совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 11 и 44 АК, Abdulamahmazat Mikaelson (паспорт № 345570) признать виновным и освободить от административной ответственности.​
5. Взыскать солидарно с ответчика Alone Vision (паспорт № 306769) и Los Santos Sheriff Department в пользу истца Abdulamahmazat Mikaelson (паспорт № 345570) денежные средства в размере 130.000$ в качестве компенсации морального вреда, а также понесенных судебных издержек.​
6. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.​

​

Верховный судья:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья:
Alexandr Salazar
A.Salazar

ВрИО Верховного судьи:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​