[Saymun_babaykin]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Sergo Bespredelov
Пометка: PRO-Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20,000$










ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Sergo Bespredelov
Номер паспорта, ксерокопия: 363821 Ксерокопия
Номер телефона: 9187272
E-mail Address: liter_piva

Ответчик №1:

Имя фамилия: Fudo Lonely
Место работы: LSPD
Должность: Шеф LSPD
Номер телефона: -
E-mail address: -


Исковое заявление в Верховный суд №269

07.04.2024 в 15:33 я получил выговор за то что не был в строю. Данный выговор был без прикрепленных доказательств и я сразу же пошел обжаловать, в доказательствах я прикрепил фотокарточку того как я стою в колонне на что шеф лспд сказал что я пошел в строй только после того как он сделал замечание (данное замечание он сделал когда я бежал мимо площади легиона для того чтобы переодеться в служебную форму у машины напарника) т.к согласно главе 5 ст 5.6 ТК к выданному взысканию должны прикрепляться доказательства, которые мало того что отсутствовали так я еще и смог доказать свою невиновность считаю данное взыскание неправомерным.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
Скриншот взыскания: Доказательство №2
Скриншот из обжалования взысканий: Доказательство №3
Скриншот оплаты взыскания: Доказательство №4
(( написание и отправка искового заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ



1. Ответчику №1 назначить административный штраф на сумму 20.000$ по:

- ч4 ст 48 АК "SA"

3. Взыскать с Ответчика 40.000$ в пользу истца из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 20.000$ - потрачено на оплату взыскания


Дата: 07.04.2024
Подпись: Sergo Bespredelov

 

[Enzo Faradenzza]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
______________________________________________________________________
Определение
о передаче искового заявления по подсудности
9 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного Судьи Enzo Katushkin, Верховного Судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления №269 в отношении Шефа LSPD Fudo Lonely,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2024 Гражданин Sergo Bespredelov обратился в Верховный суд с исковым заявлением №269 против Шефа LSPD Fudo Lonely о привлечении ответчика к административной ответственности и выплате материальных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Ответчику №1 назначить административный штраф на сумму 20.000$ по ч.4 ст.48 АК SA​
2. Взыскать с Ответчика 40.000$ в пользу истца из которых 20.000$ судебная пошлина, 20.000$ - потрачено на оплату взыскания.​

Исковое заявление по своей сути является трудовым спором, оспаривающим выданное истцу дисциплинарное взыскание.

Согласно ст.13 главы 2 Закона "О судах и статусе судей", Окружной суд - суд первой инстанции, в том числе рассматривающий исковые заявления по трудовым спорам, на возмещение морального, материального вреда, о дисциплинарных взысканиях.

Таким образом Верховный суд не находит оснований для рассмотрения искового заявления №269 в Верховном суде и считает необходимым передать его по подсудности в суд первой инстанции в формате трудового спора, исключая требования истца о привлечении ответчика к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №269 в отношении Шефа LSPD Fudo Lonely передать в Окружной Суд по подсудности.​
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

​

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания
14 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №269 в отношении Шефа LSPD Fudo Lonely,

УСТАНОВИЛ:​

07.04.2024 Гражданин Sergo Bespredelov обратился в Верховный суд с исковым заявлением №269 против Шефа LSPD Fudo Lonely о привлечении ответчика к административной ответственности и выплате материальных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Ответчику №1 назначить административный штраф на сумму 20.000$ по ч.4 ст.48 АК SA
2. Взыскать с Ответчика 40.000$ в пользу истца из которых 20.000$ судебная пошлина, 20.000$ - потрачено на оплату взыскания.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Исковое заявление по своей сути является трудовым спором, из которого вытекают прочие требования истца, в том числе о привлечении лица к уголовной ответственности. Учитывая порядок рассмотрения трудового спора и отношения, регулируемые трудовым законодательством, в рамках рассмотрения настоящего искового заявления судом не будет рассматриваться требование истца о привлечении ответчика к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №269 в Верховный суд, истца Sergo Bespredelov против Шефа LSPD Fudo Lonely принять к производству в Окружном суде.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 20 апреля 2024 г. в 12ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​

 

[Fudo Lonely]

Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Fudo Lonely
Номер паспорта: 189730
E-mail Address: raynarez​

ХОДАТАЙСТВО


Я, гражданин Fudo Lonely, ответчик в Исковом заявлении в Верховный суд №269
прошу суд перенести судебное заседание на 20 апреля в 15:00 по местному времени, в связи с отсутствием возможности присутствия на судебной заседании в назначенное время
​

ДАТА: 17.04.2024
ПОДПИСЬ: F.Lonely​

 

[Fudo Lonely]

Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Fudo Lonely
Номер паспорта: 189730
E-mail Address: raynarez​

ХОДАТАЙСТВО


Я, гражданин Fudo Lonely, ответчик в Исковом заявлении в Верховный суд №269
прошу суд предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд №269 на эл. почту: raynarez для построения собственной линии защиты.
​

ДАТА: 17.04.2024
ПОДПИСЬ: F.Lonely​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайств
18 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №269 в отношении Шефа LSPD Fudo Lonely,

УСТАНОВИЛ:​

Суд считает ходатайство о переносе судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает ходатайство о предоставлении материалов дела невозможным к реализации, ввиду отсутствия дела.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Перенести судебное заседание по исковому заявлению №269 в отношении Шефа LSPD Fudo Lonely с 20 апреля 2024 г. в 12ч. 00 мин на 20 апреля 2024 г. в 16ч. 30 мин.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​

 

[Saymun_babaykin]

Уведомление

Я Mikhail Tange (Ранее Sergo Bespredelov) истец по данному делу. Уведомляю суд что сменил себе Имя и фамилию на Mikhail Tange В доказательства прилагаю ксерокопию нового паспорта

Ксерокопия
((написание уведомления))​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №269
20 Апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №269 в отношении шефа LSPD Fudo Lonely,
​

При участии:
Истец: Mikhail Tange (н. п. 363821)
Ответчик: Fudo Lonely (н. п. 189730)

УСТАНОВИЛ:​

07.04.2024 Гражданин Sergo Bespredelov обратился в Верховный суд с исковым заявлением №269 против Шефа LSPD Fudo Lonely о привлечении ответчика к административной ответственности и выплате материальных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Ответчику №1 назначить административный штраф на сумму 20.000$ по ч.4 ст.48 АК SА
2. Взыскать с Ответчика 40.000$ в пользу истца из которых 20.000$ судебная пошлина, 20.000$ - потрачено на оплату взыскания.

Определением Верховного суда от 04.04.2024 исковое заявление №268 было передано к рассмотрению в Окружном суде

09.04.2024 Иск №268 в Верховный суд был принят к рассмотрению в Окружном суде.

17.04.2024 Ответчик Fudo Lonely подал в Окружной суд Штата СА ходатайство о передаче материалов дела и переносе судебного заседания. Ходатайство о передаче материалов дела было не удовлетворено ввиду невозможным к реализации, из-за отсутствия дела. Ходатайство о переносе судебного заседания было удовлетворено

20.04.2024 Начав судебное заседание, ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении его видеозаписи к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство и объявил пятиминутный перерыв для ознакомления с видео.

В ходе судебного заседания было установлено, что Выговор был выдан сотруднику за деяние, действительно им совершенное но с нарушением ст. 5.6 Трудового кодекса, а именно: “... Любое дисциплинарное взыскание, выданное работнику, должно быть подкреплено доказательствами …”

Суд считает необходимым возместить истцу Mikhail Tange (н. п. 363821) его судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20.000$ с казны Правительства.

Суд считает необходимым возместить истцу Mikhail Tange (н. п. 363821) его понесенные потери в виде оплаты снятия выговора в размере 20.000$ с казны LSPD.

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №269 в Верховном Суде удовлетворить частично.
2. Возместить истцу Mikhail Tange (н. п. 363821) судебные издержки в размере 20.000$ с казны штата.
3. Взыскать с казны LSPD 20.000$ компенсации в пользу истца Mikhail Tange (н. п. 363821).
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​