THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №235
17 декабря 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Andrey Gonsales, Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №235 в Верховном суде прокуратуры штата против Заместителя Шефа LSPD Fima Katsman Окружного судьи Dante Santoro,
УСТАНОВИЛ:
Определением Верховного суда от 06.12.2023 исковое заявление №235 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часа сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.
По итогам детального расследования в рамках Делопроизводства №1336, прокуратура штата San-Andreas в лице прокурора Rimas Rouds просит суд:
- Признать гражданина Fima Katsman виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.1 УК SA.
- Приговорить гражданина Fima Katsman к 100 часам обязательных работ.
- Признать гражданина Dante Santoro виновным в нарушении п. 3 ст. 5 гл. II Кодекса судебной этики.
- Привлечь гражданина Dante Santoro к дисциплинарной ответственности согласно Кодексу судебной этики.
Обвинение Fima Katsman в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.1 УК SA, прокурор мотивировал тем, что подсудимый незаконно, по мнению прокуратуры, привлек к административной ответственности Окружного судью Dante Santoro.
Обвинение Dante Santoro в нарушении п. 3 ст. 5 гл. II Кодекса судебной этики, прокурор мотивировал тем, что подсудимый пытался воспользоваться своим статусом неприкосновенности в целях уклонения от административной ответственности.
Исходя из материалов Делопроизводства №1336, судом установлено, что Dante Santoro двигался транспортным средством по тротуару, что формирует с его стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 31 ДК SA. Вышеупомянутые действия Dante Santoro не соответствуют нормам поведения судьи, и являются неприемлемыми. Однако, учитывая, что Dante Santoro уже был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ст. 31 ДК SA, Верховный суд не находит целесообразным применение дополнительных санкций за указанное деяние.
Судом установлено, что Fima Katsman, зафиксировав нарушение ДК. В ходе диалога Dante Santoro согласился оплатить штраф, однако был против лишения лицензии на вождение. После чего, Fima Katsman выписал штраф и лишил лицензии на вождение по ст. 31 ДК SA Dante Santoro.
Согласно ст. 2 Закона о "Неприкосновенности должностных лиц", неприкосновенность - это правовое свойство лица, которое заключается в абсолютной недопустимости привлечения лица к уголовной или административной ответственности, за исключением случая предусмотренного статьей 5 настоящего закона. В отношении неприкосновенных лиц не допускается никакие следственные действия без соответствующей санкции (ордера).
Верховный суд считает возможным привлечение лица, обладающего статусом неприкосновенности, к административной ответственности непосредственно на месте событий, при условии полного согласия указанного лица на исполнение наложенного административного наказания, за исключением случаев, предусматривающих административный арест.
Однако, учитывая, что Dante Santoro был согласен исполнить наказание только в виде административного штрафа, суд усматривает со стороны Fima Katsman состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.1 УК SA.
Согласно ч.2 ст.15.1 УК SA, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, совершенное лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas влечет за собой от 4 до 7 лет лишения свободы либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.
При назначении подсудимому Fima Katsman наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. 4.2.5 УК SA, суд считает необходимым назначить подсудимому обязательные работы в качестве меры наказания.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №235 в Верховном суде удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15.1 УК SA, подсудимого Fima Katsman признать виновным и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов в шахте по адресу Сенора-вэй, Дэвис-Кварц. Порядок и иные условия отбывания наказания установлены Указом Генерального Прокурора №281 от 14.10.2023.
3. Установить срок исполнения приговора в части п.2 в 72 часа с момента публикации приговора. Обязать подсудимого отчитаться об исполнении приговора в части п.2 в течение 72 часов.
4. Считать настоящее дело прецедентом в части признания допустимым привлечение лица, обладающего статусом неприкосновенности, к административной ответственности непосредственно на месте событий, при условии полного согласия указанного лица на исполнение наложенного административного наказания, за исключением случаев, предусматривающих административный арест.
5. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A. Gonsales
Верховный судья:
Maksim Winchester
M. Winchester
Верховный судья:
John Rachkov
J. Rachkov
