THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Приговор суда
по исковому заявлению №217 в Верховный Суд
6 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 08.10.2023
Верховный суд штата San Andreas в составе Верховного судьи Maksim Winchester, Верховного судьи John Rachkov, ВрИО Верховного судьи Dante Santoro, рассмотрев материалы искового заявления №217 в Верховном суде прокуратуры штата против Губернатора штата Santino Otis, проведя судебное заседание,
При участии:
Государственного обвинителя - Enzo Coils (Номер паспорта - 315070),
Подсудимого - Santino Otis (Номер паспорта - 249709),
Адвоката стороны защиты - Sergey Milevich (Номер паспорта - 267866),
Начав судебное заседание 06.10.2023 в 19:15, и окончив 06.10.2023 в 22:30, Верховный суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Адвокат стороны защиты ходатайствовал о предоставлении материалов Делопроизводства №1237. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
На вступительном слове прокуратура выдвинула следующие требования:
- Признать факт нарушения ответчиком Santino Otis предусмотренного ч.2 ст.16.1 УК SA.
- Приговорить Santino Otis к 4 годам лишения свободы.
Подсудимому обвинения были понятны, виновным себя не признавал.
В ходе судебного заседания сторона защиты пояснила суду, что Santino Otis отказал в предоставлении личных данных сотрудника Vozbudinni Goldberg и сотрудника Santino Otis, так как, по мнению подсудимого, в ордерах IA-1-0106-SUIT и IA-1-0107-SUIT были допущены ошибки и, следовательно, данные ордера не могли быть легитимными.
В ходе судебного заседания адвокат стороны защиты ходатайствовал о приобщении к делу 2 флеш-накопителей. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
В заключительном слове позиции сторон остались неизменными.
Согласно материалам дела, 22.09.23 и 24.09.23 были опубликованы постановления №574 и №579 “О предоставлении личного дела сотрудника GOV” Vozbudinni Goldberg и Santino Otis соответственно. Ответственным за исполнение обоих постановлений был назначен губернатор штата Santino Otis.
Однако, по словам прокуратуры, обвиняемый Santino Otis отказался исполнять постановления, тем самым вмешавшись в деятельность прокуратуры в целях препятствования полному и объективному расследованию.
Сторона защиты аргументировала это тем, что губернатор посчитал постановления нелегитимными и незаконными, поэтому отказался их исполнять. Однако, единственным органом, имеющим полномочия признавать какие-либо нормативные правовые акты незаконными является суд. По сему довод стороны защиты суд считает несостоятельным.
Верховный суд считает, что неисполнение вышеупомянутых постановлений могло привести к опасным последствиям, а исходя из выступления стороны защиты, суд усматривает прямой умысел во вмешательстве подсудимого Santino Otis в деятельность прокуратуры в целях препятствования полному и объективному расследованию по делам, упомянутых в постановлениях прокуратуры.
Исходя из всего вышеописанного, суд усматривает формальный состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.16.1 УК, в двух эпизодах со стороны подсудимого Santino Otis.
Согласно ч.2 ст.16.1 УК, вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность Прокуратуры Штата, в целях воспрепятствования выполнения своих должностных обязанностей, либо полному и объективному расследованию дела влечет за собой от 3 до 7 лет лишения свободы, либо штраф в размере 100.000$ - 150.000$.
Согласно ст. 4.2.1.4 УК SA, в случае совершения лицом разных деяний, подпадающих под состав одного преступления, лицу назначается наказание отдельно за каждый эпизод виновного деяния с суммированием наказаний при вынесении приговора суда или ином формате назначения наказания.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковые требования по исковому заявлению №217 в Верховный Суд удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст.16.1 УК SA в 2 эпизодах, подсудимого Santino Otis признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа в размере 300.000$ в пользу казны штата.
3. Установить срок исполнения приговора в части п.2 в 48 часов с момента публикации приговора. Обязать подсудимого отчитаться об исполнении приговора в части п.2 в течение 48 часов.
4. Приговор верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья:
Maksim Winchester
M.Winchester
Верховный судья:
John Rachkov
J.Rachkov
ВрИО Верховного судьи:
Dante Santoro
D.Santoro
