[Sergio_Gerroyan]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Serhio Rizzo.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 17500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Serhio Rizzo
Номер паспорта, ксерокопия: 246489, *тык*
Номер телефона: 385-19-72
E-mail Address: vollydemorty

Ответчик №1
Имя фамилия: Rimas Hated
Место работы: GOV, Прокуратура
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2
Имя фамилия: Rafkat Komatsu
Место работы: GOV, Судебная Власть
Должность: Окружной Судья
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3
Имя фамилия: Rene Mom
Место работы: GOV, Судебная Власть
Должность: Окружной Судья
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №215

22.09.2023 в 17:28 проводя процесс ареста гражданина Vladislav Samarlez по статьям 10 и 44 АК SA, был совершен запрос адвоката, ответ на данный запрос был отрицательным ввиду прохождения процесса ареста над данным гражданином, в это время в КПЗ ПД-ЛС непонятно с какой служебной необходимостью находились прокурор Rimas Hated, прокурор Rene Mom, судья Rafkat Komatsu и сотрудник USSS Hao Velarde.
Сразу после заключения под стражу гражданина Vladislav Samarlez в КПЗ ПД-ЛС на 40 суток, я Serhio Rizzo был задержан сотрудником USSS Hao Velarde по приказу прокурора Rimas Hated, на мои изначальные попытки объяснить всю ситуацию со своего лица ответа не было. Позже, ввиду большой загруженности КПЗ ПД-ЛС я был отведён в сторону лабораторных коридоров ПД-ЛС. Там, проводя беседу с прокурорами Rimas Hated, Rene Mom и судьей Rafkat Komatsu я объяснил ситуацию и почему в запросе адвоката было отказано. Как заявил прокурор, Согласно Гл. 2 Ст. 26 Конституции штата San Andreas каждый гражданин имеет право на квалифицированную юр помощь, ввиду этого я был обязан в любом случае предоставить право на адвоката задержанному. С моей же стороны было изложено объяснение того, что согласно гл. 2 ст.2 ПК SA, также согласно ст. 3.1 той же главы, обязанность вызова адвоката лежит на мне лишь во время проведения процеса задержания, однако во время проведения процеса ареста, такой обязанности на меня не наложено. Мои объяснения эффекта не дали, после чего прокурор Rimas Hated заявил что не хочет дальше разбираться, в следствие чего я был уволен из ПД-ЛС, посажен на 4 года в Федеральную Тюрьму Болингброук по ч.1 ст 15.6 УК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *тык*
Видеофиксация с моей камеры: *тык* (( прикрепление к иску ))
(( Подача иска №215 в ВС ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Признать прокурора Rimas Hated, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
2. Назначить прокурору Rimas Hated наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
3. Признать судью Rafkat Komatsu, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA, однако освободить от наказания ввиду отсутствия у истца притензий к нему, а также малозначимости деяния ответчика Rafkat Komatsu в ситуации.
5. Признать прокурора Rene Mom, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
6. Назначить прокурору Rene Mom наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
7. Юридически реабилитировать истца.
8. Вернуть меня, Serhio Rizzo на работу в ПД-ЛС на звание Капитана - 10 порядковый ранг.
9. Истребовать у ответчиков компенсацию в пользу истца солидарно в размере 130.000$ из которых:
- 17500$ - Затраты истца на судебную пошлину;
- 42500$ - Морально-нравственные страдания оценённые истцом;
- 70000$ - Другие финансовые потери, в т.ч зароботной платы;
10. Четко истолковать в судебном порядке процессуальный кодекс в части обязанности или её отсутствия в вызове адвоката в момент процедуры ареста.
11. Отстранить прокуроров Rimas Hated и Rene Mom до конца судебных разбирательств.
12. На основании Закона о ''Прокуратуре Штата San Andreas'', Гл. 4 Ст. 3.2 Прокурор при исполнении им должностных обязанностей обязан вести фото-видеофиксацию, в соответствии с этим, и на основании Процессуального кодекса штата SA, а именно гл. 7, запросить у прокуроров видеозаписи с 17:20 по 17:40 22.09.2023.

​

ДАТА: 22.09.2023
ПОДПИСЬ: S. Rizzo​

 

[Sergio_Gerroyan]

/del (( скоро переделаю пункты ))​

 

[Sergio_Gerroyan]

Ходатайство
Я, Serhio Rizzo, ходатайствую о добавлении новых требований. Итого список пополняется данными двумя требованиями.​

11. Отстранить прокуроров Rimas Hated и Rene Mom до конца судебных разбирательств.
12. На основании Закона о ''Прокуратуре Штата San Andreas'', Гл. 4 Ст. 3.2 Прокурор при исполнении им должностных обязанностей обязан вести фото-видеофиксацию, в соответствии с этим, и на основании Процессуального кодекса штата SA, а именно гл. 7, запросить у прокуроров видеозаписи с 17:20 по 17:40 22.09.2023.

(( отыгровка подачи ))
​

ДАТА: 23.09.2023
ПОДПИСЬ: S. Rizzo​

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении ходатайства
23 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления истца Serhio Rizzo против Прокурора Rimas Hated, Прокурора Rene Mom и Окружного Судьи Rafkat Komatsu (исковое заявление №215 ВС),

УСТАНОВИЛ:​

22.09.2023 Serhio Rizzo обратился в Верховный суд с исковым заявлением №215 против Прокурора Rimas Hated, Прокурора Rene Mom и Окружного Судьи Rafkat Komatsu.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Признать прокурора Rimas Hated, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
2. Назначить прокурору Rimas Hated наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
3. Признать судью Rafkat Komatsu, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA, однако освободить от наказания ввиду отсутствия у истца притензий к нему, а также малозначимости деяния ответчика Rafkat Komatsu в ситуации.
5. Признать прокурора Rene Mom, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
6. Назначить прокурору Rene Mom наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
7. Юридически реабилитировать истца.
8. Вернуть меня, Serhio Rizzo на работу в ПД-ЛС на звание Капитана - 10 порядковый ранг.
9. Истребовать у ответчиков компенсацию в пользу истца солидарно в размере 120.000$ из которых:
- 17500$ - Затраты истца на судебную пошлину;
- 42500$ - Морально-нравственные страдания оценённые истцом;
- 70000$ - Другие финансовые потери, в т.ч зароботной платы;
10. Четко истолковать в судебном порядке процессуальный кодекс в части обязанности или её отсутствия в вызове адвоката в момент процедуры ареста.

23.09.2023 истец ходатайствовал о дополнении исковых требований, а именно:
11. Отстранить прокуроров Rimas Hated и Rene Mom до конца судебных разбирательств.
12. На основании Закона о ''Прокуратуре Штата San Andreas'', Гл. 4 Ст. 3.2 Прокурор при исполнении им должностных обязанностей обязан вести фото-видеофиксацию, в соответствии с этим, и на основании Процессуального кодекса штата SA, а именно гл. 7, запросить у прокуроров видеозаписи с 17:20 по 17:40 22.09.2023.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На данном этапе судопроизводства Верховный Суд не видит оснований для отстранения ответчиков Rimas Hated и Rene Mom от должностных обязанностей, поскольку реальные, значимые, фактические и обоснованные предположения о том, что он может воспользоваться служебным положением в противоправных целях отсутствуют. Если истцу станет известно о попытке или непосредственном вмешательстве ответчика в ход расследования дела, на любом его этапе, то истец вправе обратиться в Верховный суд, приложив все имеющиеся доказательства.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №215 истца Serhio Rizzo против Прокурора Rimas Hated, Прокурора Rene Mom и Окружного Судьи Rafkat Komatsu принять к производству в Верховном Суде.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Ходатайство о дополнении исковых требований от 23.09.2023 истца Serhio Rizzo удовлетворить.
4. Определение Верховного суда является вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
2 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления №215 истца Serhio Rizzo против Прокурора Rimas Hated, Прокурора Rene Mom и Окружного Судьи Rafkat Komatsu,

УСТАНОВИЛ:​

22.09.2023 Serhio Rizzo обратился в Верховный суд с исковым заявлением №215 против Прокурора Rimas Hated, Прокурора Rene Mom и Окружного Судьи Rafkat Komatsu.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:
1. Признать прокурора Rimas Hated, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
2. Назначить прокурору Rimas Hated наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
3. Признать судью Rafkat Komatsu, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA, однако освободить от наказания ввиду отсутствия у истца притензий к нему, а также малозначимости деяния ответчика Rafkat Komatsu в ситуации.
5. Признать прокурора Rene Mom, виновным в нарушении ч.1 ст 15.6 УК SA при отягчающих обстоятельствах описанных 4.5 УК SA.
6. Назначить прокурору Rene Mom наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком в 4 года.
7. Юридически реабилитировать истца.
8. Вернуть меня, Serhio Rizzo на работу в ПД-ЛС на звание Капитана - 10 порядковый ранг.
9. Истребовать у ответчиков компенсацию в пользу истца солидарно в размере 120.000$ из которых:
- 17500$ - Затраты истца на судебную пошлину;
- 42500$ - Морально-нравственные страдания оценённые истцом;
- 70000$ - Другие финансовые потери, в т.ч зароботной платы;
10. Четко истолковать в судебном порядке процессуальный кодекс в части обязанности или её отсутствия в вызове адвоката в момент процедуры ареста.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №1236 по исковому заявлению №215 в суд. По итогам рассмотрения и изучения делопроизводства, прокуратура не усматривает составов преступлений со стороны ответчиков.

Согласно ст.28.2 Судебного кодекса, истец вправе направлять требования о привлечении лица к уголовной ответственности за действия или бездействия, которые напрямую нарушили права и законные интересы потерпевшего. Рассмотрение требования истца о привлечении лица к уголовной ответственности за действия или бездействия, которые не нарушили права и законные интересы истца, не допускается. Государственный обвинитель обязан поддержать или опротестовать требования истца о привлечении лица к уголовной ответственности и изложить суду мотивы своего решения. В случае, если государственный обвинитель не поддержал требование истца о привлечении лица к уголовной ответственности, суд вправе оставить такое требование без рассмотрения.
Основываясь на том, что все оставшиеся исковые требования исходят из требования о признании ответчиков виновными в совершении уголовных преступлений, суд считает нужным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №215 оставить без рассмотрения.
2. Определение Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​