[Sergey_Milevich]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Mikhail Nolly
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 17.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Mikhail Nolly
Номер паспорта, ксерокопия: 321360 Ксерокопия
Номер телефона: 7174274
E-mail Address: dementorrr

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Mikhail Nolly
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich

Ответчик №1:

Имя фамилия: Gregori Fiasсoni
Место работы: FIB
Должность: Director's Assistant
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №212
​

17.09.2023 в 22:43 я Mikhail Nolly подъехал к 1 банку с напарниками. Перед нами стояли два неизвестных нам гражданина и сказали: "Стоять, угроза жизни, выходи из машины". При этом они держали в руках оружие и направляли его на нас. После, один из них переоделся и надел бронежилет с маркировкой FIB на котором висел жетон FIB Director's Assistant Gregori Fiasсoni. После этого, не давая никаких требований, данный гражданин выстрелил из оружия в меня через лобовое стекло и высадил из автомобиля водителя с помощью средства нелетального действия,
вследствие всего происходящего я получил пулевое ранении, тем самым физический ущерб, что подтверждается наличием медицинской справки.
После, агент надел на моего напарника ( водителя ) наручники и начал проводить процессуальные действия, при этом сообщил, что это был приказ старшего по званию, несмотря на то, что изначально он был без формы и угрожал нам, а после того как переоделся в служебную амуницию, требований не отдавал.

Считаю, что данный агент нарушил:
ч.2 ст.15.1УК - неправомерное задержание агента, без оснований на задержание.
ч.2 15.7УК - использование государственного оружия не при исполнении должностных обязанностей.
ст. 17.2.1УК - угрожая нам, находясь в гражданской форме, направляя на нас оружие
ст. 17.1.1УК - применение огнестрельного оружия в нашу сторону, путем выстрела в лобовое стекло.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

Уплата судебной пошлины: Доказательство №1
Договор об оказании юр. помощи: Доказательство №2
(( заключение договора ))
Видеозапись с боди-камеры напарника на момент всего инцидента: Доказательство№3
(( передача боди-камеры адвокату, копирование видеозаписи на отдельный носитель ))
Медицинская справка с заключением о пулевом ранении: Доказательство №4
(( фотографирование справки и перенос на ПК ))
Оплата услуг адвоката: Доказательство №5

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Привлечь ответчика к уголовному наказанию по ч.2 ст.15.1УК, ч.2 15.7УК, ст. 17.2.1УК, ст. 17.1.1УК в виде заключения лишения свободы на пожизненный срок.
2. Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 317.500$, из которых:
- 17.500$ - оплата судебной пошлины
- 150.000$ - оплата услуг адвоката
- 150.000$ - оплата за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий в связи с неправомерными действиями ответчика и за причинённый физический ущерб, полученный в следствии пулевого ранения.

ДАТА: 19.09.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
______________________________________________________________________

Определение
о передаче искового заявления по подсудности
20 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Andrey Gonsales, Верховного Судьи Maksim Winchester, Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами искового заявления №212 гражданина Mikhail Nolly в отношении Ассистента Директора FIB Gregori Fiasconi,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Sergey Milevich от лица истца Mikhail Nolly обратился в Верховный суд с исковым заявлением №212 против Ассистента Директора FIB Gregori Fiasconi.

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

Таким образом Верховный суд не находит оснований для рассмотрения искового заявления №212 в Верховном суде и считает необходимым передать его по подсудности в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №212 в отношении Gregori Fiasconi передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales

Верховный судья:
Maksim Winchester

Верховный судья:
John Rachkov​

 

[Sergey_Milevich]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Sergey Milevich
Номер паспорта: 267866
E-mail Address: sergey_milevich​

ХОДАТАЙСТВО


Я, Sergey Milevich, адвокат истца Mikhail Nolly,
прошу суд прекратить рассмотрение по исковому заявлению №212, в ввиду того, что стороны пошли на мировое соглашение, согласно п.6, статьи 24, главы III Судебного кодекса Штата San Andreas.


​

ДАТА: 20.09.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[Rafkat Ioffe]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

7 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства и об оставлении искового заявления без рассмотрения

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Rafkat Komatsu, ознакомившись с ходатайством ЗПКА Sergey Milevich по исковому заявлению №212 от истца Mikhail Nolly, против сотрудника FIB Gregori Fiasсoni.

УСТАНОВИЛ:​

Согласно ч.2 и ч.6 ст. 24 Судебного кодекса Суд считает ходатайства обоснованными и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №212 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Rafkat Komatsu
​